Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
Востаннє редагував АЦТЕК: 04.07.2017 о 13:26
ВИПИВ? ЗА КЕРМО!
НАРЕШТІ!!! У Вас є приклади відбудови? Може це Крим та Донбас? А може бурштинова республіка чи цигарково-контрабандний край? Ви про ці розбудови? Ви будете з гордістю казати дітям та онукам що жили в Україні, в якій були Крим, Донбас, Закарпаття та Прикарпаття, Рівенщина, Одещина, Слобожанщина... І це Ви "написали історію", щоб їх не було в складі України.
А стосовно "хтоб не прийшов", то це вже було... "Кучму геть", "Зека на нари"... Хто б не прийшов... Ось і "прийшов" спочатку Ющенко а зараз ROSHENко. Може начасі починати думати який "процес не зупинити"?
А про ворогів - треба не забувати історію. Не так вже й давно, меньше сторічча, шукали "внутрішніх ворогів держави та товариша Сталіна". Багато з тих, хто був серед шукачів закінчив своє життя від кулі як "ворог народу". Це чекає і нинішніх шукачів ворогів, які в один день самі з подивом дізнаються що саме вони і є ворогами, що саме їх судитимуть за 110 та 111 статтями карного кодексу.
Я неодноразово писав що не можна "стояти проти", треба стояти "ЗА", але і тоді мені розповідали що якщо я не проти Кучми чи Яника, то автоматично я зобов"язаний бути "за" них, що я ворог тих, хто проти... Я казав що не можна протиправними діями зробити правову державу, що не можна всупереч законам, виключно за бажанням Вятровича, перейменувати всі вулиці в Бендери та Шухевича.
Ацтек, якщо уявити собі чергу з бажаючих вимагати від співрозмовника конкретики і відсутності загальних фраз, то ваше місце буде двадцяте в останній шерензі. З вашими фірмовими туманними натяками про причетність до таємниць світоустрою, про які знають лише Обрані.
А щодо конкретики - є вислів (американський, здається ) : якщо ви не є частиною рішення, то ви є частиною проблеми.
Вважаєте, що ви непричетні до країни чи її розбудови? Значить, так і є.
Я Вам наведу цитату з твору Жванецького...
Є чим апелювати - запрошую до діалогу, нема - краще промовчати."Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется."
Ацтек, нащо так кричати?
Сам же ніколи конкретно на запитання не відповідає...
Люди діляться на дві половини. Одні, увійшовши до кімнати, вигукують: "О, кого я бачу"!. Інші: "А ось і я"!
Вы не запитання ставите, а забрасываете наживки: вам ответ и нахер не нужен, нужен повод для хамоватого наезда, через который вы, обретая минутную "уверенность в победе" над оппонентом - временно имеете возможность подавлять свой страх.
Полистайте практически любую тему в общих и отследите шаблон процесса, одинаковый для всех. Оппонент сперва думает, что вы - нормальный собеседник, и озвучивает свою позицию. (как только он повёлся - клетка захлопнулась)
Тут же следует (сначала вполне корректное) мнение, что он вообще-то неправ: для обычного диалога нормальных людей вполне естественно, что каждый останется при своём мнении и это не вызовет никаких нападок.
Но тут не тот случай: ведь наживка была заброшена не зря... начинается переход сначала на эмоции, потом на личность, потом подключаются такие же озабоченные правотой - кульминация массового негодования.
Я мог бы описать это психиатрическими терминами, но, в большинстве своём они будут мало кому понятны - а те, кто в курсе - и сами давно это знают.
ВИПИВ? ЗА КЕРМО!
Для вас це звучатиме прикро, але рухаємось ми не до УРСР, а від УРСР. Для вас це занепад, для суспільства це розвиток і початок важкого шляху до нормального життя. Так, я й писав, що шанси на повернення назад в "світле минуле" ще зберігаються. Проте радив би вам і вашим однодумцям остерігатись такого повороту. Дуже не радив би дочекатись такого. З гуманітарних міркувань.
Схоже у пана великі проблеми з розумінням української... Я так і написав наніше - ми стрімко рухаємося від УРСР... Вже пройшли рівень Сомалі і впевнено крокуємо до рівня доісторичних канібалів. Про те, що це є занепад свідчить положення України в світових рейтингах. Десь у першій п"ятірці... з кінця списку. Чи я помиляюсь та кажу відверту брехню? Тоді я чекаю що Ви надасте переконливі докази того, що я не правий.
А от поради - Ви собі їх зоставте. Погрози - також прибережіть для рідних. Тому що "я, та мої однодумці" сприймають все що коїться навкруги прагматично та без рожевих окуляр "патрійотів-хероїв" і тому, розуміючи до чого іде діло, приймаємо запобіжні заходи.
Може повернемося до розмови про законність та доцільність перейменування міст, вулиць та областей в Бендеро-Шухевичів та імені голодомору?
Перебудова рухається значними темпами. Зараз іде підготовчий період, коли закладається підгрунтя, зносится вся промислова база збудована за часів ненависного СРСР. Вирізається на металобрухт та вивозиться до Туреччини, Китаю та інших країн. Також, щоб не заважали великим планам розбудови, вирізаються ліси і також вивозяться... Невже Ви цього не бачите?
Востаннє редагував Прохожий: 04.07.2017 о 21:36
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks