НЕДВИЖИМОСТЬ глазами юристов или юрист поможет в вопросах недвижимости.(3 часть)

[Posthuman]

а что именно ты бы там хотел посмотреть?

Посмотреть,ЕСТЬ ли вообще заповит....

[Ликвидатор]

Оля, я бы еще добавила, что не каждое заболевание, в том числе и психическое, влияет на способность завещателя отдавать отчет своим действиям в момент составления замечания. В частности прием наркотиков при последней стадии рака, преклонный возраст (в моей практике это 104 года!) - все это судебно-психиатрическая экспертиза приняла в свое время во внимание, но дала заключение о вменяемости завещателей, в то время как в других случаях ряд сопутствующих заболеваний привел к обратному эффекту. Однозначно нужно тщательно изучать медицинскую документацию завещателя, взвешивать все "за и против" и только после этого ввязываться в судебный процесс.

Однозначно!
Иногда экспертиза может в заключении написать, что был невменяем, но при этом исследовать характеристики, военные билеты, трудовые книжки...
Приходиться требовать повторную.

Когда-то пригодилась практика еще ВСУ https://protocol.ua/ua/zapovit_vizna...nya_svoih_diy/

Если серьезно ввязываться в подобный спор - полезный ресурс http://www.psychiatry.ua/rubrics/forensic.htm

[Nette]

Однозначно!
Иногда экспертиза может в заключении написать, что был невменяем, но при этом исследовать характеристики, военные билеты, трудовые книжки...
Приходиться требовать повторную.

Когда-то пригодилась практика еще ВСУ https://protocol.ua/ua/zapovit_vizna...nya_svoih_diy/

Если серьезно ввязываться в подобный спор - полезный ресурс http://www.psychiatry.ua/rubrics/forensic.htm

спасибо за полезные ссылки, коллега!

[Posthuman]

Однозначно!
Иногда экспертиза может в заключении написать, что был невменяем, но при этом исследовать характеристики, военные билеты, трудовые книжки...
Приходиться требовать повторную.

Когда-то пригодилась практика еще ВСУ https://protocol.ua/ua/zapovit_vizna...nya_svoih_diy/

Если серьезно ввязываться в подобный спор - полезный ресурс http://www.psychiatry.ua/rubrics/forensic.htm

Благодарю за суперполезную инфу!

[Ж Е К А]

2 роки тому діти оскаржили заповіт мого пацієнта на користь його співмешканки.
Приводом був прийом хворим призначених наркотичних аналгетиків. У нас навіть копію амбулаторної картки суд не вимогав, тільки но витяг коли, що, скільки і як довго.
Тепер пропоную усі розпорядження щодо спадщини робити до призначення наркотиків.

[Nette]

2 роки тому діти оскаржили заповіт мого пацієнта на користь його співмешканки.
Приводом був прийом хворим призначених наркотичних аналгетиків. У нас навіть копію амбулаторної картки суд не вимогав, тільки но витяг коли, що, скільки і як довго.
Тепер пропоную усі розпорядження щодо спадщини робити до призначення наркотиків.

Странный случай. Как правило, в судебном заседании допрашивают доктора, который назначал наркотические средства, помимо истребования истории болезни вместе со всеми листами назначения и выписными эпикризами

[Ж Е К А]

З приводу заповіту останнього часу окрім витягу нічого не вимагають і нікого не смикають.
Десь рік тому мене намагалися притягнути до судебного процесу з питань заповіту, але після мого "нічого не бачила, нічого не чула", відчепилися.
Їм же не мої висновки потрібні ( ніяких висновків стосовно психічного здоров'я сімейний лікар робити не може), а чутки і плітки.

[Ликвидатор]

Господа, а кто в курсе - Ленинский рай.суд документы через канцелярию (с отметкой) принимает или только в ящик, из которого раз в 30 минут забирают (как пишут на сайте суда)?

[prosto_olga]

Господа, а кто в курсе - Ленинский рай.суд документы через канцелярию (с отметкой) принимает или только в ящик, из которого раз в 30 минут забирают (как пишут на сайте суда)?

принимает

[Некто в сером]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, сколько сейчас стоят услуги нотариуса при продаже дома с участком?

А то мне заряжают следующее:

2400 грн-сделка, 1600 грн-проверки, регистрация. Итого 4000 грн. Сделки 2 (дом, земля)-всего 8000 грн.

Это норма? (с) Я считал, что в услуги нотариуса при сделке входит и проверка документов. Вопрос не в лишних ста баксах - не люблю, когда разводят.
Изначально риелтор покупателей озвучил 10 000, после моего звонка к тому же нотариусу - где мне по телефону озвучили "2400 за сделку, а дальше нужно смотреть документы" - сумма упала до 8000 и была выслана такая странная калькуляция.

[Nette]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, сколько сейчас стоят услуги нотариуса при продаже дома с участком?

А то мне заряжают следующее:

2400 грн-сделка, 1600 грн-проверки, регистрация. Итого 4000 грн. Сделки 2 (дом, земля)-всего 8000 грн.

Это норма? (с) Я считал, что в услуги нотариуса при сделке входит и проверка документов. Вопрос не в лишних ста баксах - не люблю, когда разводят.
Изначально риелтор покупателей озвучил 10 000, после моего звонка к тому же нотариусу - где мне по телефону озвучили "2400 за сделку, а дальше нужно смотреть документы" - сумма упала до 8000 и была выслана такая странная калькуляция.

Все верно вам озвучили. Ряд нотариусов и дороже берет.

[prosto_olga]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, сколько сейчас стоят услуги нотариуса при продаже дома с участком?

А то мне заряжают следующее:

2400 грн-сделка, 1600 грн-проверки, регистрация. Итого 4000 грн. Сделки 2 (дом, земля)-всего 8000 грн.

Это норма? (с) Я считал, что в услуги нотариуса при сделке входит и проверка документов. Вопрос не в лишних ста баксах - не люблю, когда разводят.
Изначально риелтор покупателей озвучил 10 000, после моего звонка к тому же нотариусу - где мне по телефону озвучили "2400 за сделку, а дальше нужно смотреть документы" - сумма упала до 8000 и была выслана такая странная калькуляция.

4000 - средняя цена за сделку.

[Некто в сером]

Все верно вам озвучили. Ряд нотариусов и дороже берет.

4000 - средняя цена за сделку.

Понял, спасибо)

[H_E_L_E_N]

Подскажите пожалуйста, можно ли самостоятельно проверить информацию о снятии ареста на недвижимость?

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

[yurec22]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, сколько сейчас стоят услуги нотариуса при продаже дома с участком?

А то мне заряжают следующее:

2400 грн-сделка, 1600 грн-проверки, регистрация. Итого 4000 грн. Сделки 2 (дом, земля)-всего 8000 грн.

Это норма? (с) Я считал, что в услуги нотариуса при сделке входит и проверка документов. Вопрос не в лишних ста баксах - не люблю, когда разводят.
Изначально риелтор покупателей озвучил 10 000, после моего звонка к тому же нотариусу - где мне по телефону озвучили "2400 за сделку, а дальше нужно смотреть документы" - сумма упала до 8000 и была выслана такая странная калькуляция.

Я по 5000 грн платил за сделку. Итого 10000 грн и это они еще 1000 грн скинули. И было это 5 лет назад. Все еще думаю что нотариус с риелтором поговорили и решили чуть-чуть больше взять с меня, чтоб риелтору откат дать.

[prosto_olga]

Доброе утро всем. Как вам решение, зацените))
https://protocol.ua/ru/vs_ktss_kuplena_kvartira/

[Posthuman]

Доброе утро всем. Как вам решение, зацените))
https://protocol.ua/ru/vs_ktss_kuplena_kvartira/

Підсумовуючи висновки про принципи застосування статті 8 Конвенції та статті 1 Першого протоколу до Конвенції, викладені у рішеннях ЄСПЛ, виселення особи з житла без надання іншого житлового приміщення можливе за умов, що таке втручання у право особи на повагу до приватного життя та права на житло, передбачене законом, переслідує легітимну мету, визначену пунктом 2 статті 8 Конвенції, та є необхідним у демократичному суспільстві.

Навіть якщо законне право на зайняття житлового приміщення припинене, особа вправі сподіватися, що її виселення буде оцінене на предмет пропорційності у контексті відповідних принципів статті 8 Конвенції.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 21 серпня 2019 року у справі № 569/4373/16-ц (провадження № 14-298цс19) зауважила, що не є підставою для виселення членів сім`ї власника квартири, у тому числі й колишніх, сам факт переходу права власності на це майно до іншої особи без оцінки законності такого виселення, яке по факту є втручанням у право на житло у розумінні положень статті 8 Конвенції, на предмет пропорційності у контексті відповідної практики ЄСПЛ.

Все,Оля... Можешь Римское право скурить... actio negatoria у нас уже не действуют...У нас тут уже -коммунизм!!! Если у человека нет хатки,а какой то буржуинка хочет его из своего домика выгнать-то фиг буржуинке!!!!

ЗЫ А вобще конечно -жесть.... Да... Прошли времена,как я народ за пару слушаний из хат выписывал... (ну,они правда, косачки то и не писали)...

ЗЫЫ

статті 116 ЖК Української РСР

Но это же советская норма!!!!! Она принималась и вводилась тогда,когда НЕ БЫЛО частной собственности!!! И применяться она может к неприватизированному жилью!!!

[Nette]

Доброе утро всем. Как вам решение, зацените))
https://protocol.ua/ru/vs_ktss_kuplena_kvartira/

Доброе утро! Решение - "прелестное", к счастью, в нем содержится указание передать дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение, т.е. вроде и не совсем тупик, но времени займет много.

[Wadim]

Доброе утро всем. Как вам решение, зацените))
https://protocol.ua/ru/vs_ktss_kuplena_kvartira/

Офигеть конечно. Поэтому всех выселять до сделки купли-продажи. Нам тоже когда покупали бывшие владельцы просились еще месяц пожить а потом выписаться. Нафиг-нафиг.

[Wild_Black_Cat]

Доброе утро! Решение - "прелестное", к счастью, в нем содержится указание передать дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение, т.е. вроде и не совсем тупик, но времени займет много.

так суд первой инстанции может отказать в удовлетворении иска мотивируя тем, что у ответчика нет другого жилья и жить им негде