Игры разума.

[Allik]

ну и я послушаю, что там про рациональность. мне это нужно

[Деник]

творческая личность это понятие весьма абстрактное,
все мы - творческие личности в той или иной степени, в то или иное время....))).

Ну я вот прочитал определение шизофрении - колебание между двумя противоположными действиями и отказ от действия. Т.е. если девушка никак не может выбрать между двух пар туфлей(сумок, парней, не нужное зачеркнуть))) то она шизанутая?)))

[Сvеtлана]

Ну я вот прочитал определение шизофрении - колебание между двумя противоположными действиями и отказ от действия. Т.е. если девушка никак не может выбрать между двух пар туфлей(сумок, парней, не нужное зачеркнуть))) то она шизанутая?)))

может просто выбор маловат?)

[Allik]

это где такие определения? шось мне другие все попадаются

[Деник]

это где такие определения? шось мне другие все попадаются

Он считал амбивалентность основным признаком шизофрении[24], и рассматривал три её типа[25]:

Эмоциональную: одновременно позитивное и негативное чувство к человеку, предмету, событию (например, в отношении детей к родителям).
Волевую: бесконечные колебания между противоположными решениями, невозможность выбрать между ними, зачастую приводящая к отказу от принятия решения вообще.
Интеллектуальную: чередование или одновременное существование противоречащих друг другу, взаимоисключающих идей в рассуждениях человека.

[Деник]

Т.е. всех двужопых обитателей форума можно назвать... Как?)))

[Allik]

Деник, не издевайтесь

[Allik]

Т.е. всех двужопых обитателей форума можно назвать... Как?)))

кто сказал, что в процессе выбора одного из двух двужопие уходит в отказ? оно по определению не может. ибо двужопо.
но вот с выбором из трех и более двужопию трудней. тут и может проявить себя двужопая амбивалентность

[Otocyon]

Выбор "из двух" всего лишь дилемма. Дихотомическое мышление очень обедняет нашу жизнь, всю. Да и нет, черное и белое и вся остальная двузначная логика. Так проще, увы, но беднее.
Нормальный жизненный выбор, когда ты не загнан в угол, начинается от 6 альтернатив.

[Деник]

кто сказал, что в процессе выбора одного из двух двужопие уходит в отказ? оно по определению не может. ибо двужопо.
но вот с выбором из трех и более двужопию трудней. тут и может проявить себя двужопая амбивалентность

Так мир же дуален? Не? Хотя вот христианство про триединство заикалось. И кроме плохих и хороших есть равнодушные. Вот с четырехжопием уже сложнее.

[Otocyon]

Спасибо Аристотелю, дуален и уныл(

[Деник]

Выбор "из двух" всего лишь дилемма. Дихотомическое мышление очень обедняет нашу жизнь, всю. Да и нет, черное и белое и всяс остальная двузначная логика. Так проще, увы, но беднее.
Нормальный жизненный выбор, когда ты не загнан в угол, начинается от 6 альтернатив.

Я понимаю это так что кроме быть ор но ту би, есть еще никак, чуть-чуть быть, быть так сяк, сверхбыть...)))

[Allik]

Так мир же дуален? Не? Хотя вот христианство про триединство заикалось. И кроме плохих и хороших есть равнодушные. Вот с четырехжопием уже сложнее.

Наш ум и задница - товарищи,
хоть их союз не симметричен:
талант нуждается в седалище,
а жопе разум безразличен.

ну так а причем тут шизофрения? єто патологическое состояние, а вы лишь о выборе из нескольких вариантов

[Allik]

Я понимаю это так что кроме быть ор но ту би, есть еще никак, чуть-чуть быть, быть так сяк, сверхбыть...)))

и немножечко беременной

[Otocyon]

кстати,я не помню какой там был диагноз у Гамлета но состояние нездоровое, как минимум - посттравматическое растройство.

[Otocyon]

и немножечко беременной

Ты - хитрец!

[Деник]

Где то прочел - кто первый халат одел - тот и ставит диагноз. Я думаю что психиатр у любого человека сможет найти что-то.

[Allik]

Ты - хитрец!

есть такэ)))

[Деник]

Итак. Возможно разум отличается от инстинкта - скоростью? Для того чтобы действие стало "инстинктивным" - сколько должно поколений погибнуть? разуму достаточно нескольких умозаключений...

[Деник]

Выбор "из двух" всего лишь дилемма. Дихотомическое мышление очень обедняет нашу жизнь, всю. Да и нет, черное и белое и вся остальная двузначная логика. Так проще, увы, но беднее.
Нормальный жизненный выбор, когда ты не загнан в угол, начинается от 6 альтернатив.

Вот что мучает меня последнее время. Понятно что все практики нужно прогонять через себя, но на некоторые может уйти много времени пока поймешь - ошибочны они или даже не так - подходят они тебе или нет. Как быть ? Какими критериями пользоваться при оценке?