Какую книгу читаю, читал(а), буду читать?

[Allik]

ага. я говорила тоже, что хороший ветеринар всегда востребован теми, у кого есть питомцы.

спокойно работает, в свободное время читает книги.

так вот чья кров на аватарке....невиных британских котиков

[Мафальда]

))

[Innuleska]

неняшную книженцию вы насоветовали)) мне такое нравится)

Ага, я ж сама не ожидала, что там такое ))) И вся серия подобная.

[Allik]

Ага, я ж сама не ожидала, что там такое ))) И вся серия подобная.

я ожидала , но не так, чтоб все

[ЕлАнна]

Ага, я ж сама не ожидала, что там такое ))) И вся серия подобная.

я ожидала , но не так, чтоб все

А можно поподробней? ну хотя бы в общих чертах. Там кровищщща с расчлененкой?))
А то я так села читать Бекетта... После трех первых страниц неделю приходила в себя))

[Allik]

А можно поподробней? ну хотя бы в общих чертах. Там кровищщща с расчлененкой?))
А то я так села читать Бекетта... После трех первых страниц неделю приходила в себя))

честно? там хуже. Бекетт играет во врача-патолога, объективно, неплохо, хотя до этого я читала действительно медицинских дам с их научным системных подходом, посему Бекетт впечатлил меня мало)
А тут в конфетной обертке черная мерзость и черная боль

[ЕлАнна]

честно? там хуже. Бекетт играет во врача-патолога, объективно, неплохо, хотя до этого я читала действительно медицинских дам с их научным системных подходом, посему Бекетт впечатлил меня мало)
А тут в конфетной обертке черная мерзость и черная боль

Фух... хорошо, что не начала читать.
Спасибо))
Мне в Бекетте не понравился натурализм, если б не подробные эти описания. А так, я обратила внимание, что он очень интересно пишет, атмосферно, помню описание городка, мне показалось, что где-то стиль Агаты Кристи (ну это мое впечатление от первых трех страниц)). Если б не моя впечатлительность)

[Belladonna]

У Беккета только про Хантера такие натуралистические подробности. В остальных книгах нет. Но из остальных только одна переведена на русский "Множественные ушибы".
А я все никак после Беккета ничего интересного найти не могу, увы. Чтоб прям вот так захватило.
Пыталась читать М.Шаттама. Не пошло. Сейчас читаю Мэри Роуч "Вояки. Цiкава наука про людей на вiйнi". Очень интересно, т.к. близко к моей работе.

https://www.livelib.ru/author/309067/top-meri-rouch

[Catafly]

кто порекомендовал Тома Шарпа "Дальний умысел" - спасибо тебе огромное, добрый человек!)
Давно не попадалось такой качественной сатиры, да еще и так увлекательно написанной! Герои -огонь, сюжет гротескный, но при этом совершенно правдоподобный. Издательская кухня, литературные снобы, запрос на "интеллектуальный подтекст", рекламные скандалы...и многое другое..! После книги слово "бестселлер" воспринимается как ругательство

[impressionism]

Прочитала детектив "Исчезновение Стефани Мейлер" Жоэль Диккер.
Ну, таке... Пожалуй, сильно растянуто, очень много имен, надо постоянно быть начеку и понимать кто есть кто.
Зато без смакования всяких садизмов, только детективная интрига.

А вообще-то натолкнуло на следующие размышления.
Я перед этим, да и во время этого почитавала постоянно Дину Рубину.
Там бывают вещи вообще без сюжета, читала разные ее зарисовки "за жизнь", иногда просто даже фрагменты писем.
И постоянно смаковала её стиль, некоторые фразы, слова, характеристики - ну просто цукерочка
Дина Рубина в литературе - это как Россини в музыке, который говорил про себя: дайте мне список белья из прачечной и я положу его на музыку!
Так вот, и сразу на контрасте после такого пиршества перехожу к этой самой Стефани Майлер.
И понимаю, что можно зачитываться произведениями из-за искрометного языка с юмором, с яркими или наоборот очень тонкими нежными эпитетами. Так в молодости я, кстати, зачитывалась Паустовским.
Но в детективах, как правило, этого нет и в помине. Тогда это должно компенсироваться сюжетом - ух, огонь!
А если ни того, ни другого - тогда и получается: ну, таке...

[Catafly]

Прочитала детектив "Исчезновение Стефани Мейлер" Жоэль Диккер.
Ну, таке... Пожалуй, сильно растянуто, очень много имен, надо постоянно быть начеку и понимать кто есть кто.
Зато без смакования всяких садизмов, только детективная интрига.

А вообще-то натолкнуло на следующие размышления.
Я перед этим, да и во время этого почитавала постоянно Дину Рубину.
Там бывают вещи вообще без сюжета, читала разные ее зарисовки "за жизнь", иногда просто даже фрагменты писем.
И постоянно смаковала её стиль, некоторые фразы, слова, характеристики - ну просто цукерочка
Дина Рубина в литературе - это как Россини в музыке, который говорил про себя: дайте мне список белья из прачечной и я положу его на музыку!
Так вот, и сразу на контрасте после такого пиршества перехожу к этой самой Стефани Майлер.
И понимаю, что можно зачитываться произведениями из-за искрометного языка с юмором, с яркими или наоборот очень тонкими нежными эпитетами. Так в молодости я, кстати, зачитывалась Паустовским.
Но в детективах, как правило, этого нет и в помине. Тогда это должно компенсироваться сюжетом - ух, огонь!
А если ни того, ни другого - тогда и получается: ну, таке...

делайте поправку на то, что это перевод
хотя и в оригинале очень средненько (по сравнению с "Гарри Квибертом")

[impressionism]

делайте поправку на то, что это перевод
хотя и в оригинале очень средненько (по сравнению с "Гарри Квибертом")

Правильно ли я поняла, что именно Стефани Мейлер вы читали в оригинале?!
Это, конечно, высший пилотаж, для меня недосягаемый
Но опять же - если правильно понимаю - на качество и читабельность данного произведения это заметно не повлияло?

[Catafly]

Правильно ли я поняла, что именно Стефани Мейлер вы читали в оригинале?!
Это, конечно, высший пилотаж, для меня недосягаемый
Но опять же - если правильно понимаю - на качество и читабельность данного произведения это заметно не повлияло?

да, я все , что можно скачать на английском читаю - это не пилотаж, это профессиональное
так вот последнее время наметилась не очень хорошая тенденция , если книга сразу заявлена как бестселлер (известный и раскрученный автор, например) то ее переводят на русский язык максимально быстро и , как правило, качество перевода сильно страдает, потому что для тиража и продаж скорость важнее качества. Стилистику вообще мало кто выдерживает, ну и ляпов много...
так что не судите строго - Стефани Мейлер хоть и уступает Гарри Квиберту, но на фоне остального очень неплохо выглядит

[impressionism]

да, я все , что можно скачать на английском читаю - это не пилотаж, это профессиональное
так вот последнее время наметилась не очень хорошая тенденция , если книга сразу заявлена как бестселлер (известный и раскрученный автор, например) то ее переводят на русский язык максимально быстро и , как правило, качество перевода сильно страдает, потому что для тиража и продаж скорость важнее качества. Стилистику вообще мало кто выдерживает, ну и ляпов много...
так что не судите строго - Стефани Мейлер хоть и уступает Гарри Квиберту, но на фоне остального очень неплохо выглядит

ОК, не буду
Хотя я и не сужу - для этого у меня куража мало!
И не строго - не в восторге, но до конца дочитала, а это уже результат

[GALAтея]

Прочитала детектив "Исчезновение Стефани Мейлер" Жоэль Диккер.
Ну, таке... Пожалуй, сильно растянуто, очень много имен, надо постоянно быть начеку и понимать кто есть кто.
Зато без смакования всяких садизмов, только детективная интрига.

А вообще-то натолкнуло на следующие размышления.
Я перед этим, да и во время этого почитавала постоянно Дину Рубину.
Там бывают вещи вообще без сюжета, читала разные ее зарисовки "за жизнь", иногда просто даже фрагменты писем.
И постоянно смаковала её стиль, некоторые фразы, слова, характеристики - ну просто цукерочка
Дина Рубина в литературе - это как Россини в музыке, который говорил про себя: дайте мне список белья из прачечной и я положу его на музыку!
Так вот, и сразу на контрасте после такого пиршества перехожу к этой самой Стефани Майлер.
И понимаю, что можно зачитываться произведениями из-за искрометного языка с юмором, с яркими или наоборот очень тонкими нежными эпитетами. Так в молодости я, кстати, зачитывалась Паустовским.
Но в детективах, как правило, этого нет и в помине. Тогда это должно компенсироваться сюжетом - ух, огонь!
А если ни того, ни другого - тогда и получается: ну, таке...

прочитала я ее рассказ, на который ты давала ссылку онлайн.

мне не нравится подобный стиль.
язык, действительно очень красив, медодичен, как музыка.
но я в литературе люблю смысловую нагрузку, идею, афористичность, сюжет.
у нее такого нет (ну по крайней мере в этом рассказе я на ощутила).
кроме того, очень щемящее и депрессивное послевкусье,
причем совершенно на пустом места, без каких-либо оснований.

не, не моя литература, не хочу ее больше читать, в ближайшее время...

[Innuleska]

Елена Михалкова "Котов обижать не рекомендуется", 2012 г.

Светлана работает фотографом в журнале и сейчас задействована в большом проекте совместно с театром - она снимает актеров, режиссера, сценариста, репетиции, театр. Она очень ответственно относится к своей работе, очень ее любит, всегда делает много-много кадров. Похоже, именно это ее качество показалось опасным для преступника - а вдруг фотограф что-то видела, вспомнит, укажет на него? И Светлана оказывается буквально под прицелом и невидимый убийца преследует ее. А тут еще в ее квартире филиал сумасшедшего дома, потому что девушка подобрала на детской площадке маленького котенка и теперь у них война за территорию.

Внезапно обнаружила несколько непрочитанных книг Михалковой, все вне серии. Как всегда, мило, по-доброму, никакого смакования убийства, симпатичные главные герои, приятное впечатление после прочтения. Я котов не люблю, но даже меня проняло

[Allik]

Елена Михалкова "Котов обижать не рекомендуется", 2012 г.

Светлана работает фотографом в журнале и сейчас задействована в большом проекте совместно с театром - она снимает актеров, режиссера, сценариста, репетиции, театр. Она очень ответственно относится к своей работе, очень ее любит, всегда делает много-много кадров. Похоже, именно это ее качество показалось опасным для преступника - а вдруг фотограф что-то видела, вспомнит, укажет на него? И Светлана оказывается буквально под прицелом и невидимый убийца преследует ее. А тут еще в ее квартире филиал сумасшедшего дома, потому что девушка подобрала на детской площадке маленького котенка и теперь у них война за территорию.

Внезапно обнаружила несколько непрочитанных книг Михалковой, все вне серии. Как всегда, мило, по-доброму, никакого смакования убийства, симпатичные главные герои, приятное впечатление после прочтения. Я котов не люблю, но даже меня проняло

Что такое красота?
Это дом где два кота)))


Совершенно офигенные поэзия в книжке

[Natali-na]

Девочки, добрый вечер! А где вы Михалкову качаете?

[Innuleska]

Девочки, добрый вечер! А где вы Михалкову качаете?

На флибусте!

[advice]

Девочки, добрый вечер! А где вы Михалкову качаете?

Добрый вечер, я здесь нашла
http://flibusta.is/a/164336