Военное вторжение РФ в Украину

[Subolg]

Причем их взаимные обнимашки после очередного синхронного гроханья лбами о ту же стену начинают вызывать уже настороженность ...))

Возар, чего сепары стреляют, не пойму - расскажи, чего они хер ложат на Минские договорняки?
это же гениальный план
что Украине еще надо сдать по этому плану?

[Subolg]

...это - симптомы (и я согласен, что-то в этом есть) .... а вот каковы будут сами уступки, как думаешь?

будет статус у Лугандона соизмеримый с Крымом, только еще докинут и ментов своих и погранцов - ИМХО

[carrotik]

будет статус у Лугандона соизмеримый с Крымом, только еще докинут и ментов своих и погранцов - ИМХО

.. Лугандон в размерах нынешних или с Мариком и т.д.? ... я вот в этом сомневаюсь ....

[loportek]

[Vozar]

Возар, чего сепары стреляют, не пойму - расскажи, чего они хер ложат на Минские договорняки?
это же гениальный план
что Украине еще надо сдать по этому плану?

Не не - не отвлекайся - дрочи на бред Беззеба - у вас дуэтом получается мило... ))

[bezzeb]

да возар мы ждем твоих мантр,что договориться с днр это единственный метод.
давай продолжай,только с привязкой к обстрелам рсзо.
и не надо сьезжать.
некрасиво,как ты говорил для политолога или на кого ты там учился

[Subolg]

Не не - не отвлекайся - дрочи на бред Беззеба - у вас дуэтом получается мило... ))

все ясно
"а ссуть прямо в песок"(с)

[Vozar]

все ясно
"а ссуть прямо в песок"(с)

Ты как всегда совершенно прав - все достаточно ясно с нашей страной. Ты же о ней переживаешь? Не о своей паталогии на сладкое, не? ))

А с ней действительно все более-менее. Поулыбал ты меня в очередной раз своими прогнозами... Как всегда фактаж видишь правильно. А вот с выводами - пичалька...))

А может все будет не так печально как ты воешь опять (кста - не устал?)))

Ну смотри. Ближайшая перспектива.

Министр МВД - Згуладзе
Премьер - Яреська
Глава Нацбанка - Яценюк
Мер Киева - Гройсман.
Мер Одессы - Саакашвили

Яресько и Яценюка обожают на Западе - поддержка всемерная. Сталобыть экономикой и реформами будут рулить уверенно и эффективно. В смысле - с деньгами. В смысле - Запад будет рулить.

Ключевые меры будут показательно ломать и пороть на местах тех, кто может быть, вдруг, по упрямству или просто - глупости, захочет продолжать хотеть пить кофе... ))

ВСУ будут продолжать учить и перевооружать окончательно завязав с фейсбучными генералами и иными добровольными командирами особо героических батальонов.

Это - ближайшая перспектива.

Что меня в ней должно напрягать? Твой с пацанами вой в паблике? А разве это еще кого то возбуждает? ))

ЗЫ Единственное неизвестное как всегда в таком раскладе - желания путена. Надеюсь - ощущения его яик в западных тисках подскажут ему правильные решения...

[Kotov]

Одного меня напрягло сочетание "Яценюка обожают на Западе"?

[Pirelli]

Vozar, простой вопрос: а почему "будет"? что до сих пор мешало-то?
Имена те же, год - результатов "0"
Вернее, даже не так. Результаты отрицательные

[bezzeb]

заобожали(с)


пы.сы кстати,если яценюк под олигархами,то что он наворотит в нац.банке?

[bezzeb]

Vozar, простой вопрос: а почему "будет"? что до сих пор мешало-то?
Имена те же, год - результатов "0"

а вы откройте новости после 2004 года.
так же резвый старт.
потом нихрена не делалось,но ющенко грозил пальчиком,что поборет коррупцию и накажет всех виновных.
история идет по спирали

[observer]

Ну смотри. Ближайшая перспектива.

Министр МВД - Згуладзе
Премьер - Яреська
Глава Нацбанка - Яценюк
Мер Киева - Гройсман.
Мер Одессы - Саакашвили

А гарант не задасть це класичне запитання??

[carrotik]

Одного меня напрягло сочетание "Яценюка обожают на Западе"?

... это в десятки раз более весомый аргумент, нежели "его любит народ" ...

[Циник]

А гарант не задасть це класичне запитання??

]

свалит в липецк

[Vozar]

Vozar, простой вопрос: а почему "будет"? что до сих пор мешало-то?
Имена те же, год - результатов "0"
Вернее, даже не так. Результаты отрицательные

Если бы вы хоть когда нибудь имели опыт руководящей работы, вы бы знали ответ на этот вопрос. Который заключается в элементарной истине - эффективно рулить можно только имея реальное подчинение реальной команды с реальными полномочиями. В противном случае - недолгий успех популизма и крах.

И что бы два раза не вставать. Совпадение целей нынешнего руководства страны с западными партнерами полностью нивелирует посылы к марионеточности ...

ЗЫ Но вы продолжайте хором надеяться - яж не против... ))

[Vozar]

А гарант не задасть це класичне запитання??

Вы слишком буквально воспринимаете прочитанное. Особенно заголовки.

Когда я говорил про - запад рулит - я дал уточнение - будут давать деньги. Под те планы, которые будем рисовать мы.

И еще - кто вас так окончательно убедил, что все основные политические расклады, реализуемые в этой стране проистекают без ведома того, от кого напрямую зависят? ))

[Циник]

Если бы вы хоть когда нибудь имели опыт руководящей работы, вы бы знали ответ на этот вопрос. Который заключается в элементарной истине - эффективно рулить можно только имея реальное подчинение реальной команды с реальными полномочиями. В противном случае - недолгий успех популизма и крах.

И что бы два раза не вставать. Совпадение целей нынешнего руководства страны с западными партнерами полностью нивелирует посылы к марионеточности ...

ЗЫ Но вы продолжайте хором надеяться - яж не против... ))

наданимногападаждать?

[Vozar]

наданимногападаждать?

....да дрочите наздоровье! ))

[Pirelli]

Если бы вы хоть когда нибудь имели опыт руководящей работы, вы бы знали ответ на этот вопрос. Который заключается в элементарной истине - эффективно рулить можно только имея реальное подчинение реальной команды с реальными полномочиями. В противном случае - недолгий успех популизма и крах.

И что бы два раза не вставать. Совпадение целей нынешнего руководства страны с западными партнерами полностью нивелирует посылы к марионеточности ...

ЗЫ Но вы продолжайте хором надеяться - яж не против... ))

Возар, ну смысл опускаться до посмешища огородного, ну?! Вы же не совсем, надеюсь, ничтожный.

Зачем говорить о том, чего не знаете, какой у меня опыт и представление распределении ресурсов, теории ограничений и прочем.

Невозможно одной рукой проводить реформы, а другой институализировать коррупцию. Это ерзанье между двумя стульями, которое никогда не закончится и никуда не приведет. Или пример кума пасечника не научил? У него, между прочим, исходники были гораздо лучше.
У вашего карамельного портрета на стене столько времени не будет.