Нужны ли обществу попы?(всех религий и конфессий-пасторы,муллы,равинны)

[Влад Малько]

Кто учит в церкви? Понятное дело, что попы.
При причащении, к примеру, произносится
-Причащается раб Божий
В молитвах мы сами постоянно упоменаем себя рабами, или вы хотите сказать, что это не так?
На вопрос- почему, один батюшка ответил, что мол это не в смысле рабы, а в смысле работники. Но почему тогда мы не называем себя работниками не сказал.)

Трактовка данного понятия не единственная. Одна из них говорит об особенностях рабства у евреев. Оно не вечное. В юбилейный год всех рабов отпускали на свободу... Это первое объяснение. Второе же идет из притчи о блудном сыне. Там блудный сын готов был работать на уровне раба, чтобы получить хоть какое-то пропитание. Но он покаялся и отец вышел к нему на встречу. Т.е. от раба до сына одна дорога - покаяние. Пусть собственного уничижения и освобождения от греха - это путь к наполнению себя благодатью Духа Святого. Так что, хоть и кажется все странным, но вполне укладывается в христианскую парадигму.

[Big Fregat]

Тогда как вы можете быть в чем-то уверены?
Тут о настоящих то событиях люди не могут достоверную информацию получить
Хоть и пишут много, причем гораздо больше, нежели пару тысяч лет назад.
Куда не кинься, везде писания .
Вот мы с вами тоже пишем
Вон Кнут даже пишет что-то.

Просто нужно попробовать исполнять, то чему учит учение и проанализировать результаты. По другому никак. В сущности там нет ничего заумного. Думаешь добрые мысли, делаешь добрые дела и аккумулируешь личную силу. И ты станешь сильнее. Это и ранее было известно, но по какой-то причине народы постоянно про это забывают. Я бы даже сказал, что им усиленно помогают забыть.) Ведь сильного рабом не сделать.

[77ivan]

Почему же спрыгиваю. Я же сказал, что другой информации у меня нет. Нет если у вас есть, то представьте, я почитаю. Ведь о Христе нам известно тоже только из одного источника. И многие это источник считают мифом.

в гугле 1-я попавшаяся ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...81%D1%82%D0%B0

Вы часом не в ведах или других славянских традициях ?

[Big Fregat]

Трактовка данного понятия не единственная. Одна из них говорит об особенностях рабства у евреев. Оно не вечное. В юбилейный год всех рабов отпускали на свободу... Это первое объяснение. Второе же идет из притчи о блудном сыне. Там блудный сын готов был работать на уровне раба, чтобы получить хоть какое-то пропитание. Но он покаялся и отец вышел к нему на встречу. Т.е. от раба до сына одна дорога - покаяние. Пусть собственного уничижения и освобождения от греха - это путь к наполнению себя благодатью Духа Святого. Так что, хоть и кажется все странным, но вполне укладывается в христианскую парадигму.

Мне трудно представить, что бы сын, пусть даже сильно провинившийся, был готов стать рабом у отца. Работником- да, но не рабом. Ибо это уже извращение во взаимоотношениях между ребёнком и родителем . Бог создал человека со свободной волей, посему делать человека рабом тоже самое что идти против воли Бога.
Если человек сам себя уничижает, то он превращает себя в ничтожество и в этом состоянии, он точно не победит грех, ибо слаб будет.
Ведь для того,что бы стать чистым, нужно идти в баню, а не плюхаться в грязную лужу.

[Big Fregat]

в гугле 1-я попавшаяся ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...81%D1%82%D0%B0

Вы часом не в ведах или других славянских традициях ?

Когда я говорил об одном источнике, я имел в виду Новый Завет.
Я крещённый. А что в славянских традициях плохого?

Кстати , есть ещё мнение, что человечество на земле, это творение более развитой цивилизации. Что -то типа лабораторной работы.))

[Влад Малько]

Мне трудно представить, что бы сын, пусть даже сильно провинившийся, был готов стать рабом у отца. Работником- да, но не рабом. Ибо это уже извращение во взаимоотношениях между ребёнком и родителем . Бог создал человека со свободной волей, посему делать человека рабом тоже самое что идти против воли Бога.
Если человек сам себя уничижает, то он превращает себя в ничтожество и в этом состоянии, он точно не победит грех, ибо слаб будет.
Ведь для того,что бы стать чистым, нужно идти в баню, а не плюхаться в грязную лужу.

Вы ищете только близкие Вам коннотации для самоумаления. Для Вас готовность матери убирать за детьми - это извращение ? Послужить ближнему - это вполне себе самоуничижение, но добровольное и без отрицательных тонов. И, в случае признания собственной вины, любая попытка оправдания через возможность услужить, отработать, искренняя попытка, не может унизить. Ширее смотрите на вопрос... Вы все слишком упрощаете в рамках понятной Вами картины мира.

[Palomnik]

Вы ищете только близкие Вам коннотации для самоумаления. Для Вас готовность матери убирать за детьми - это извращение ? Послужить ближнему - это вполне себе самоуничижение, но добровольное и без отрицательных тонов. И, в случае признания собственной вины, любая попытка оправдания через возможность услужить, отработать, искренняя попытка, не может унизить. Ширее смотрите на вопрос... Вы все слишком упрощаете в рамках понятной Вами картины мира.

Вот настоящее извращение:



Абсолютно точно могу вам сказать, что в мусульманской среде такие поступки считаются слабостью, а лица, унижающиеся таким образом, кроме глубокого презрения у них ничего не вызывают. Почему бы, по аналогии, Вашему Кириллу не облизать ноги, например тем, кто взрывал дома и вокзалы на его родине? Думаю, эти люди даже праздник по этому поводу устроили бы. С фейерверками. От радости, что "неверные" решили добровольно стать "опущенными".

[Big Fregat]

Вы ищете только близкие Вам коннотации для самоумаления. Для Вас готовность матери убирать за детьми - это извращение ? Послужить ближнему - это вполне себе самоуничижение, но добровольное и без отрицательных тонов. И, в случае признания собственной вины, любая попытка оправдания через возможность услужить, отработать, искренняя попытка, не может унизить. Ширее смотрите на вопрос... Вы все слишком упрощаете в рамках понятной Вами картины мира.

Если ближний нуждается в помощи, то помочь ему- благое дело.
Мать убирает за детьми, пока они не могут это сделать сами. Если она продолжит убирать за ними дальше, то это развратит детей. Что-то вроде этого получится.)))




Ширее смотреть? Можно и ширее.)
Сын мол раскаялся и вернулся. Но он раскаялся из-за крайней нужды. А вот к примеру если на пути возвращения , он нашёл бы мешок золота, вернулся ли он бы тогда к отцу, с этим мешком золота или нет?

А с другой стороны, в чём сын виноват перед отцом? Он растратил ведь свою , законную долю? В том что он ушёл? Так в западной, христианской цивилизации это вроде в порядке вещей. Подрастает ребёнок до совершеннолетия, дадут ему денег немного на первое время и вперёд в самостоятельное плавание по океану жизни.

Эта притча, скорее для воспитания родителей, мол какой бы ребёнок не был, помните что это ваш ребёнок. И чего он бы не натворил любите его и проявляйте заботу. Ведь он это вы.

[77ivan]

Когда я говорил об одном источнике, я имел в виду Новый Завет.
Я крещённый. А что в славянских традициях плохого?

Кстати , есть ещё мнение, что человечество на земле, это творение более развитой цивилизации. Что -то типа лабораторной работы.))

Я прекрасно понял что Вы имели ввиду единственный источник - НЗ, поэтому и дал Вам перую попавшуюся ссылку (даже не копая глубоко) на энциклопедию, где разные историки того времени упоминают о Христе. Не знаю что плохого в славянских традициях, я этой темой хорошо не владею..

[Влад Малько]

Если ближний нуждается в помощи, то помочь ему- благое дело.
Мать убирает за детьми, пока они не могут это сделать сами. Если она продолжит убирать за ними дальше, то это развратит детей. Что-то вроде этого получится.)))




Ширее смотреть? Можно и ширее.)
Сын мол раскаялся и вернулся. Но он раскаялся из-за крайней нужды. А вот к примеру если на пути возвращения , он нашёл бы мешок золота, вернулся ли он бы тогда к отцу, с этим мешком золота или нет?

А с другой стороны, в чём сын виноват перед отцом? Он растратил ведь свою , законную долю? В том что он ушёл? Так в западной, христианской цивилизации это вроде в порядке вещей. Подрастает ребёнок до совершеннолетия, дадут ему денег немного на первое время и вперёд в самостоятельное плавание по океану жизни.

Эта притча, скорее для воспитания родителей, мол какой бы ребёнок не был, помните что это ваш ребёнок. И чего он бы не натворил любите его и проявляйте заботу. Ведь он это вы.

Я не писал о том, что мать должна делать то, что дети могут сделать сами. Но нормальная мать готова пожертвовать собой и своим временем ради своих детей всегда. Даже, когда они взрослые. И Вы сами об этом пишите далее... Так что определитесь: с умными Вы или с красивыми.

[Влад Малько]

Вот настоящее извращение:



Абсолютно точно могу вам сказать, что в мусульманской среде такие поступки считаются слабостью, а лица, унижающиеся таким образом, кроме глубокого презрения у них ничего не вызывают. Почему бы, по аналогии, Вашему Кириллу не облизать ноги, например тем, кто взрывал дома и вокзалы на его родине? Думаю, эти люди даже праздник по этому поводу устроили бы. С фейерверками. От радости, что "неверные" решили добровольно стать "опущенными".

Меня поражают Ваши "глубокие знания" ислама...

[Big Fregat]

Я не писал о том, что мать должна делать то, что дети могут сделать сами. Но нормальная мать готова пожертвовать собой и своим временем ради своих детей всегда. Даже, когда они взрослые. И Вы сами об этом пишите далее... Так что определитесь: с умными Вы или с красивыми.

Мать не является рабой своему ребёнку. Она заботиться о нем, потому что любит его. Так что ваш пример не подходит. И Христос проповедовал любовь. Так вот я и прошу пояснить, почему в церкви попы людей называют рабами. Ведь Христос,даже отрекшегося от него Петра, рабом не называл. Христос проповедует любовь, а церковь рабство и страх. А там где страх, там нет любви, а значит нет Бога.

[Big Fregat]

Так что определитесь: с умными Вы или с красивыми.

А вот хамить не надо. И не только потому что сейчас пост. А вообще. Вы кажется учитесь в семинарии. Ню,ню.

[Palomnik]

Меня поражают Ваши "глубокие знания" ислама...

И знание Ислама, и общение со многими представителями муслимского менталитета позволяют мне говорить о том, о чем я говорю. А позволяют ли Ваши "познания" хотя бы судить о моей осведомленности в данном вопросе - я не уверен.
...
Кстати, я не услышал Вашего мнения по поводу целования ног этим людям Папой. Одобряете? Может быть каждому христианину стоит поцеловать в ж... муслима, и от этого муслимы станут христианами?

[Big Fregat]

Та понятно, куда уж мне. И кому же тогда?)

Что ж Вы сразу сдаетесь-то ? Попытайтесь).

Вы на вопрос сначала ответьте.)) А потом я буду пытаться.

Так что, увы, так , как Вам хочется не получится. Это Вам для понимания придется вникать и изучать определенные особенности... Уж простите.

Вот как мне хочется не получится, а получится так, как хочется кому?

[Big Fregat]

Конечно не придумывали.
Зачем придумывать что-то, если можно стырить
Чаще всего новое - это хорошо забытое старое.
Вот, евреи покумекали, покумекали, достали старую Авесту, которую еще десять веков назад Заратустра придумал, и слепили Танах для "господствующего" народа и Библию для "холопских"

А ведь совпадений не бывает.

[Big Fregat]

Я прекрасно понял что Вы имели ввиду единственный источник - НЗ, поэтому и дал Вам перую попавшуюся ссылку (даже не копая глубоко) на энциклопедию, где разные историки того времени упоминают о Христе. Не знаю что плохого в славянских традициях, я этой темой хорошо не владею..

Ну вот к примеру пасхальный кулич. Откуда? И что символизирует?



Печь куличи - это древнейшая языческая традиция славян. Люди пекли куличи и пекут именно в форме мужского детородного органа,специальной формы, с коричневой шляпкой политой белым сахаром (излитым семенем) и посыпанным зерном - символом плодородия и начала весны, начала пробуждения природы. И раскрашивали яйца - тоже как символ новой жизни, подходящий к куличу по различным параметрам.


http://www.liveinternet.ru/users/ant...post100138897/

[АнатолийФ]

Ну вот к примеру пасхальный кулич. Откуда? И что символизирует?



Печь куличи - это древнейшая языческая традиция славян. Люди пекли куличи и пекут именно в форме мужского детородного органа,специальной формы, с коричневой шляпкой политой белым сахаром (излитым семенем) и посыпанным зерном - символом плодородия и начала весны, начала пробуждения природы. И раскрашивали яйца - тоже как символ новой жизни, подходящий к куличу по различным параметрам.


http://www.liveinternet.ru/users/ant...post100138897/

История сахара в России начинается примерно с XI—XII веков. Когда сахар впервые завезли, пробовать его могли только князь и его приближённые. Первая в России «сахарная палата» была открыта Петром I в начале XVIII века, и сырьё для сахара ввозилось из-за границы. В 1809 году стало налаживаться производство сахара из отечественного сырья — сахарной свёклы.

очень хочется быть рабом сатаны?

[Влад Малько]

Мать не является рабой своему ребёнку. Она заботиться о нем, потому что любит его. Так что ваш пример не подходит. И Христос проповедовал любовь. Так вот я и прошу пояснить, почему в церкви попы людей называют рабами. Ведь Христос,даже отрекшегося от него Петра, рабом не называл. Христос проповедует любовь, а церковь рабство и страх. А там где страх, там нет любви, а значит нет Бога.

А когда Вы в церкви были-то последний раз ?

[Влад Малько]

Вы на вопрос сначала ответьте.)) А потом я буду пытаться.







Вот как мне хочется не получится, а получится так, как хочется кому?

Это вопрос ? Вы уточните на какой вопрос отвечать ? На то, что христианство имеет свои истоки из иудаизму ? А это секрет ? И то, что Иисус был иудеем и все 12 апостолов ? Это секрет ? Я уже отвечал на эти вопросы. Да, все именно так. Книги Ветхого Завета входят в канон Библии. Вас смущает звезда Давида ? Так Царь Давид прославлен в лике святых у христиан... А символы - это для любителей поиграть во всемирные заговоры. Вы из таких ?