Поворот с Карла Маркса направо на Гагарина

[Просто человек]

на перехресті не можна рухатись заднім ходом

Вообще тупик тогда

[ОлегБ]

Еще раз.
Формально навител прав. Висящий там 5.10.2 сам по себе поворот не запрещает, других знаков там нет, значит по ПДД поворачивать можно. Другое дело, что по здравому смыслу делать этого не стоит. Но здравый смысл и ПДД у нас совпадают далеко не всегда.

Если вы водитель маршрутного транспортного средства, то поворот разрешен. Вполне сообразуется со здравым смыслом. Вам же здравый смысл подсказывает на каком транспортном средстве вы едете?

[Leksa]

Если вы водитель маршрутного транспортного средства, то поворот разрешен.

Блин. Третий раз.
Знак 5.10.2 НЕ запрещает поворот. НИКОМУ. Ни водителям маршрутных транспортных средств, ни водителям обычных транспортных средств.

[ОлегБ]

Блин. Третий раз.
Знак 5.10.2 НЕ запрещает поворот. НИКОМУ. Ни водителям маршрутных транспортных средств, ни водителям обычных транспортных средств.

Какой умный человек (не на маршрутном транспорте) будет поворачивать на полосу для движения маршрутного транспорта? Или по ней движение разрешено всем? Ну повернули вы и что дальше?

[Leksa]

Какой умный человек (не на маршрутном транспорте) будет поворачивать на полосу для движения маршрутного транспорта?

ПДД не обязывают быть умным, обязывают только следовать этим самым ПДД, кои в данном случае поворот не запрещают.
Более того, в случае если Вы оказались перед данным перекрестком в правом ряду и загорелась зеленая стрелка эти самые ПДД не то что НЕ запрещают поворачивать, а прямо ОБЯЗЫВАЮТ это сделать. Вот такие чудные у нас ПДД.
ЗЫЖ

Другое дело, что по здравому смыслу делать этого не стоит. Но здравый смысл и ПДД у нас совпадают далеко не всегда.

[ОлегБ]

Чтобы не оказаться на том перекрестке в правом ряду там висит знак, который видно издалека и который рассказывает что поворот направо выведет на полосу для маршрутного транспорта. Или на знаки надо смотреть только когда к ним подъехал вплотную?
Впрочем че я спорю? Поворачивайте если считаете, что поворот разрешен. А потом гайцам будете объяснять свое видение ПДД.

[pal]

Блин. Третий раз.
Знак 5.10.2 НЕ запрещает поворот. НИКОМУ. Ни водителям маршрутных транспортных средств, ни водителям обычных транспортных средств.

Поворачивайте на здоровье. Но движение по полосе для маршрутных транспортных средств обычным ТС запрещено. Т.е. сразу после поворота ВЫ ОБЯЗАНЫ прекратить движение.
Следовательно, поворачиваете и сразу останавливаетесь. Но, т.к. остановка ближе 10м от перекрестка запрещена, Вы не можете не двигаться по полосе. таким образом, повернув, вы нарушаетет либо правила остановки/стоянки либо требование знака (полоса для движение маршрутных ТС). Что Вам больше нравится, чтобы в протоколе написали?

[Leksa]

Поворачивайте на здоровье. Но движение по полосе для маршрутных транспортных средств обычным ТС запрещено. Т.е. сразу после поворота ВЫ ОБЯЗАНЫ прекратить движение.

А давайте я включу дотошность и попрошу привести текст пункта запрещающий движение по полосе для маршрутных ТС.
Я даже подскажу - 17.1
Ничего в тексте не смущает применительно к пр. Гагарина?

[ОлегБ]

И что должно смущать?

[pal]

А давайте я включу дотошность и попрошу привести текст пункта запрещающий движение по полосе для маршрутных ТС.
Я даже подскажу - 17.1
Ничего в тексте не смущает применительно к пр. Гагарина?

Из вежливости можно было бы привести пункт целиком, это несложно, чтобы не заставлять пользователей рыться в инете в поисках актуальной версии ПДД:
17.1. На дорозі із смугою для маршрутних транспортних засобів, позначеній дорожнім знаком 5.8 або 5.11 забороняються рух і зупинка інших транспортних засобів на цій смузі.

Как я понимаю, намек на знаки 5.8 и 5.11?
5.8 точно видел со стороны нагорного рынка. Со стороны проспекта я не в курсе, что там висит, т.к. езжу там нечасто и уж тем более не пытаюсь повернуть направо.

[Leksa]

Из вежливости можно было бы привести пункт целиком, это несложно, чтобы не заставлять пользователей рыться в инете в поисках актуальной версии ПДД:
17.1. На дорозі із смугою для маршрутних транспортних засобів, позначеній дорожнім знаком 5.8 або 5.11 забороняються рух і зупинка інших транспортних засобів на цій смузі.

Как я понимаю, намек на знаки 5.8 и 5.11?
5.8 точно видел со стороны нагорного рынка. Со стороны проспекта я не в курсе, что там висит, т.к. езжу там нечасто и уж тем более не пытаюсь повернуть направо.

Со стороны КМ не висит ничего. От слова совсем.

[Max Payne]

Со стороны КМ не висит ничего. От слова совсем.

А там ничего и не должно висеть, оттуда никто не едет. От слова совсем...

[-=Grey=-]

Зануды!

[Leksa]

А там ничего и не должно висеть, оттуда никто не едет. От слова совсем...

По ПДД можно. Что мешает, кроме привычки?

[ОлегБ]

По ПДД можно. Что мешает, кроме привычки?

Знак 5.10.2.

[pal]

Знак 5.10.2.

оппоненты намекают, что в ПДД запрета нет, если 5.10.2, а только 5.8. или 5.11

[Leksa]

Знак 5.10.2.

Не затруднит цитатку из ПДД?

[ОлегБ]

Как же достали эти буквоеды которым надо, чтобы в правилах были прописаны АБСОЛЮТНО ВСЕ ситуации.
Знак 5.10.2 говорит о том что направо идет полоса для маршрутного транспорта. Этого не достаточно, чтобы понять, что повернув направо вы окажетесь на полосе ДЛЯ МАРШРУТНОГО ТРАНСПОРТА?

Поворачивайте если считаете, что поворот разрешен. А потом гайцам будете объяснять свое видение ПДД.

[pal]

Как же достали эти буквоеды которым надо, чтобы в правилах были прописаны АБСОЛЮТНО ВСЕ ситуации.
Знак 5.10.2 говорит о том что направо идет полоса для маршрутного транспорта. Этого не достаточно, чтобы понять, что повернув направо вы окажетесь на полосе ДЛЯ МАРШРУТНОГО ТРАНСПОРТА?

Вообще формально они правы - это недоработка гайцев и дорожников. ПДД не могут предусматривать разгильдяйство и воровство.
Другое дело, что нужно немного все-таки мозги включать. Одно дело когда гаец пытается тупо разводить на несуществующее нарушение, тут не грех по побуквоедствовать, и совсем другое - сознательно нарушать.

[ОлегБ]

Вообще формально они правы - это недоработка гайцев и дорожников. ПДД не могут предусматривать разгильдяйство и воровство.
Другое дело, что нужно немного все-таки мозги включать. Одно дело когда гаец пытается тупо разводить на несуществующее нарушение, тут не грех по побуквоедствовать, и совсем другое - сознательно нарушать.

Никто не отрицает, что гайцов за несуществующее нарушение надо потролить. Но увидев знак 5.10.2 и поворачивая направо, что они ожидают увидеть? Знак 5.11? Если ожидали увидеть, то зачем поворачивали? А если он там есть, то что они будут делать? Или они на перекрестке выскочили из машины посмотрели, что там направо за знаки висят и не увидев 5.11, смело поворачивают?
Вообщем очередной боец ДК родился.