Над Донбассом террористы сбили пассажирский самолет Боинг-777

[Dendnepr]

на Forbes вышло три статьи с анализом выкладок Алмаз-Антей
ч1. Правда и вымысел о сбитом «Боинге». Что стало понятно через 5 лет после катастрофы

https://www.forbes.ru/obshchestvo/37...ez-5-let-posle

ч2. Как был сбит «Боинг». Нестыковки в версии концерна «Алмаз-Антей»

https://www.forbes.ru/obshchestvo/37...na-almaz-antey

ч3. Странные цифры о сбитом «Боинге»: почему «Алмаз-Антей» не смог опровергнуть голландскую версию

https://www.forbes.ru/obshchestvo/37...og-oprovergnut

[Krema]

Та там и так всё понятно, что вилами по воде писано. Только чтобы побольше навести смуты большим количеством версий. Как говорится - на воре и шапка горит.

[DoctorDed]

Изложу свою версию трагедии.
Единственное объяснение появления БУКа - поражение цели, летящей на высоте, недоступной имеющимся средствам ПВО.
Единственной целью, подходящей под это определение был украинский самолет разведчик, который летел на высоте превышающей 10000 м
В этой ситуации станция обнаружения расположенная на территории России выдала целеуказание комплексу БУК. На излучение станции обнаружения военный самолёт не реагировал. Когда же он обнаружил излучение станции наведения он выполнил противоударный манёвр и ушёл из зоны видимости (зона сопровождения БУКа всего 7 градусов). БУК потерял цель, обнаружил другую и, коль скоро у него отсутствуют средства распознавания, выполнил пуск ракет по той цели, которую видел.
Это версия вряд ли когда-то будет рассматриваться по простой причине. Если это действительно так, то можно обвинить Украину в том что она спряталась за пассажирский самолёт, хотя на самом деле каждый из них шел своим эшелоном и им не было никакого дела до того, кто находится на других эшелонах. С другой стороны, Россия никогда не признает такую версию, иначе ей придётся признать рукожопость и своих ПВОшников.

[Пал Степаныч]

Единственной целью, подходящей под это определение был украинский самолет разведчик, который летел на высоте превышающей 10000 м

Ну осталось одно..
"запихнуть" Ан-30 на 10 000 м.
Ну или "найти" Су-24МР (которые есть в Староконстантинове - а в Кульбакино нет..)


Причём и то и то "исключительно пердячим паром"

В этой ситуации станция обнаружения расположенная на территории России выдала целеуказание комплексу БУК.

Упсь- тут есть проблемка..
Для этого нужна машинка 9С470 (командный пункт которая)
Причем дальность связи между ПУ и КП не большие (максимум насколько я помню 10 км)
Сама ПУ с Куполом напрямую работать не может..

[DoctorDed]

Ну осталось одно..
"запихнуть" Ан-30 на 10 000 м.
Ну или "найти" Су-24МР (которые есть в Староконстантинове - а в Кульбакино нет..)


Причём и то и то "исключительно перлячим паром"



Упсь- тут есть проблемка..
Для этого нужна машинка 9С470 (командный пункт которая)
Причем дальность связи между ПУ и КП не большие (максимум насколько я помню 10 км)
Сама ПУ с Куполом напрямую работать не может..

А есть какое-либо объяснение, для чего понадобилось в такую даль тащить БУК? Не штурмовики же сбивать? Или непрофессионализм таки захватил Вселенную?

[Dendnepr]

Для того, чтоб максимально близко к линии разграничения сбить гражданский борт с россиянами на борту, заявить, что это хохлы и ввести войска. Для этого на границе Украины и РФ собрали большое количество армейцев с техникой в полной боевой готовности.
Вот и весь план

[Пал Степаныч]

А есть какое-либо объяснение, для чего понадобилось в такую даль тащить БУК? Не штурмовики же сбивать? Или непрофессионализм таки захватил Вселенную?

Бук - самый "легкий" российский комплекс способный сам (без внещнего ЦУ) стрелять выше 10 000 м
на дальность больше 50 км
Остальные- тяжелей менее мобильные и не умеют стрелять "сами"

Вообще у меня мысль такая- РФ нужна была "провокация" (любые действия)
для того чтобы закрыть корридор "через Украину"
Ибо это самый удобный и короткий коридор из ЕС в Азию
И соответственно - активно используется и приносит много денег
А с его закрытием эти деньги ушли в РФ (правда большая часть таки в Турцию)

[Шурик Г. (гость)]

А есть какое-либо объяснение, для чего понадобилось в такую даль тащить БУК? Не штурмовики же сбивать? Или непрофессионализм таки захватил Вселенную?

Ну это просто. Гиркин начал истерить, что их мочат, а Россия ничем не помогает. Вот им и помогли. Чем смогли. Кто же думал, что они из него стрелять начнут.... тем более по транспортнику. А пальнули. Попали куда попали. В Сирии они во вообще в свой координатор попали... это же русские... искать логику в их действиях бессмысленно.... особенно когда всем рулит гопник из питерской подворотни....

[Vedma]

Для того, чтоб максимально близко к линии разграничения сбить гражданский борт с россиянами на борту, заявить, что это хохлы и ввести войска. Для этого на границе Украины и РФ собрали большое количество армейцев с техникой в полной боевой готовности.
Вот и весь план

Це одна з версій. Але виходячи з обставин на той момент, найбільш вирогідна.
Якщо б збили російський літак, відразу б армія вторглась. Поки розбирались українській чи ні (5 років пройшло розбірок ), тут вже була б новососія.

[Пал Степаныч]

Це одна з версій. Але виходячи з обставин на той момент, найбільш вирогідна.
Якщо б збили російський літак, відразу б армія вторглась. Поки розбирались українській чи ні (5 років пройшло розбірок ), тут вже була б новососія.

Проблема в том что именно по этому маршруту самолеты "из РФ" не сильно часто летали
"По политическим" причинам все движение в сторону Черного моря из РФ
шло в основном через Краснодарскую зону УВД а не через Днепропетровскую..
Единственное летадло которое там пролетало "из РФ-ии" это рейс на Солоники
за несколько часов до катастрофы

[Vedma]

Проблема в том что именно по этому маршруту самолеты "из РФ" не сильно часто летали
"По политическим" причинам все движение в сторону Черного моря из РФ
шло в основном через Краснодарскую зону УВД а не через Днепропетровскую..
Единственное летадло которое там пролетало "из РФ-ии" это рейс на Солоники
за несколько часов до катастрофы

Не тільки він...

Гипотеза о том, что в небе над Украиной в июле 2014 года собирались уничтожить рейс "Аэрофлота", если ее модифицировать, выглядит не столь зыбкой. Об этом на своем сайте написал российский историк и писатель Марк Солонин, проанализировавший обстоятельства пребывания на Донбассе установки "Бук".

Одной из странностей, занимавшей умы исследователей, было изменение маршрута полета регулярного рейса "Аэрофлота" Москва – Ларнака, напоминает автор.

14 июля 2014 года самолет, двигаясь с севера на юг, обошел территорию Украины по большой дуге восточнее. 15 июля самолет пролетел над Украиной, обходя территорию боевых действий по дуге западнее. А вот 16 и 17 июля, в те самые дни, когда на Донбассе находился "Бук", маршрут полета превратился в прямую линию, проходящую через Лозовую (Харьковская область), Красноармейск, Мариуполь Донецкой области, в нескольких десятках километров от "линии фронта".
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/mh17crash/...mi-152594.html

[Пал Степаныч]

Не тільки він...

Откуда таких ИДЯЕTОВ только берут..
Я подозреваю что из сортира..
Если бы эти ЯДИОТЫ не слушали КРЕТИНОВ которые
ничего не ведают - они бы знали что
"облеты" - штука нормальная.. Погода (прежде всего ветер на эшелоне)
тут главный фактор

Единственная "поправочка"- это таки то что
рейс был таки на Лорнаку ()
А если " поискать" SU2074 то выясняется
что большинство дней в период 1-17 июля рейс Аэрофлота летал тем же маршрутом
что и 17 числа.

Так же выясняется - что между " моментом пересечения"
и катастрофой прошло 11 минут
а это- при скорости 900 км/ч около 20 км..
Что делало российский борт "недосягаемым" с точки пуска.

[Dendnepr]

А если бы бук стоял в другой точке?

[Пал Степаныч]

А если бы бук стоял в другой точке?

Расчеты уже давно "выверены"
Чтобы попасть по Аэрофлотовскому борту
Бук должен был производить пуск или на подконтрольной Украине
территории или (самый минимум) "прямо с передовой"

При этом- естественно что никаких гарантий того что "ВСУ опять все проспит"
и не найдутся "лейтеха" который обнаружив Бук (задолго до пуска ракеты ибо эту бандуру не спрятать в кармане)
- тут же не ринется вместе со своим взводом "зарабатывать орденок".. Ибо Бук это трофей знатный..
А вдруг у него выйдет.. ?? Да еще и хватит ума расчёт не пострелять на месте а
"начистить харю и сдать куда следует"

[Funeral director]

Расчеты уже давно "выверены"...

Имеет ли "чёрный ящик" защиту от "третьих лиц"?

Например общепринятое "логин" "пароль" ввести,
чтобы "просмотреть" содержимое?
/с помощью спец-оборудования конечно\,

В ночь с 21 на 22 июля 2014 года глава правительства ДНР Александр Бородай в присутствии наблюдателей ОБСЕ и журналистов передал бортовые самописцы представителям Малайзии.

Представитель Малайзии, полковник Мохамед Сакри, поблагодарив Бородая, сказал:
«Я вижу, что „чёрные ящики“ в нетронутом состоянии, хотя и немного повреждённые». Малайзийские представители, в свою очередь, передали самописцы экспертам из Нидерландов.

Может ли посторонний считать информацию ящига?
/и дописать там пару фраз пра лётчика Волошина например\
И есть ли у РФ оборудование для этаго?

[Traveler]

Думается, вряд ли можно корректно подправить записи в
черных ящиках, тем более - в такой короткий срок.
Для считывания - оборудование точно есть.

[Пал Степаныч]

Имеет ли "чёрный ящик" защиту от "третьих лиц"?

Имеет.. Причём очень мощную и встроенную прямо в протокол записи
Именуется- "независимая дорожка времени"
Аппаратный таймер служащий для синхронизации
времени всех событий записанных ябедником
Обойти- нереально..
Подделку- видно за километр..

Может ли посторонний считать информацию ящига?
/и дописать там пару фраз пра лётчика Волошина например\
И есть ли у РФ оборудование для этаго?

Считать может
Модифицировать - нет..

[Alex_I]

[psvpsv]

Я понимаю что все уже знают, но отметочку надо сделать.

Суд отпустил ключевого свидетеля по делу МН17

https://korrespondent.net/ukraine/41...a-po-delu-mn17

[MEV]

С зебилами и судом все понятно. Но, если этот Цемах не идиот, то уже должен сидеть в посольстве Нидерландов и проситься в качестве свидетеля в Гаагу под гарантии защиты.
Но ведь он идиот (