официальный доклад международной комиссии для вас не официальный источник?Допис від Elf@
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
официальный доклад международной комиссии для вас не официальный источник?
как-то тут у вас заело пластинкуновый день - новый круг по тем же рельсам
международной комиссии да - источник, но ... 100% доказательства , что сбит ракетой системы " БУК ", а отношении Украины, почитайте внимательно доклад-http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/brochure-mh17-crash-ru.pdf , могу указать точнее - страница 15 пункт под названием ОЦЕНКА РИСКА УКРАИНОЙ : " ...По мнению Нидерландского Совета по безопасности " - обратите внимание на аргумент - "по мнению" - это не правой аргумент, а только лишь мнение - и цитирую дальше : " данные отчеты давали Украине достаточно оснований для закрытия своего воздушного пространства в качестве меры предосторожности.Однако этого не произошло. Украина ввела ограничения в области гражданской авиации, но они были недостаточны для защиты гражданской авиации от названных оружейных систем. Оказывается, однако, что ( в других зонах конфликта) государства практически никогда не принимают решение закрывать свое воздушное пространство из-за вооруженного конфликта " - то есть в мировой практике нет таких норм , что это значит, , что родственники пострадавших вправе подавать в суд , но Украина так же имеет право защиты и делать какие-то выводы в Вашем случае смешно, так как международная комиссия как раз поводит расследование и показывает всему миру, что они действуют исключительно в рамках действующих соглашений и законов, есть право обвинять , есть право защиты и есть суд, который уже будет рассматривать и устанавливать долю вины Украины в этой трагедии, но так же данное мнение следует понимать как и "звонок" к тому , что бы ужесточить мероприятия и ответственность сторон за выполнение гражданских полетов над территориями военного конфликта.
а где я делаю выводы? я лишь констатирую факт - у родственников жертв появился юридический повод для подачи исков. и они этот повод обязательно используют
а процитированная Вами моя фраза касалась самолетов ВСУ, сбитых выше 6000 метров. устраивает Вас такой источник?
конечно используют... вот как только фамилии экипажа назовут, и фамилии тех кто отдавал приказы.. так сразу и используют... а голландская прокуратура заявила что эти фамилии известны...
ЗЫ а против Украины, Малайзийских авиалиний в суд подать конечно можно, но выиграть врядли... были соблюдены все инструкции... к чем придраться то?
Я люблю цю країну навіть без кокаїну.
Пока что не слышал, чтобы кто-то в мире предъявил Украине какие-то претензии по самолёту. Все претензии исходят от раши, что и не удивительно, т.к. она виновата и будет отвечать.
конечно используют, только степень вины будет устанавливать суд, хочу спросить Вы лично данным тезисом хотите указать, что вина Украины не меньше чем вина тех кто произвел запуск ракеты в гражданский самолет или у Вас иные цели, Вы за правосудие для всех ? так суда еще не было и не стоит делать поспешные заключения . Знаете ведь Европа показывает что расследование проводит независимо и мнение об Украине только подтверждает факт, что они укажут основного виноватого в гибели почти 290 людей.
в докладе есть строка, что на основании отчетов Украины были сбиты 2 самолета ВСУ на высотах 6200 и 6500 - действительно тут Вы правы и я прочитала об этом в докладе, но вопрос чем были сбиты остался для меня загадкой, так как в интернете я не нашла ни одного источника об этом , более того Украина не скрывала об этом факте, то есть вопрос вины и ответственности должны решать законным путем , а не домыслами или мнениями .процитированная Вами моя фраза касалась самолетов ВСУ, сбитых выше 6000 метров. устраивает Вас такой источник?
Если будет доказано в суде , что украинская сторона халатно отнеслась к вопросу безопасности воздушного пространства, то вполне логично, что Украина должна будет выплатить компенсацию родственникам пострадавших, но вина основная лежит на тех,кто применил оружие и убил мирных людей.
"...у родственников жертв появился юридический повод для подачи исков. и они этот повод обязательно используют"
------------------------------------------
а посадят ли бабушку-консьержку, не успевшую закрыть дверь перед убийцей с ножом, который зарезал пару человек в подъезде?. Иски обязательно будут поданы, как только появятся обвиняемые/ответчики. Незакрытие воздушного пространства является преступлением? Следующий этап - оглашение промежуточного результата уголовного расследования, когда это произойдет - пока осторожно прогнозируют февраль-март 16 года. И сильно подозреваю, что утечек/сливов информации по ходу расследования не произойдет. Хотя мероприятия страны "держивора" предпринимаются беспрецедентные.
як вам?
http://izvestia.ru/news/593266#ixzz3ojCwDsitГосконцерн «Алмаз-Антей» включит понесенные убытки от введенных против него санкций со стороны Евросоюза, а также затраты на исследование по выяснению причин катастрофы малайзийского Boeing-777 в исковое заявление об аннулировании санкций, которое подано в общий суд Евросоюза в Люксембурге. Общая цифра финансовых потерь не разглашается, однако счет идет, вероятно, на миллионы долларов. В итоговую сумму войдут также и затраты в размере 10 млн рублей на эксперимент, моделирующий катастрофу малайзийского Boeing под Донецком. Об этом «Известиям» рассказал генеральный директор «Алмаз-Антея» Ян Новиков.
а его кто-то ведет? опрашиваются свидетели, разыскивается место пуска ракеты?
вы чо, с другой планеты? следственные действия, включающие опрос свидетелей, рекогносцировку местности, сбор улик, ведет Международная следственная группа. все возможные полевые работы, насколько мне известно, уже проведены.а его кто-то ведет? опрашиваются свидетели, разыскивается место пуска ракеты?
откуда инфа о полевых работах?
Слушайте, вы хоть что-нибудь можете найти самостоятельно или до конца жизни будете хавать баланду, которую скармливают раша-СМИ? Прокуратура Нидерландов
Как Вы думаете установить точное место запуска ракеты системы " БУК" очень сложно будет ? особенно учитывая современные технологии , думаю необходимые процедуры , в том числе даже анализ грунтов с возможных участков запуска специалистами были изъяты еще при поиске останков боинга и тел погибших, которых раскидало тоже не на десятки метров и возможные районы запуска думаю были изучены тоже с учетом будущих расследований .
и? где там о полевых работах в местах возможного запуска?
как-то слабо верится что голландские, украинские и прочие следователи свободно разгуливали далеко в глубине территорий, контролируемых боевиками
----------------------а его кто-то ведет? опрашиваются свидетели, разыскивается место пуска ракеты?
виноват!, Упустил. Распоряжусь, шоб вам лично докладывали ежедневно к утренней плюшке о выполненных мероприятиях
за плюшку тоже нужно распорядиться...----------------------
виноват!, Упустил. Распоряжусь, шоб вам лично докладывали ежедневно к утренней плюшке о выполненных мероприятиях
Я люблю цю країну навіть без кокаїну.
Вы представляете на какой площади там пришлось останки собирать ? и понимая, что ракета была запущенна в "лоб" самолету, теперь давайте подумаем скорость самолета и расстояние необходимое для стрельбы из установки " БУК" думаю не такое уж и большое расстояние будет, так что особой глубины территории там и не надо, конечно боевики зная место запуска вряд ли туда бы пустили, но я все-таки думаю, что не все такие умоВАтые как они .
может еще к вам вечером прийти, памперс заменить и попу тальком на ночь присыпать? и попутно веб-камеру установить в поле?
словарик в руки и вперед, бездельник.
Раз картошку в поле не копают - значит и нет никаких полевых работ.
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks