Над Донбассом террористы сбили пассажирский самолет Боинг-777

[Я!]

шарики не канают. в отчете сказано "высокоэнергетические объекты". так что надо коробку батареек "энерджайзер" например

дорого!(с) предлагаю просто подогреть шарики на примусе

[Пастор]

предлагаю завязывать с шутками, все таки почти 300 погибших

[Кетцалькоатль]

забавная вата. конечно может сбить, такой же пустой головой пилота, как у тебя

У тебя мозгов не хватает ответить по сути, потому ты всех обсыраешь - это твой удел. На форуме должна быть хоть одна обезьянка которая бросается во всех какашками.

[Пал Степаныч]

нажать на газульку, опередить и выкинуть перед целью мешочек шариков, предварительно накалупаных из подшипников.

Запомните курсант заводят хер за спину а двигатель запускают.

В самолете нет " педали газа".. Как и "педали тормоза."
Педали есть - но функций таких нету..
"Поддать газу" по научному называется "увеличиить режим работы двигателей до взлетного".. А по простому " дать взлетный"
Да и потом- не выйдет у Су-25 " догнать и перегнать три топора"
Ибо- скорости их почти равные..

[Кетцалькоатль]

а чо вы смеетесь? в первую мировую куча случаев была, когда самолетики гонялись друг за другом и пилоты палили из маузеров! нету уже былого романтизьму...

Спасибо, посмешили и про маузер и про таран. Ребят я же спрашивал мнение спецов - а вместо этого набежала куча юмористов, которые не знают что на Су-25 есть бортовая пушка - но все равно считают себя специалистами. Может, хоть один толковый ответ будет?

[Я!]

В самолете нет " педали газа".. Как и "педали тормоза."
Педали есть - но функций таких нету..
"Поддать газу" по научному называется "увеличиить режим работы двигателей до взлетного".. А по простому " дать взлетный"
Да и потом- не выйдет у Су-25 " догнать и перегнать три топора"
Ибо- скорости их почти равные..

Я! ж не спец в этом деле, ПалСтепаныч изложил как мог

зы. а если "топоры" чуток замешкаются? или снизив скорость - не смогут держать курс и упадут?

[Злой Арлекин]

Спасибо, посмешили и про маузер и про таран. Ребят я же спрашивал мнение спецов - а вместо этого набежала куча юмористов, которые не знают что на Су-25 есть бортовая пушка - но все равно считают себя специалистами. Может, хоть один толковый ответ будет?

пушку на Су-25 можно использовать
только до определённой высоты.
ПалСтепаныч уже писал.

[Пал Степаныч]

Я! ж не спец в этом деле, ПалСтепаныч изложил как мог

зы. а если "топоры" чуток замешкаются? или снизив скорость - не смогут держать курс и упадут?

Ну это вряд ли.. Скорость сваливания у 777 - с голым крылом около 400 км/ч.. Поправьте кто помнит точнее- в голове засела цифра
"390 для нормального взлетного веса.."
И потом - автоматика прежде всего СОРЦ "на пену изойдет", прежде чем самолет достигнет
такой скорости на эшелоне..
То есть возможно конечно.. Но надо или лезть вверх выше практического потолка причем с форсажем
или сбрасывать режим работы двигателей до ПМГ.
И в обоих случаях тут же "затыкать" возмущенную автоматику..
Мало того ЭДСУ может и не дать совершить такие маневры..
Это я к тому что СЛУЧАЙНО так сделать на 777 нельзя..

[Пал Степаныч]

пушку на Су-25 можно использовать
только до определённой высоты.
ПалСтепаныч уже писал.

Точно.. В РЛЭ прямо прописан запрет на стрельбу из пушки на высотах выше 6000 м

[Пастор]

Семья гражданки Германии Ольги Иоппы, погибшей в результате катастрофы малайзийского Боинга на востоке Украины, подала иск против Украины в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

*
http://www.ukrinform.ua/rus/news/na_...boinga_1689564

[alyak]

Спасибо, посмешили и про маузер и про таран. Ребят я же спрашивал мнение спецов - а вместо этого набежала куча юмористов, которые не знают что на Су-25 есть бортовая пушка - но все равно считают себя специалистами. Может, хоть один толковый ответ будет?

Слушаем от вам , с какого расстояния может попасть эта пушка и на какой высоте . И траекторию полета су-25 ...

пипец раша закинула херню и обсуждают ...

[Пал Степаныч]

*
http://www.ukrinform.ua/rus/news/na_...boinga_1689564

Скорее всего будут посланы " далеко и надолго"
Ибо ВСЕ рекомендации ИКАО Украина выполнила..
Вряд ли ЕСПЧ захочет создавать прецедент для "кретинских" исков
И позиция проста- для этого надо доказать что самолет сбили НЕ террористы.
Создай она такой прецедент и по прецендетну можно подать иска на США за то что
они не обеспечили " полный контроль и безопасность на своей территории во время терактов 11 сентября"
То есть открывается широкая колея для тех кто хочет денег и халявы "просто так".

[alyak]

Скорее всего будут посланы " далеко и надолго"
Ибо ВСЕ рекомендации ИКАО Украина выполнила..
Вряд ли ЕСПЧ захочет создавать прецедент для "кретинских" исков
И позиция проста- для этого надо доказать что самолет сбили НЕ террористы.
Создай она такой прецедент и по прецендетну можно подать иска на США за то что
они не обеспечили " полный контроль и безопасность на своей территории во время терактов 11 сентября"
То есть открывается широкая колея для тех кто хочет денег и халявы "просто так".

Там они говорят о правильном в принципе . Украина не закрыла небо после того за день до этого сбили наш самолет на высоте 6 тыс м . Это уже был четкий сигнал - небо надо закрывать .

Но на самом деле это будет вопросом по практике в аналогичных случаях . Никто не мог предположить что в воспаленном мозгу путина родиться идея передать бук и "закрывать небо" террористическими действиями.

[GBB]

Там они говорят о правильном в принципе . Украина не закрыла небо после того за день до этого сбили наш самолет на высоте 6 тыс м . Это уже был четкий сигнал - небо надо закрывать .

Но на самом деле это будет вопросом по практике в аналогичных случаях . Никто не мог предположить что в воспаленном мозгу путина родиться идея передать бук и "закрывать небо" террористическими действиями.

"Бук" нетрудно увидеть со спутников-шпионов... Как только пво было замечено, надо было немедленно перекрыть небо для любой авиации.

[alyak]

"Бук" нетрудно увидеть со спутников-шпионов... Как только пво было замечено, надо было немедленно перекрыть небо для любой авиации.

Ой , вы специалист по спутникам шпийонам ???? АЛЬ изучим сначала матчасть ????

[GBB]

Ой , вы специалист по спутникам шпийонам ???? АЛЬ изучим сначала матчасть ????

Т.е. у США и НАТО говенные спутники-шпионы?
Я вот смотрю в Гугл Мапс и вижу какого цвета машины стояли у меня во дворе. А Бук раза в 4 больше обычной легковушки и имеет характерные ракеты сверху.

Короче, Украина преступно (с) (тм) не перекрыла небо для гражданской авиации на территории, где до этого сбивали самолеты и где располагались мощные средства ПВО.

[Пастор]

"Бук" нетрудно увидеть со спутников-шпионов... Как только пво было замечено, надо было немедленно перекрыть небо для любой авиации.

да тут и спутники не нужны. бук катали по всему донбассу, все желающие видели. а кроме бука в районе активно использовались РСЗО, шальные снаряды от которых могут залетать очень высоко. небо для граждансих самолетов надо было закрывать на всех высотах.
ПалСтепаныч, ИКАО давала рекомендации относительно Крыма, насчет востока Украины ИКАО высказалось после катастрофы, и вы об этом знаете.*

[alyak]

Т.е. у США и НАТО говенные спутники-шпионы?
Я вот смотрю в Гугл Мапс и вижу какого цвета машины стояли у меня во дворе. А Бук раза в 4 больше обычной легковушки и имеет характерные ракеты сверху.

Короче, Украина преступно (с) (тм) не перекрыла небо для гражданской авиации на территории, где до этого сбивали самолеты и где располагались мощные средства ПВО.

Т.е. матчасти мы не знаем ????

Спутники шпийоны имеют время пролета , пока они летят они сканируют территорию . Они не висят 100% времени над каждым участком мира . Они сканируют .

Для понимания российские спутники шпийоны - фотографируют на пленку и сбрасывают кассету раз в 30 дней ...

Далее , откройте свой гугль мапс и найдите на территории г. днепропетровск один замаскированный бтр . СЛАБО ? Ну легко , не напрягаясь , сделайте это .

А если территория в тысячи раз больше ?

Успокойтесь . Правда в том что спутник-шпийон МОЖЕТ зафиксировать , есть определенные шансы на это .

[GBB]

Т.е. матчасти мы не знаем ????

Спутники шпийоны имеют время пролета , пока они летят они сканируют территорию . Они не висят 100% времени над каждым участком мира . Они сканируют .

У США тех спутников миллион и зона покрытия земной поверхности у них наверняка близка к 100%, особенно в зоне геополитических интересов.

Для понимания российские спутники шпийоны - фотографируют на пленку и сбрасывают кассету раз в 30 дней ...

То российские.
Американские, зуб даю, передают данные беспроводным способом. 21 век на дворе, век интернета.

Далее , откройте свой гугль мапс и найдите на территории г. днепропетровск один замаскированный бтр . СЛАБО ? Ну легко , не напрягаясь , сделайте это .

А их никто не маскировал.
На оГороде неоднократно доказывали и показывали БУК, стоящий тупо под открытым небом.

Короче, Аляк, мы знали, но ничего не сделали. Преступно (с) (тм)


PS: боинг упал 17 июля.

Вот вам новость от 29 июня Спецназ ДНР захватил системы ЗРК «Бук»
вот от 29 июня тоже Чистое небо над Донецком — спецназ ДНР захватил гарнизон ракетных войск ПВО

О Захвате БУКов было известно из открытых источников еще за 3 недели до события.
Аляк, хорош врать в интернете. Все быстро проверяется, балаболище

[alyak]

У США тех спутников миллион и зона покрытия земной поверхности у них наверняка близка к 100%, особенно в зоне геополитических интересов.

Упс . Вы уверены ? А у моего отца лежала книжечка , подарок со службы , и в ней был график пролета всех спутников на тот момент .

А их никто не маскировал.
На оГороде неоднократно доказывали и показывали БУК, стоящий тупо под открытым небом.

Его надо отыскать .

PS: боинг упал 17 июля.

Вот вам новость от 29 июня Спецназ ДНР захватил системы ЗРК «Бук»
вот от 29 июня тоже Чистое небо над Донецком — спецназ ДНР захватил гарнизон ракетных войск ПВО

О Захвате БУКов было известно из открытых источников еще за 3 недели до события.
Аляк, хорош врать в интернете. Все быстро проверяется, балаболище

И в тот же момент была другая новость - их взорвали при отходе ....

Правильно я понял , вы подтверждаете что таки террористы сбили самолет ????