Над Донбассом террористы сбили пассажирский самолет Боинг-777

[bobik]

Это кокойто нанопиздeц! Объявился новый козырь! Новый авторитетный свидетель!!!

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко заявил, что был свидетелем падения «Боинга-777» «Малайзийских авиалиний» 17 июля в Донецкой области. Об этом сообщает РИА Новости.

«Я видел, как оно происходило... Было два самолета и был "Боинг". Потом два самолета улетели, а "Боинг" упал. ДНР не сбивала самолет по двум причинам. Первое — мы люди, а не звери, а второе — технических средств таких нет», — заявил Захарченко.

Глава ДНР подчеркнул, что это были именно украинские самолеты, и отметил, что у него есть десятки свидетелей, которые видели то же самое.

14:59, 25 декабря 2014

Дебильные даунбасские ничтожества настолько тупы, что сами себя выдали, что это они сбили боинг. И дело даже не в той записи разговоров даунбасских убийц, а в том, что они хотели передать чёрные ящики в Москву. Этим фактом они полностью себя выдали. Ведь если самолёт построенный американской компанией, летел из европейской страны, в южно-азиатскую страну и был сбил украинским самолётом, то КАКИМ ХЕРОМ К ЭТОМУ РАССЛЕДОВАНИЮ ВООБЩЕ ОТНОСИТСЯ МОСКВА???
Кремль был в таком диком шоке, от заявления даунбасских обезьян, что они собираются передать чёрные ящики в Москву, что немедленно начал отмахиваться, что никаких чёрных ящиков они принимать не собираются, ведь это заявление служит прямым доказательством вины террористов

[Пастор]

они хотели передать чёрные ящики в Москву.

кто хотел, когда хотели? ссыль дайте *зевает*

[bobik]

кто хотел, когда хотели? ссыль дайте *зевает*

Тебя в яндексе забанили?
http://yandex.ua/yandsearch?rdrnd=46...t=1419514117.1

[WTF the Elk (ex-Lumpy)]

Ватанам оба полушария забанили, оставили только узенькую дырдочку для подачи киселя.

[Саша67]

«Я видел, как оно происходило...

Ага, на высоте 10 тыс.метров

[el_bregg]

Ага, на высоте 10 тыс.метров

И нюх как у собаки и взгляд как у орла! ©

[Пастор]

Тебя в яндексе забанили?
http://yandex.ua/yandsearch?rdrnd=46...t=1419514117.1

ага, кто хотел - выяснили, Бородай. теперь вопрос - когда хотел - 16 июля. не у себя же их оставлять. 19 июля Малайзия заявила свои права на самописцы и в ночь с 21 на 22 их получила. а международная комиссия была создана только 23.*

[Traveler]

А верно захарченко говорит - таки 3 самолета, и про 2 улетело, а B777 упал - тоже верно.
Блин, он, наверное, тоже видел этот ролик, 146%: http://youtu.be/6bamVuZH6hM?t=50s (почти попутный был SIA351 и встречный (мною неидентифицированный 3416/400))

У меня вопрос к Пал Степанычу... Информация TCAS в "ящики" пишется ? Это я к тому, что и попутный, и встречный борты прекрасно видели этого беднягу.
И обломки, скорей всего, тоже видели - пусть и без маркера, просто, как отметки. Да и визуально могли наблюдать подрыв (они ж шли выше облачности) - на той высоте далеко видно.

[Самсебеголова]

Дебильные даунбасские ничтожества настолько тупы, что сами себя выдали, что это они сбили боинг. И дело даже не в той записи разговоров даунбасских убийц, а в том, что они хотели передать чёрные ящики в Москву. Этим фактом они полностью себя выдали. Ведь если самолёт построенный американской компанией, летел из европейской страны, в южно-азиатскую страну и был сбил украинским самолётом, то КАКИМ ХЕРОМ К ЭТОМУ РАССЛЕДОВАНИЮ ВООБЩЕ ОТНОСИТСЯ МОСКВА???
Кремль был в таком диком шоке, от заявления даунбасских обезьян, что они собираются передать чёрные ящики в Москву, что немедленно начал отмахиваться, что никаких чёрных ящиков они принимать не собираются, ведь это заявление служит прямым доказательством вины террористов

17 июля 2014
"Безусловно, мы их, скорее всего, в МАК передадим, в Москву. Там работают высококлассные эксперты, которые смогут точно установить причину катастрофы, хотя она и так ясна", - сказал Пургин.

[Kotov]

И нюх как у собаки и взгляд как у орла! ©

И хер как у коня.

[Самсебеголова]

расследование может занять еще около года..

"Мы ожидаем, что окончательный доклад будет готов к лету следующего года, до этого мы не планируем публикацию каких-либо документов", - подчеркнул, в частности, официальный представитель Совет по безопасности Нидерландов Вим ван дер Вехен.
Со своей стороны официальный представитель голландской прокуратуры Вим де Бран также сказал, что, "по всей видимости, произошло некоторое недопонимание". "Мы не публиковали никаких отчетов или докладов и не планируем делать этого в ближайшее время, - отметил он. - Расследование продолжается, десятки следователей ведут работу по этому делу". "В первую очередь важно понять, что именно произошло с самолетом, а затем - задержать людей, которые несут ответственность за трагедию", - уточнил де Бран.
Вместе с тем, заметил официальный представитель, "прокурор Фред Вестербеке ранее на этой неделе направил письмо родственникам жертв авиакатастрофы о том, как идет расследование".
Как долго может продлиться расследование
По данным телеканала NOS, в этом документе отмечается, что "прокуратурой собрано гораздо больше информации относительно крушения самолета, чем публикуется прессой".


"Многие СМИ указывают в одном направлении - что MH-17 был сбит зенитной ракетой, - заметил Вестербеке. - Мы изучаем эту версию, но не можем закрывать глаза на другие возможные сценарии". Он уточнил, что металлические частицы, найденные в останках некоторых жертв, отличаются от материалов, которые используются в создании самолета. Однако для их изучения требуется очень много времени, поскольку это очень сложный процесс. При этом, по словам прокурора, следствие хочет не только найти неопровержимые доказательства какой-либо версии трагедии, но и исключить все другие возможные варианты. Поэтому расследование может занять еще около года.

[GBB]

расследование может занять еще около года..

Как-то долго...
По сбитой нами "тушке" над Черным морем в 2001 уже через 9 дней было установлено чем сбит самолет и кто запустил ракету.

А здесь полгода никто ничего не может толком сказать...

[alyak]

Как-то долго...
По сбитой нами "тушке" над Черным морем в 2001 уже через 9 дней было установлено чем сбит самолет и кто запустил ракету.

А здесь полгода никто ничего не может толком сказать...

И кучма до сих пор отрицает что ракета была наша ... просто стрельнули россияне , учения были совместными ... и россия запела свою песню - раз над укриной сбили значит отвественна украина ...

для отсеивания фейков рекомендую к просмотру ПЕРВОЕ видео

https://www.youtube.com/watch?v=E_H0Lg3gwlE

Смотрим на ПОГОДУ .

[el_bregg]

Цитатки

В этом рассказе мне «с порога» многое не нравится, прежде всего, сам рассказчик. Ну не верится мне, что военнослужащий авиационной части, даже выдающий по своей службе личному составу тушенку и гречневую кашу с продовольственного склада, мог выдать:

«- Эта ракета на каком расстоянии от цели взрывается? В корпус может попасть и взорваться?

— В зависимости от модификации. Буквально может в корпус и на расстоянии 500 метров может.
- Мы работали на месте катастрофы и заметили, что осколки попали в корпус самолета очень кучно. Такое ощущение, что взорвалось буквально в двух метрах от «Боинга».

— Есть и такая ракета. Принцип дроби — она разрывается, дробь идет. А потом ударяет основная боевая часть ракеты».

Первое предложение тоже перл, но согласно второму, в понимании этого «свидетеля» и журналистов «КП», ракета летит к самолету с дробовиком и сначала стреляет по цели дробью, а потом уж ударяется о самолет головой – «основной боевой частью».

[Duke Nukem]

ага, кто хотел - выяснили, Бородай. теперь вопрос - когда хотел - 16 июля. не у себя же их оставлять. 19 июля Малайзия заявила свои права на самописцы и в ночь с 21 на 22 их получила. а международная комиссия была создана только 23.*

Что за жидобандеровская пропаганда? Конєчно у сєбя, в нєзавісімой ДНР.

[Crimean_]

Как-то долго...
По сбитой нами "тушке" над Черным морем в 2001 уже через 9 дней было установлено чем сбит самолет и кто запустил ракету.

А здесь полгода никто ничего не может толком сказать...

ТО, что расследование велось быстро это да, причем Россией, но ничего не доказано, с200 это всего лишь версия (там были запуски и буков, и кубов и много еще чего). Кстати, тогда первая версия была и от рос. властей, и от украинских, что это мол теракт или катастрофа, только после сообщения США о том, что они зафиксировали в том месте запуск ракеты, сразу риторика поменялась.
И кстати, упал тогда Ту154 в акватории РФ и значит поражение тоже было в воздушном пространстве РФ, которое они почему-то не закрыли.

[Пал Степаныч]

У меня вопрос к Пал Степанычу... Информация TCAS в "ящики" пишется ? Это я к тому, что и попутный, и встречный борты прекрасно видели этого беднягу.
И обломки, скорей всего, тоже видели - пусть и без маркера, просто, как отметки. Да и визуально могли наблюдать подрыв (они ж шли выше облачности) - на той высоте далеко видно.

ADS-B вместе с первичной пишутся на земле..
В 100 процентном объеме
На бортовой ябедник инфа TCAS пишется только если "сработал"

На счет видимости не знаю.. Вспышки и взрыва вроде не было ..
Да и расстояние ближайший ( по памяти ) около 20 морских миль..
Да и в случае ППП - пилоты обычно больше следят за приборами чем за обстановкой вокруг..

[Пал Степаныч]

Как-то долго...
По сбитой нами "тушке" над Черным морем в 2001 уже через 9 дней было установлено чем сбит самолет и кто запустил ракету.

А здесь полгода никто ничего не может толком сказать...

Там ситуация была другой
РФ тогда сделала все чтобы "замылить" глаза обывателю
Включая подковерные договоренности с Украиной..

Сейчас- подковерных договоренностей не вышло.. Да и слишком много народу погибло

[Leonidas]

По ссылке мультимедийные материалы о сбитом самолёте. Собственно, здесь схематично изложен фактаж, который подробно будет изложен в экспертном заключении.

А это, как я понимаю, повлечет за собой прямое обвинение Российской Федерации в терроризме. Со всеми вытекающими последствиями.

[el_bregg]

"БУК", з якого збили малайзійський літак, привезли з Курська - розслідування

Субота, 10 січня 2015, 12:33
карти

Пасажирський Боїнг малайзійських авіаліній, збитий проросійськими бойовиками влітку 2014 року, зазнав катастрофи від пострілу зенітно-ракетного комплексу "БУК М1", доставленого з російського Курська.
Про це свідчать дані розслідування, проведеного організацією журналістських розслідувань CORRECT! V.
За даними журналістів, на позиції, з яких обстріляли Боїнг, БУК доправили члени 53-й зенітно-ракетної бригади з метою захисту російських танкових дивізій, які воювали на українській території без розпізнавальних знаків.

Як відомо, у звіті Комісії з безпеки інфраструктури і транспорту Нідерландів вказується, що літак був вражений "безліччю об'єктів, що володіли високою енергією". Ці об'єкти вразили літак зверху і спереду на настільки високій швидкості і з такою силою, що розірвали судно на частини.
Експерт, ім'я якого не вказується в розслідуванні, заявляє: "Жодних сумнівів, що рейс MH 17 був збитий ракетою. І ця ракета була випущена з землі, а не зі штурмовика".
"Якщо це була зенітна керована ракета, це міг бути тільки "БУК М1", вбивця літаків, розроблений в СРСР. У сільській місцевості України не встановлені системи ППО", - йдеться у розслідуванні.
У розслідуванні також зазначається, що версії причини катастрофи, озвучені Росією у відповідь на звинувачення у причетності до катастрофи - "рейс міг відхилитися від завданого маршруту та опинитися на відстані 3 км від українського штурмовика" та оприлюднені начебто знімки з бригадою "БУК" української армії неподалік від с.Зарощенське - не підтверджуються.
Дані британської розвідувальної команди Bellingcat.com вказують на те, що у день катастрофи Боїнга - 17 липня - машина "БУК" проїхала по донецькій дорозі №21, залишила Донецьк приблизно об 11 ранку.
"Її перевозять на вантажній платформі з білою кабіною. Фотограф французького журналу Paris Match зробив знімок з рухомого автомобіля. Він був близько і відобразив бічну частину "Бука" - його ідентифікаційний номер та інші розпізнавальні знаки недбало зафарбовані. На вантажній платформі з "БУКом" - номер телефону. Вона належить компанії з оренди машин в Донецьку. Власник компанії пізніше повідомив, що його машина була вкрадена в червні проросійськими сепаратистами", - йдеться у розслідуванні.
Автовоз з "БУКом" продовжив свій шлях Донеччиною. У той же день він був знову зафіксований у Зугресі. Пізніше пішохід сфотографував його з заправної станції у Торезі.
Вогнева установка комплексу "БУК" досягла Сніжного, де її зняли з платформи; на іншому фото "БУК" з чотирма ракетами вже самостійно їде крізь Сніжне.
Розслідувачі Bellingcat прийшли до висновку, що самохідна вогнева установка з ідентифікаційним номером 3 * 2, сфотографована у червні серед військового конвою, який прямував з Курська у напрямку українського кордону, - той самий "БУК", що був знятий Paris Match на сході України.

До конвою входив відряджений загін 53-й зенітно-ракетної бригади, що базується у Курську. Наприкінці червня конвой в'їхав на територію України.
"(Один) сержант 53-й бригади був особливо активний у мережі, опублікувавши безліч фотографій свого загону на сторінці "ВКонтакте". Його ім'я - Іван Краснопрошин. Пізніше Краснопрошин та інші військові були "несподівано вільнені з армії", - зазначено у розслідуванні.
"Залишається мало сумнівів у тому, що 53-та російська бригада ППО з Курська зайняла позицію в Сніжному на сході України в той фатальний день.
За даними ЗМІ, сепаратисти встановили систему ППО на півночі Сніжного. Ця інформація відповідає і супутниковим знімкам, опублікованими посольством США у Києві.

Як зазначає військовий експерт, ім'я якого у розслідуванні не називають, "БУК М1" виявляє мету з "активним радаром": він випромінює свій власний зондуючий сигнал і приймає його відбитим від мети. При цьому рдар "БУК" не може точно визначити тип літака-мішені - бойовий це літак чи пасажирський.
"Притаманні радянським ППО технічні недоліки вже призводили до фатальних наслідків У минулому. У 2001 році помилковий запуск ракети "БУК" став причиною катастрофи: український морський флот помилково вразив російський цивільний літак під час військових навчань в Криму. Рада безпеки України визнала, що літак було збито і вжила заходів: Україна законсервувала всі свої "Буки" на 10 років", - нагадують автори розслідування.

П.С. "Виявляє мету", це сильно. В перекладачі їм найнятися, чи що.....