Женщины спрашивают - мужчины отвечают. Мужчины спрашивают - женщины отвечают.

[Nervnaya12]

это же какие высокие должны быть взаимоотношения между мужиками, что бы безболезненно наблюдать, как он твоих телок пялит))))

а что такого-то? массаж. глубокий просто.

[Globus]

а ты его телочек...

не, не равноценно, кароче не успокаивает)))

[Юpa]

а мне кажется луччи наоборот. чтоб уже и самой с чистой совестью массажироваться

это тоже способ избавиться от страха измены. Изменив человек морально готов простить измену и своему партнеру. Нет уже страха.

[Юpa]

не, не равноценно, кароче не успокаивает)))

тут еще такой момент, важно чтобы ваши пениксы были одного размера (+/- 0,5см) или твой больше на 3-5см.

[Nervnaya12]

это тоже способ избавиться от страха измены. Изменив человек морально готов простить измену и своему партнеру. Нет уже страха.

так вот я и говорю. что морально легче ж будет всем.
когда все в курсе)

[yulia.k]

это же какие высокие должны быть взаимоотношения между мужиками, что бы безболезненно наблюдать, как он твоих телок пялит))))

как бы их несколько по умолчанию.

[Globus]

как бы их несколько по умолчанию.

нуи?)))

[Юpa]

так вот я и говорю. что морально легче ж будет всем.
когда все в курсе)

вот потому каждой паре нужно пройти через это, и проще и безопаснее всего это сделать осознанно.

[Юpa]

нуи?)))

меня порой коробит что моих бывших кто-то пялит

[yulia.k]

нуи?)))

а я что, я ничего, так, справедливости ради. гарем не приветствую)))) ах шайтан)

[yulia.k]

меня порой коробит что моих бывших кто-то пялит

это уже верх наглости, сударь. не соби не людям

[Натик*]

это уже верх наглости, сударь. не соби не людям

та собственник просто. мне знакомо это чувство, но не для всех

[Юpa]

а я что, я ничего, так, справедливости ради. гарем не приветствую)))) ах шайтан)

в принципе оптимально 1 нормальный мужик и 2 жены.

не ну кто за моногамию то прийдется брать и компромиссные варианты, чаще всего алкана, ну или тунеядца.

[KATRUSYA]

это тоже способ избавиться от страха измены. Изменив человек морально готов простить измену и своему партнеру. Нет уже страха.

Ерунда какая-то

[Interceptor]

Ерунда какая-то

откуда знаешь?

[Globus]

в принципе оптимально 1 нормальный мужик и 2 жены.

не ну кто за моногамию то прийдется брать и компромиссные варианты, чаще всего алкана, ну или тунеядца.

ислам рулит))

[Julyross]

...для моего восприятия это прозвучало как аксиома Julyross : трахайтесь дети мои, направо и налево, и будет вам счастье...

А мною было сказано конкретно - нечего разводить проблему там, где можно получать удовольствие).

потом Вы начали сводить вопрос к частностям

Это не частности, а также общий подход).

случай инкурабилис : либо полная фригидность, либо крайняя степень нимфомании - так? нет?

Я не в курсе Ваших диагнозов

а у Вас рецепт для всех : "в любом контексте ... никогда не убивал" .
а как же те, у которых секс на стороне убил семью??? морально ранил, покалечил или изуродовал одного из партнеров?? а скорее обоих?? и детей?

Не надо путать грешное с праведным. Детей может травмировать только отношение родителей к ним или между собой.

Те, у кого "секс на стороне морально убил, искалечил или ранил" встречаются часто - потому что как повод такая трактовка чрезвычайно убедительна).

Проблема только в том, что семя распадается не потому, что у кого-то секс на стороне - а секс на стороне возникает потому, что эту семью уже ничто не держит.

Но подменить причину следствием гораздо легче, чем честно сказать себе - все, сушите весла. Эта лодка разбилась .

тот партнер, у которого потребность в сексе бОльше - пробовал поговорить, заинтересовать, научить (научиться сам) у второго партнера, потребность в сексе у которого иная? или зачем???

В чем, к примеру, нужно заинтересовывать второго партнера, если первый партнер хочет секса с другим человеком?

Тут есть два варианта - либо первый партнер видит, что второй партнер смотрит на жизнь также -поэтому проблемы не возникает априори; либо первый партнер, видя, что второй партнер имеет отличное от его мнение, просто не создает ситуации, при которых второй партнер будет в чем-то ущемлен).

Обычно люди, вступающие в осознанные отношения, находятся в том возрасте, когда им поводырь-воспитатель-ломатель устоев ни к чему)). Захочется - можно разделить увлечение партнера. Или увлечь его своим увлечением. А нет - так нет))

и еще. для меня значимость похода в театр в с подругой неравнозначна величине понятия "секс на стороне", который я оцениваю, как измену и предательство.

Окей, давайте посмотрим с точки зрения женщины, чей мужчина имеет секс на стороне. Он не приносит домой следов своих развлечений, не упрекает жену ни в чем, не устраивает душещипательные и нервомотательные манипуляции "а кому я такой красавэц достанусь".

Его жена получает супружеское внимание в том объеме, который ей необходим. Мужу хочется ещё чего-то - просто для поддержания тонуса. Причем этот поддержаный тонус, хорошее настроение и всяческие свершения в результате бонусами падают именно в семью.

Вопрос: в чем измена и предательство? По какой, неизвестной логике причине, один из партнеров должен считать другого партнера идеальным во всем абсолютно - если ему совершенно однозначно понятно, что это не так? Вот, беря женский пример - мать, хозяйка, научный работник. Статусна, привлекательна, домовита. Ей, для её нормального самочувствия, достаточно секса два раза в неделю и раз в месяц поход "в люди". Мужчину из этой пары устраивает все, кроме частоты, с которой он может ярко демонстрировать свою мужскую состоятельность.

Следующий вопрос: он должен сублимировать свои желания в выпивке? Виртуальных победах? В провоцировании скандалов дома? В разрушении гармоничного мира жены? Или просто он удовлетворяет свою потребность - не в ущерб семье, а в удовольствие как минимум для двоих человек .

То же самое - и в обратную сторону, если поменять местами мужчину и женщину. Хотя оптимумом, безусловно, является общее мировоззрение).

когда двое людей говорят друг другу : "с тобой по жизни, в здоровье и болезни, в горе и в радости, в богатстве и в бедности пока смерть не разлучит нас" - они имеют в виду что?

Они гарантируют поддержку друг другу в любых ситуациях . Или просто повторяют бессмысленный для них набор слов))

купили сумку продуктов в супермаркете, поужинали, а потом один пошел в театр с подругой, а вторая поехала добирать секса на стороне? это?

Я не в курсе Вашего обычного времяпрепровождения - но если Вы так считаете, значит, у Вас так и есть

ну, и наконец, почему я озадачилась : просто я вчера лишилась иллюзии в отношении Вас. согласна, своей иллюзии....

Я Вам ничего о себе не говорила - проблема в Вашем восприятии, а виноватых Вы ищите вовне.

Легко управлять партнером, который тютелька-в-тютельку вбит в рамки неких правил, неизменен и стабилен, как верстовой столб.

У меня не стоит задачи управления или подчинения. Каждый свободен в своих действиях - лишь бы они не ограничивали свободу партнера.

[KATRUSYA]

откуда знаешь?

Думать умею

[Evil Rex]

меня порой коробит что моих бывших кто-то пялит

что-то мне подсказывает, что коробит вас не сам процесс "пяления", а возможный сравнительный анализ, которая ваша бывшая может провести не в вашу пользу

[Pirelli]

в принципе оптимально 1 нормальный мужик и 2 жены.

не ну кто за моногамию то прийдется брать и компромиссные варианты, чаще всего алкана, ну или тунеядца.

Мыслишь из посыла, что отношения отдельных людей стремятся к равновесию т.е. к устойчивости. Это неверно. Люди запрограммированы на плюрализм, который ограничивается лишь страхами. В свою очередь, этот плюрализм обеспечивает равновесие системы в целом. Такой вот парадокс.