похвалите поругайте Сценик 1.6 2008+ с ручкой

[Заблудившийся]

ничего про него не знаю а хотелось бы

[dimon80]

Одно время увлекался чтением отзывов на сайте avtomarket.ru и единственное чем запомнился Сценик - так это своей ломучестью, в первую очередь по электрике. А про 1.6 писАли - овощ.

P.S. Или вопрос о новом поколении?

[Гагаринский]

Полистайте megane2.ru.
За эти деньги мало конкурентов по комфорту.
1,6 - нормальный двиг, главное за фазорегулятором смотреть, едет получше корейских аналогов уж точно.

Устранить адаптационные косяки и можно ездить.

[valeradnepr]

главное не забывать лягушек есть

[ЛиВЮ]

Машина очень комфортная, но ходовки хватает на 30-40 тыс. Ну и электронная торпеда гаснет у большого процента авто.

[Javdet]

ничего про него не знаю а хотелось бы

Лучше бы и не знать. У меня знакомая жертва этой машины есть. Так он на такие вещи попадал (с электрикой-электроникой), что я думал такое только китайцы смогут учудить.

[RaS]

Лучше бы и не знать. У меня знакомая жертва этой машины есть. Так он на такие вещи попадал (с электрикой-электроникой), что я думал такое только китайцы смогут учудить.

Главное, что едет получше корейских аналогов уж точно (C) ))))))))))))

[Гагаринский]

главное не забывать лягушек есть

Валера, лучше кататься на 4-летнем французе, чем на десятилетнем Сеате.

[RaS]

Гагаринский, лучше кататься на 2-летнем корейце, чем на 4-летнем французе.

[Самолет]

... едет получше корейских аналогов уж точно...

Токо недалеко. Но справедливости ради: полно их ездит и горя не знают! Но уж если начинают сыпаться... Я бы не связывался.

[Самолет]

Гагаринский, лучше кататься на 2-летнем корейце, чем на 4-летнем французе.

С точки зрения ремонтопригодности- даже лучше чем на новом французе.

[valeradnepr]

Валера, лучше кататься на 4-летнем французе, чем на десятилетнем Сеате.

ну у меня сеат тоже был пятилетним при покупке))))

а уж насчет того, что лучше, я готов поспорить)

[Гагаринский]

Токо недалеко. Но справедливости ради: полно их ездит и горя не знают! Но уж если начинают сыпаться... Я бы не связывался.

Ну не знаю.
Сам так когда-то думал, плевался, кричал "да ни за что" и т. д.
Когда столкнулся с французом, то понял, что авто очень даже ничего. Есть небольшие приколы, но надо их знать и быть к ним готовыми, тем более все прогнозируемо.
Обслуживание дешевле VW намного. Сейчас хочу поменять авто - все, что будет лучше стоит в два-три раза дороже (реально после подвески Мегана есть смысл меняться только на премиум, остальное будет табуреткой, премиум хоть плюшками компенсирует), а менять "шило на мыло" смысла нет.
На корейца точно бы не поменял.

[valeradnepr]

чем новее авто, тем лучше.

кєп?)

[Гагаринский]

Гагаринский, лучше кататься на 2-летнем корейце, чем на 4-летнем французе.

Я сейчас сам склоняюсь к тому, что чем новее авто, тем лучше. Ломается все, а так хоть по гарантии моск ипешь.

[Гагаринский]

кєп?)

Дык есть же тут любители "кореецдизельбу".

[valeradnepr]

Дык есть же тут любители "кореецдизельбу".

а мне такая чето запала в душу http://euroavto.in/auto/62-alfa-romeo-159.html

[Excalibur]

у меня друг юзает такой автомобиль, за 7 лет от него не слышал подобных отзывав...
единственное что за первые 3-4 года постепенно сменил все котушки зажигания, с заводских на BERU шные которые ходят, вечно...
по ходовке, мой слесарь говорит приблизительно так: за комфорт всегда нужно платить. Не один кореец или немец этого класса такого комфорта не предоставит...
P/S/ хотя слышал через 3 уши, что есть проблемма в этих авто по шлейфу AIR BAG из за поломки которого приходится дорого платить, хотя в некоторых случаях ремонт возможен и недорого!

[OxІgen]

рено как рено...
слышал негатив только по полноприводным.

за комфорт всегда нужно платить. Не один кореец или немец этого класса такого комфорта не предоставит...

а шо там за комфорт? самая обычная жопоповозка (ИМХО)

[Excalibur]

а шо там за комфорт? самая обычная жопоповозка (ИМХО)

кому и кобыла, невеста...(с).