Зачем люди живут вместе?

[Бегущая по волнам]

... ну на этот вопрос у каждого, свой личный ответ... некоторые и третий и четвертый и пятый раз выходят/женятся....

аха
кста, ничего не вижу плохого в регистрации отношений, каждый делает выбор сам... на свой вкус и цвет ,так сказать

[chubik]

... если Вы мне покажите хотя бы одного не эгоиста, и убедите что у него этого качества абсолютно нет, я буду очень благодарен...

Вы утрируете. Конечно, имеется ввиду общее понимание термина "эгоист". в противовес термину "альтруист". А не спекуляция личными потребностями.

[chubik]

Речь не о плох/хорошо, а о "зачем"?

[RomanLV]

Любовь накладывает не меньшие обязанности. Только ты их несешь добровольно. Еще и с желанием. Так что я бы отталкивался от этого.

Не согласен. Добровольно - это не обязанность. Точнее можно конечно дать обещания ("официально" взять обязанности) не регистрируя официально, но вроде как принято вот таким образом (с помощью штампа в паспорте) их брать. Я так считаю.

[chubik]

Не согласен. Добровольно - это не обязанность. Точнее можно конечно дать обещания ("официально" взять обязанности) не регистрируя официально, но вроде как принято вот таким образом (с помощью штампа в паспорте) их брать. Я так считаю.

Поверь, я все правильно написал. Я сам это понимаю только сейчас.
Некоторые вещи непонятны в молодости, и вдруг становятся очевидными сейчас.

[Nenya]

Поверь, я все правильно написал. Я сам это понимаю только сейчас.
Некоторые вещи непонятны в молодости, и вдруг становятся очевидными сейчас.

мудрість тисячоліть нас відвідала)

[chubik]

мудрість тисячоліть нас відвідала)

Лучше бы ум посетил. Да пораньше))))

[Nenya]

Лучше бы ум посетил. Да пораньше))))

у вашому віці вже навряд

[chubik]

у вашому віці вже навряд

Та не сильно и хотелось. В такой стране еще и думать: Хто виноват и Шо делать?

[ПадонакЪ]

Дорогая моя Аня, я уже давно не пишу на городе серьёзно, просто вбрасываю и забываю. Аня, не нужно отвечать мне в моих темах. Мы всё обсудим при личной встрече.

[Vozar]

Любовь накладывает не меньшие обязанности. Только ты их несешь добровольно. Еще и с желанием. Так что я бы отталкивался от этого.

Безусловно. Только .... это эмоциональные обязательства. А эмоция - субстанция быстротечна и - главное - может иметь огромную скорость своей мимикрии. От любви до ненависти ... и тыпы

А если ненавидишь УЖЕ, то вырисовываются совсем другие эмоциональные решения эмоциональных связей. А когда на все это человеческое безумие накладываются некие объективные сети-якоря в виде формальных, но публичных обязательств - это оказывает весьма благоприятное воздействие и на скорость такой мимикрии и на ее глубину и на итоговые действия участников таких взаимоотношений.

[evgenij]

вас багато не розуміють, бо ви думки криво викладаєте, ось як зараз

Мысль сложно изложить прямо как она есть.

Для каждого нашего жизненного состояния всегда есть его дубль. Мертвый дубль. Ведь вы на опыте своем знаете, как трудно отличить нечто, что человек говорит словесно – не испытывая, от того же самого, но – живого. Почему трудно? Потому, что слова одни и те же. И вы, наверно, часто находились в ситуации, когда, в силу какого то сплетения обстоятельств, слово, которое у вас было на губах, вы не произносили, потому что в то же самое мгновение, когда вы хотели его сказать, чувствовали, что сказанное будет похоже на ложь. Когда вы молчите – то в том числе потому, что сказанное уже от вас не зависит, оно попало в какой то механизм и совпадает с ложью (хотя оно может быть правдой). (...) как отличить живое от мертвого или ложь от истины, поскольку обозначения одни и те же и, самое главное, внутренняя разница между ложью и истиной, не существуя внешне (не существуя в словах и в предметах; предметы лжи и истины похожи, неотличимы), предоставлена целиком какому то особому внутреннему акту, который каждый совершает на собственный страх и риск. Этот акт можно назвать обостренным чувством сознания.
Значит – внутренний акт. То есть отличение устанавливается мною, оно не дано в вещах. Оно независимо от меня не существует. Тот, кто врет, говорит те же слова, что и тот, кто говорит правду. В словах правда не содержится и в этом смысле не может быть записана. Преметы лжи и истины одни и те же. И это внешне неуловимое отличие и есть внутренний акт.

[chubik]

Мысль сложно изложить прямо как она есть.

Спасибо, Женя. Но частично и Неня права. Бывает я не могу коротко и ясно передать мысль. А бывает, и не хочу

[Nenya]

Спасибо, Женя. Но частично и Неня права. Бывает я не могу коротко и ясно передать мысль. А бывает, и не хочу

а навіщо тоді писати? аби було? чи це якась життєва необхідність?

[chubik]

а навіщо тоді писати? аби було? чи це якась життєва необхідність?

Ровно настолько, сколько и твой пост, Неня.

[Nenya]

Ровно настолько, сколько и твой пост, Неня.

наскільки? не треба видавати переведення стрілок за якусь загадкову мудрість, тут ви вже нікого не обдурите

[JOSS]

Ровно настолько, сколько и твой пост, Неня.

может аккаунт чубаки выкрали воспитанники детской школы-интерната для глухонемых? у них подобная несогласованность в речи сквозит

[chubik]

Не дает покоя? Наш интернат готов прослушать лекцию о вреде рассогласованности в речи, когда сквозит.

[JOSS]

Не дает покоя? Наш интернат готов прослушать лекцию о вреде рассогласованности в речи, когда сквозит.

че с тебя взять..дибил жеж

[chubik]

че с тебя взять..дибил жеж

И чё?