Обсуждение строительных технологий. Обмен опытом. (общая)

[sails17]

Смешно не смешно, а вся Америка в таких дровах. Поверху гипс на деревянных брусках, и живут, еще и налоги экономят, у них если два абсолютно снаружи одинаковых дома, но внутри один каменный, а другой дровяной, - налога на дрова меньше. Дикие люди...
Другое дело, людям нашим суть камикадзе не дает покоя, - осб это ж одни формальдегиды, там не то что жить, работать вредно.

[Mr.Personality]

Смешно не смешно, а вся Америка в таких дровах. Поверху гипс на деревянных брусках, и живут, еще и налоги экономят, у них если два абсолютно снаружи одинаковых дома, но внутри один каменный, а другой дровяной, - налога на дрова меньше. Дикие люди...

Так там і дерево зовсім іншої якості...

[sergei722]

Смешно не смешно, а вся Америка в таких дровах. Поверху гипс на деревянных брусках, и живут, еще и налоги экономят, у них если два абсолютно снаружи одинаковых дома, но внутри один каменный, а другой дровяной, - налога на дрова меньше. Дикие люди...
Другое дело, людям нашим суть камикадзе не дает покоя, - осб это ж одни формальдегиды, там не то что жить, работать вредно.

формальдегид выветривается, а вот тепловизор на наших дровах показывает не сильно радостные моменты. то ли у нас дрова не той марки , то ли руки не те собирают))).

[MIX]

Поделитесь опытом утепления фасада экструдированным пенополистиролом

[†Raptor†]

А так можно?

[sails17]

А так можно?

А чё нельзя, если хочется подороже?

[†Raptor†]

Так он же не паропроницаем?

[FREGATIK]

Поделитесь опытом утепления фасада экструдированным пенополистиролом

а где это вы так видели-поделитесь фото

[sails17]

Так он же не паропроницаем?

А зачем этому пару проницать??
Полистирол это утеплитель, гораздо дороже и лучше пенопласта. И на фасады он конечно же идёт. Но дорого. Пенопласт 100 мм решает всю проблему, лишь бы его правильно монтировали.
Дом по ул.Шевченко 53 утеплен полистиролом весь, а сверху ещё облицовочный кирпич. У меня прямо перед окнами, наблюдал весь процесс. Но это буржуйский дом, и построен Ермолаевым.

[†Raptor†]

...

[†Raptor†]

Пару проницать для вентиляции . Очевидно же. Стены должны дышать.
Незнаю что вы там видели из окна, но эти стены я сверлил насквозь. 16 этаж. Отверстия по 150 мм.
Никакого экструдера там нет. Классический пенопласт
Ну а если вопрос лавэ не стоит - я бы утеплился ватой. По цене она как полистирол, а то и дешевле, но как теплоизолятор она круче пенопласта.

[sails17]

За 16 этаж спорить не буду, мне так высоко из окна не видно, но снизу обклеивали розовым полистиролом сантиметров восемь толщиной.
На счёт дышать стенам, это такое относительное понятие, что даже не совсем понятно, что оно значит и что в этом хорошего. Пенопласт тоже не дышит, да что там, - даже виниловые обои ничего не пропускают.
Попросту рассуждая, если стена надышится влаги, и она там замёрзнет, что в этом хорошего? Пусть дышит изнутри).

[MIX]

ок
поставим вопрос по-другому
что лучше мин.вата или экст. пенополистирол?

[†Raptor†]

Вата

[MIX]

аргументы?
ведь у неё хуже теплоизоляция чем у ЭПС

[Vikktorian]

Кто сталкивался. Полиуретановые молдинги (ширина 25 мм) на стену клеить на монтажный и стыковочный клей? Можно на саморезы не садить?

[Dendnepr]

аргументы?
ведь у неё хуже теплоизоляция чем у ЭПС

паропроницаемость лучше, теплоизоляция плюс минус одинакова

[MIX]

паропроницаемость лучше, теплоизоляция плюс минус одинакова

разница 33%
это одинаковая?)))
зато вата невлагостойкая, в отличие от

итого в сухом остатке что?

[†Raptor†]

Вата и полистирол, один хрен замазывается клеем. В два слоя. Нихера там не мокнет. Что касается разницы 33% по теплоизоляционным свойствам - это не так. Полистирол 0.032, вата 0.036. сравнивая одинаковую плотность, не толщину.
А вот запечатанная стена, в которой нет движения воздуха - это плохо

[MIX]

Вата и полистирол, один хрен замазывается клеем. В два слоя. Нихера там не мокнет. Что касается разницы 33% по теплоизоляционным свойствам - это не так. Полистирол 0.032, вата 0.036. сравнивая одинаковую плотность, не толщину.
А вот запечатанная стена, в которой нет движения воздуха - это плохо

Экструзионный пенополистирол обладает низкой теплопроводностью (0,029-0,034), минимальным водопоглощением (0,2-0,4 %), малым удельным весом (25..45 кг/м³). По показателям теплоизоляции и легкости экструзионный пенополистирол несколько превосходит обычный пенополистирол низкой плотности (40 кг на м3), который имеет теплопроводность 0.038 Вт/(м*С).
Теплопроводность минеральной ваты λ = 0,035-0,040 Вт/м°C и сильно зависит от плотности материала. В процессе эксплуатации увеличение теплопроводности в среднем на 50% за 3 года вследствие проникновения влаги.

по минимальным порогам это 20,6%
по максимальным 17,6%

ок, пусть будет 18-20% разницы
движение воздуха есть всегда
все же летом окна открытыми держат?
зимой тоже на зимнюю форточку...

я пытаюсь понять на сколько вот эта необходимость "вентиляции" влияет на выбор в пользу бОльшей теплопроводности...