Американцы на Луне: были или нет?

[Tulka]

Так у них атмосфера была. Армстронг потом делился, атмосфера, говорил, душевная очень

гы... у нас тут тоже душевная атмосфера, но меня же ветром не колышет...

[Dak0ta]

ну сколько можно обсасывать тему? - американцы на Луне были. даже КГБ это признало - это на пике Холодной войны!

За бабки чего б и не признать? И вот была нефть по 10 долл за барель, а стала по 50. Заметьте, за обыкновенное нераскрывание рта...

[Rusyn]

А еще в этом фильме установленный флаг американский развивается как будто на ветру... но на Луне ветра то НЕТУ!
Вот поэтому и возникают такие мысли, что этот фильм был снят где-то на подмостках Голливуда!

На луне нет сопротивления воздуха, поэтому потревоженный флаг в вакуумном пространстве будет колебаться длительное время (как на ветру). Посмотрите "Разрушителей легенд", они ставили такой эксперимент и опровергли миф.

[Dak0ta]

як гадаєте, від чого ще тінь?

Это же гиганский бурбулятор! Его курил сам великий стэнли кубрик!

[Dak0ta]

На луне нет сопротивления воздуха, поэтому потревоженный флаг в вакуумном пространстве будет колебаться длительное время (как на ветру). Посмотрите "Разрушителей легенд", они ставили такой эксперимент и опровергли миф.

А зачем они его тревожили?

[Абориген]

як гадаєте, від чого ще тінь?

Не знаю!

[Rusyn]

А зачем они его тревожили?

А как его установить не потревожив?

[Rola]

Это же гиганский бурбулятор! Его курил сам великий стэнли кубрик!

це щоб посміхнулися ? спробуйте ще.

[Rola]

Не знаю!

далеко ж не пхалися, так? що мало бути поруч?

[Dak0ta]

далеко ж не пхалися, так? що мало бути поруч?

Кровавая гебня?

[Абориген]

далеко ж не пхалися, так? що мало бути поруч?

Та ж місячний модуль, що ж іще?

[Абориген]

Кровавая гебня?

скорее - жид под кроватью.

[Tulka]

На луне нет сопротивления воздуха, поэтому потревоженный флаг в вакуумном пространстве будет колебаться длительное время (как на ветру). Посмотрите "Разрушителей легенд", они ставили такой эксперимент и опровергли миф.

да... спорить не буду... фильм не смотрела... может и такое быть

[Rola]

Кровавая гебня?

це теж з репертуару підготовленого гумору?

[Rola]

Та ж місячний модуль, що ж іще?

може отой чотирьохколесний драндулет?

[Dak0ta]

може отой чотирьохколесний драндулет?

С колесами от шеститонного погрузчика? Вряд ли... Зачем бы на нем бурбулятор...Да и скотчем его приматывать неудобно...

[Rola]

С колесами от шеститонного погрузчика? Вряд ли... Зачем бы на нем бурбулятор...Да и скотчем его приматывать неудобно...

голову скотчем забинтуйте. всю.

[Dak0ta]

Кстати. На предмет поржать. Цитата из Ролыного источника:

А астронавты "Аполлона-17" сумели починить сломанное правое заднее крыло: прикрепили с помощью клейкой ленты вместо отломанной его части... сложенную карту района посадки.

Интересно, а откуда у них карта места посадки? Кто ее напечатал ( с учетом того, что и сейчас разрешение телескопов для этого недостаточно)?

Особенно с учетом продолжения:

Во-первых, астронавтам "Аполлона-11" пришлось долго маневрировать над поверхностью, уводя корабль в сторону от скопления камней, сесть на которое было невозможно, поэтому они потратили практически все посадочное топливо (его у них осталось меньше чем на минуту работы посадочного двигателя).

А что же эти дебилы в карту не глянули? Не догадались?


А вообще книга - просто сборище перлов. В одном месте читаем:

Кроме того, "не следует смешивать статику с динамикой, господин профессор - это приводит к серьезным ошибкам". Масса астронавта в полном лунном снаряжении - примерно полторы сотни килограмм, двух астронавтов - три центнера. Следовательно, на Луне пара астронавтов весит в сумме 50 кГ. Если два астронавта усядутся на свой неподвижно стоящий на Луне "луномобиль", то статическая нагрузка на его конструкцию будет вшестеро меньше, чем если бы они проделали это на Земле. Но как только они покатят по лунным булыжникам и кратерам со скоростью свыше 10 км/ч (на сегодня рекорд скорости для Луны равен 17 км/ч и был показан астронавтами "Аполлона-16" на небольшом склоне), картина изменится. Когда колесо попадет на очередной ухаб, то вверх подскочит (выражаясь по-научному, "испытает направленное вверх ускорение") масса в полтонны (триста килограммов массы астронавтов и двести - самого "луномобиля"). А сила, с которой масса сопротивляется ускорению, не зависит от веса - она одинакова и на Земле, и на Луне, и в космосе, где предметы не весят вообще ничего. Поэтому динамические нагрузки на конструкцию "луномобиля" (т.е. нагрузки от ударов и толчков при его движении) будут примерно такими же, как и на Земле.

А советскому "Луноходу" запас прочности с учетом динамических нагрузок был ни к чему. Хоть его масса и составляла свыше 700 кг

(тут речь о том, почему русские легкие колеса поставили, а амеры - от шеститонного погрузчика)

А в другом:

Взлететь с Луны в космос во много раз легче, чем с Земли. Главная причина этого - в том, что Луна гораздо меньше, чем Земля (ее радиус в 3,7 раза меньше земного), а сила притяжения на ее поверхности вшестеро слабее тяготения Земли. Поэтому первая космическая скорость (т.е. такая скорость, которую должен иметь искусственный спутник, чтобы вращаться вокруг небесного тела, не падая на него) для Земли равна 8 км/с, а для Луны - всего 1,7 км/с, т.е. почти впятеро меньше.

То есть тут уже сила от веса зависит...

[Dak0ta]

голову скотчем забинтуйте. всю.

Ай-яй-яй! Что ж вас, уважаемая Ролочка так никто недолюбливает? И хороша, и умна, и воспитана....

Да, девушкам из высшего общества трудно... просто трудно...

[Rola]

Ай-яй-яй! Что ж вас, уважаемая Ролочка так никто недолюбливает? И хороша, и умна, и воспитана....

Да, девушкам из высшего общества трудно... просто трудно...

з "шутками" якойсь не вийшло вирішили погратися у папачку-атгадайку. може вернетесь у межі свого осбостого космосу? там ні мене...ні турбот про мене та "вищее общество"