Обжалование штрафов ГАИ

[bazar76]

- нужно ли мне через 10 дней нанимать адвоката и ехать на пост?

Адвоката если наймёте то будет дороже штрафа )))
Есть встречное предложение, вы нам дайте сканы протокола и постановы. Мы почитаем, посмотрим что к чему и подскажим как быть и что делать.
У нас на сайте в ходе обсуждения даже возникла мысль поехать вмете с вами на расмотрение дела, и как итог у вас будет минимум 3 "адвоката" и соверешенно БЕСПЛАТНО.
Всё "заседание" будет записыватся на камеры которые мы возьмём с собой, и пусть тока попробуют хоть немного провести процедуру не по закону....

Почему слово "адвокат" в кавычках? Да потому что у нас просто нет корочки такой, а законы, нормативку, и ваши права мы знаем не хуже адвокатов с корочками.
Сканы выложите тут или в теме нашего форума созданой исключительно под ваш случай .. http://zovzakona.org/showthread.php?t=339


Вот пока вам ваши права, читайте, хотя вам их гаишник уже должен был зачитать при составлении протокола, причём от начала и до конца, если пропущена хоть одна строчка то в протоколе можно смело писать что ваши права вам не зачитали-разъяснили. А он их вам ваще зачитывал? )))))

Стаття 268. Права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності
має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи
користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у
галузі права, який за законом має право на надання правової
допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати
рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не
володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по
справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути
розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На основании выделеного жирным мы с вами и поедем, пото что в законе нет чёткого определения понятия "Фахивець у галузи права". ))))

[alexxl]

Про адвоката конечно Вы на 100% правы, проше было согласиться и заплатить штраф, НО, если бы я был не прав.
Скан протокола


А постонову не дал.
Права не зачитывал - назвал номера статей и про что они - заняло секунд 10-15. При этом я еще открыл книгу "100 аргументов..." (ИДПС поухмылялся, покритиковал книгу и автора), я спросил про ст.130 (если не путаю), на что он сказал что эта статья про пьянку - вы пьяный? - нет! - ну и все.

[bazar76]

Если бы ты читал ту книжку то тогда в протоколе бы указал что тебе не разъяснили права, там где ты расписывался первый раз надо было написать "не разъяснили".
Остальное написал у нас на сайте.

[bazar76]

И ещё немного, для примера как работает наше ГАИ.

Ведь нарушения 2, значит и протокола должно быть 2, или в одном написано за какое именно нарушение его привлекают к ответственности.

Так ваще можно было написать весь обзац из 122 статьи, покрайней мере то что я выделил жирным шрифтом.

Перевищення водіями ТЗ встановлених обмежень швидкості руху ТЗ більш як на 20 км/ч,
порушення:
- вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг,
- правил перевезення вантажів,
- буксирування транспортних засобів,
- зупинки, стоянки,
- проїзду пішохідних переходів,
- ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах,
- а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками

Тоесть дело было так.. ))))

Иванов ехал по атодороге номер 34 на автомобиле Таврия, на крыше был прикручен багажник и на нём водитель перевозил 5 холодильников Днепр, они были закреплены не правильно и вылазили своими габаритами за габариты автомобиля на 1,7 метра. При этом он ещё тянул на буксировочном тросе автомобиль Газель у которого были неисправны тормоза и рулевое управление. Автомобиль Таврия двигался со скоростью 98 км.ч чем нарушил требования знака 5.45, при этом он сначала не дал преимущество пешеходам переходившим в этот момент дорогу на нерегулируемом переходе чем нарушил правило проезда пешеходных переходов, после этого он свернул на тротуар и проехал по нему 15 метров. После того как инспектор остановил автомобиль Таврия и указал на место остановки водитель автомобиля почему-то проехал дальше и остановился по середине перекрёстка, чем нарушил правила остановки и стоянки.

Скоростной режим измерялся прибором Беркут, свидетель напарник.

Может мне пойти в ГАИ работать? Буду такие опусы писать в каждом протоколе. )))))

[Maksi]

Ведь нарушения 2, значит и протокола должно быть 2

совершенно верно.
это безграмотное солонянское стадо уже просто задолбало...
такое впечатление что там пособирали все отбросы с гаи области...

2 нарушения - 2 протокола. но постановление может быть одно по максимальной вилке....

[Kiт]

При этом я еще открыл книгу "100 аргументов..." (ИДПС поухмылялся, покритиковал книгу и автора)

книга-книгой, а четкое знание законов и своих конституционных прав намного лучше. И еще, а почему вы не заявили еще и ходатайство о рассмотрения дела по месту жительства ?

[Remont12]

Получил на руки Ухвалу суда на отмену админ. протокола (и постановления). Подскажите что дальше делать , если относить на Красную , то куда именно. Если нет, то как проверить отмену штрафа в базе. Проясните последующие действия. Спасибо за ответ.

[Dimon_Zhuk]

Получил на руки Ухвалу суда на отмену админ. протокола (и постановления). Подскажите что дальше делать , если относить на Красную , то куда именно. Если нет, то как проверить отмену штрафа в базе. Проясните последующие действия. Спасибо за ответ.

отксерил или отсканил
на всяк выпадок
и отнес на красную в ГАИ там на первом этаже окошко есть где примут постанову

кстати справка об отсутствии штрафов сейчас дается бесплатно в том же окошке

[Dnepr]

кстати справка об отсутствии штрафов сейчас дается бесплатно в том же окошке

И что уже не требуют заплатить 39 грн в свою карманную контору?

[Dimon_Zhuk]

И что уже не требуют заплатить 39 грн в свою карманную контору?

типа да
дают на шару !!!

[astrad]

Получил на руки Ухвалу суда на отмену админ. протокола (и постановления). Подскажите что дальше делать , если относить на Красную , то куда именно. Если нет, то как проверить отмену штрафа в базе. Проясните последующие действия. Спасибо за ответ.

В принципе ничего. Закон от вас дальнейших действий не требует. В теории суд такую-же ухвалу должен передать ответчику.

Но это теория. На практике чисто для себя и чтоб никто не компосировал вам в дальнейшем мозги - лучше отнести копию (оригинал это Ваш документ и никому Вы его не отдавайте) на Красную. Если нет времени просто письмом отправте на адрес Горгаи (если оно Вас штрафовало) с просьбой у себя пометить что дескать не виноват.

[Ремонт под ключ]

Что-то давненько штрафы не обжалуют и не обсуждают,наверное неактуально.Появилась конкр.ситуация кто подскажет как обжаловать.
На знакомого состряпали протокол (нарушил движение по полосам-знак 5.16),хочет обжаловать т.к свидетелей и фото-видео фиксации нарушения нет.Протокол подписал.Реально ли обжаловать и куда обращаться по АНД раёну.(может бланк обращения есть у кого).Он написал гайцу заявление что при составлении протокола его не ознакомили с соотв.статьями и при сост.протокола не было доказательств его нарушения(момент составления и вручения заявы записан на телефон-только разговор)-может ли это помочь ,как это обращение подколоть к делу(если гаец его не затерял).

[Alex_I]

Очень важно что он написал в пояснениях в самом протоколе.

[Ремонт под ключ]

Очень важно что он написал в пояснениях в самом протоколе.

В том-то и дело что ничего не написал,т.к был не в курсе что писать.

[Alex_I]

В том-то и дело что ничего не написал,т.к был не в курсе что писать.

По крайней мере это лучше, чем писать в пояснениях то, что диктует гаец.
Ну а копию протокола вам дали ?

[Ремонт под ключ]

По крайней мере это лучше, чем писать в пояснениях то, что диктует гаец.
Ну а копию протокола вам дали ?

Да.

[kofablup]

Что-то давненько штрафы не обжалуют и не обсуждают,наверное неактуально.Появилась конкр.ситуация кто подскажет как обжаловать.
На знакомого состряпали протокол (нарушил движение по полосам-знак 5.16),хочет обжаловать т.к свидетелей и фото-видео фиксации нарушения нет.Протокол подписал.Реально ли обжаловать и куда обращаться по АНД раёну.(может бланк обращения есть у кого).Он написал гайцу заявление что при составлении протокола его не ознакомили с соотв.статьями и при сост.протокола не было доказательств его нарушения(момент составления и вручения заявы записан на телефон-только разговор)-может ли это помочь ,как это обращение подколоть к делу(если гаец его не затерял).

Нарушение было?

[Maksi]

Нарушение было?

типа поумничать зашли?

[Ремонт под ключ]

Нарушение было?

Конечно.Была куча нарушений со стороны инспектора которые повлекли за собой неправомерное,необоснованное и незаконное решение.По итогам обжалования сообщим по его результатам.

[kofablup]

типа поумничать зашли?

Отвечу после того, как получу ответ на свой вопрос от аффтара.
Не забудьте написать в иске о том, что инспектор на фотографии в удостоверении без головного убора. Этот аргумент основной.