Вопросы по работе форума

[habubabur]

Форум не существует.
Тема не указана.
Nothing to see here.

[1900 (Новеченто)]

Тю.
Тема не существует или не указан идентификатор (номер). Если вы уверены, что использовали правильную ссылку, свяжитесь с администрацией.
П.С. Таймер так і не запустили. Рахує тільки до 4-х.

[†Raptor†]

Почините тапатолк, жеванный крот!

[1960]

жеваный

[†Raptor†]

Причастие с двумя н

[~ Электра ~]

Именно это причастие и в этом контексте - с одним.

Если бы вы написали, чем именно жеван был крот, писалось бы с двумя.

[†Raptor†]

Ну, то, от чего пошло это выражение, подразумевало что крота кто-то "пожевал"

[~ Электра ~]

Ну, то, от чего пошло это выражение, подразумевало что крота кто-то "пожевал"

Понятно что кто-то или что-то или чем-то, причастие ведь страдательное)).

Всё зависит именно от доп. вводных и фразы. Зачем-то они так всё усложнили в своих причастиях.

Если бы вы написали "жеванный зубами крот, недавно жеванный крот, до смерти жеванный крот и т.д. ", то было бы нн. Поскольку ваше причастие имело бы зависимое слово - зубами, недавно, до смерти.

Жеванный зубами крот, но жеваный крот.

То, от чего произошло выражение, по такому же принципу)).

Сорри за нудь).

[1960]

спасибо, Электра.
жеваную молодежь нужно образовывать, да.

[~ Электра ~]

)))

Там еще очень много правил по н и нн у этих страдальцев от глаголов, и я сама их не помню. У меня один вопрос: зачем так накротоверчено в правописании русских слов? Кто это выдумал и напрукуа?

[~ Электра ~]

Но я вообще по делу зашла. К КроТу .

А вот такое годится ?

[after midnight]

оффтоп, але самі навіщось підняли цю тему.

[~ Электра ~]

Да, про ё особенно согласна.

Все выпили и всё выпили....Всего две точечки, а какой трагичный поворот сюжета (с) ))).

[after midnight]

добре пам'ятаю настанову вчительки української на випускному іспиті з української у російськомовній школі (диктант): "якщо не знаєте, як пишеться - пишіть, як чуєте".
і це - працює.
у російській мові така настанова була б повною дупою.

[~ Электра ~]

добре пам'ятаю настанову вчительки української на випускному іспиті з української у російськомовній школі (диктант): "якщо не знаєте, як пишеться - пишіть, як чуєте".
і це - працює.

Саме так і є. Якщо б не русізми та інші мовні покручі, що привнесені в мову штучно, взагалі було б легко.
Я про себе).

[after midnight]

ну і якщо вже тут це обговорюється. прямо зараз випадково натрапив (твіттер, коли рекомендує твіти, мабуть вміє думки читати).
пишуть, що це завдання в олімпіаді з російської мови у 4 класі.

[~ Электра ~]

Дичь какая-то, извините. Не верю)).

Ответ на вопрос олимпиады слово волить. Я так думаю).

[1960]

1.

Дыр бул щыл убещур скум вы со бу р л эз

2.

Жил да был Дыр бул щыл А и жил Не по лжи Вiн був щир Нищ и сир Убещур Ел он щи Из плющей И борщи Из xвощей Из вещей Же носил Рубище Ни кола Ни двора Ни котла Ни ведра Никако Го не на Жил добра Ликом [..] и дик Киник и Еретик Был он зы Чен и кос Ноязык3.

Дред Обрядык Дрададак!!! аx! зью-зью! зум дбр жрл!.. жрт!.. банч! банч!! фазузузу - зумб!.. бой!.. бойма!! вр! драx!.. дыбаx! д! вз-з-з!.. ц-ц-ц!.. Амс! Мас! Кса!!!

[~ Электра ~]

Мама....

[after midnight]

Дичь какая-то, извините. Не верю)).

Ответ на вопрос олимпиады слово волить. Я так думаю).

так перевіряється ж просто. набрав у гуглі "людмила патрушевская бурлак", перше ж посилання (треба тільки впн ввімкнути, бо усі посилання на рашистські сайти):


ps. до речі, прямо написано за іншими посиланнями, що вона російська письменниця та пише російською, а також рейтинг у неї аж 3.5/5.