Вопросы по работе форума

[Абориген]

То есть любая подпись оскорблением не считается? Даже если подпись направлена на конкретного человека? Я и такие встречал.

[Янь]

На конкретного - лично я считаю.
А с обобщениями всегда будут разночтения и манипуляции.
Вот это все "а зачем на свой счет принимаешь, я взагали и т.д."
Тут еще есть нюанс с подписями.
Я чаще с тапка в телефоне захожу, чем с компьютера. А тапок подписи не показывает.
Поэтому, если есть конкретные и личные оскорбления, лучше в ЛС писать.
На них "треугольники" вроде не заведены.

Люди, остановитесь - 2.
На 3 - пойдут санкции.

[Шурик Г. (гость)]

Это ж нада так иметь потребность хамить, что бы все время изобретать очередной способ и словосочетание, что бы обойти желание помочь спрятать свое плохое воспитание....
ЗЫ можно же пойти от противного. И банить за все что не разрешено. А разрешить только обращение "сторонники такой то политической силы или такого политического деятеля"....

[Янь]

Это ж нада так иметь потребность хамить, что бы все время изобретать очередной способ и словосочетание, что бы обойти желание помочь спрятать свое плохое воспитание....

Редкий случай, когда я с вами соглашусь.
Именно поэтому и нет никакого смысла удалять подпись, которая не содержит личных оскорблений кого-то из форумчан.
Удалишь "порохоскот" - появится "шоколадный осел" или еще что-то. Я по этой теме в фантазиях не сильна.
И выдумывая вариации вы лишь подтверждаете очевидное: у бОльшей части участвующих в форумских "поножовщинах" нет цели услышать оппонента, понять или переиграть в аргументах. Есть желание оскорбить, виртуально унизить, навесить ярлыки. С какой целью - тоже очевидно
Для себя я эту тему закрываю.

И напоминаю то, что вы (по идее) и так знаете, но предпочитаете забывать))

На форуме запрещается:
п.1.1.2. Оскорблять, использовать бранные выражения по отношению к личности, языку общения, национальности, расовой или религиозной, политической принадлежности участников Форума. Умышленно размещать провокационные сообщения с целью вызвать конфликты между участниками, взаимные оскорбления, т.н. троллинг.
п.1.1.9. Публично обсуждать действия Модератора и/или Администратора.
п.1.1.10 Цитировать (или дублировать) сообщения других пользователей содержащие нарушения Правил форума.
1.2. Рекомендуется:
1.2.2. Старайтесь, чтобы ваши сообщения соответствовали тематике Форума.

По этим пунктам тема будет почищена.
Пока без штрафных баллов.
Все дальнейшие вопросы - велкам в приват

[1960]

Удалишь "порохоскот" - появится "шоколадный осел"

можно я себе это в подпись возьму? с указанием автора, разумеется.
зы: оффтоп. сам себя отшлёпал. замолкаю.

[The Architect]

.

[Янь]

можно я себе это в подпись возьму?

нит

[~ Электра ~]

Одна хорошая и ответственная женщина не мала клопоту. Й завела собі порося. Точніше купу))). Та прийнялася, та взялася)...
А вони ж поросятка)! Які були, такі й залишаться))))...

Прекрасный пункт есть в правилах. Об усмотрении модератора).

А подпись Дерезы гадкая.

Касаемо подписей: подпись есть постоянный месседж сообществу. Не единожды сказанное кому-либо хамство или мимими, что мало кто может себе позволить по разным причинам).
Такое себе постоянное и для всех.
Я очень за модерацию подписей согласно правил форума.

[Абориген]

сам себя отшлёпал. замолкаю.

Месье (домнул) знает толк в извращениях!

[Мафальда]

извините, но индивидуальная специфика интенсивности нейрочувствительности никак не может быть отнесена в разряд извращений

[1960]

Месье (домнул) знает толк в извращениях!

я даже университеты по этой теме окончал. знаешь как моя дипломная работа называлась? "Семантические сложности при переводе эмоциональной окраски прямой речи в пьесах Чехова на арабский, на примере Вишневого Сада и Трех Сестер". не шутка.

[~ Электра ~]

Моя робота называлась тоже очень игриво: определение зависимости между плотностью поселения родителей и половой активностью и репродуктивностью их детей.

От твоей "научной" работы на уровне дипломника не ждут большого). Тебя просто учат думать в разрезе научных работ, и делать их правильно.
Сейчас тоже так в вузах, я надеюсь?

Но ....кажется это не та тема, где можно обсудить (((

[1960]

а если скрестить семантические сложности перевода на арабский с половой активностью потомков, то нам с вами сделают такой бабах за флуд в этой теме, что меня встретят уже там 72 девственницы, а Вас - ну... 72 половозрелых и очень активных потомка
зы: Янь, я всё. честное слово. и -Электра- тоже.

[~ Электра ~]

Учитывая, что мой рабочий объект есть дрозофила меланогастер, семантика их будет весьма интересна для науки).

Янь, прости...Повинную голову меч не сечет... Но если что-бань,я не обижусь).

[Мафальда]

и ежели кого атакуют половозрелые и очень активные мушиные рои, будем же знать: это Шыисятый нафантазировал

чтоб по теме: и только на форуме найдет он от них спасение

[Абориген]

Я только спросить

"А я не уважаю людей, оскорбляющих других только за то, что те имеют мнение, отличное от их." (черный рот Огорода Самсонка-Дейнерис 25.01.2014)

Такая подпись не содержит нарушения правил форума? Просто интересно, где границы дозволеного. Или это следует считать просто мнением?

[RaS]

Я только спросить


Такая подпись не содержит нарушения правил форума? Просто интересно, где границы дозволеного. Или это следует считать просто мнением?

Тут проще - она против цитирования.

[†Raptor†]

Так такого юзера нет

[Янь]

Электра, про поросят - до слез )))
Да, хороший пункт правил. Зря не пользуюсь

Абориген, а чья это подпись?

[RaS]

Электра, про поросят - до слез )))
Да, хороший пункт правил. Зря не пользуюсь

Абориген, а чья это подпись?

https://forum.gorod.dp.ua/member.php?u=27706