Вопросы по работе форума

[Smith]

Яндекс.Браузер?

Нет, у меня та же хрень после чистки ццклинером ноута, опера и хром пишет , ты кто такой, давай до свидания, даже при восстановлении пароля, пишет, не знаю такого мыла, нет его в базе данных...с тапка всё ОК...поставил лису, работает...дома на компе те же яцы...отака фуйня малята...

[Некто в сером]

Кстати - подсмотрел на одном форуме классную штуку в плане игнора: если один человек добавил второго в игнор - то этот второй тоже не видит посты первого. По аналогии с фейсбуком. Беглое гугление говорит нам о том, что vbulletin это умеет. Было бы здорово такое запилить.

И сообщения о том, что игнорируемый пользователь что то написал - тоже давным давно можно скрывать. Аж 8 лет как: https://vbsupport.org/forum/showthread.php?t=44327

[Большой Боб]

Кстати - подсмотрел на одном форуме классную штуку в плане игнора: если один человек добавил второго в игнор - то этот второй тоже не видит посты первого. По аналогии с фейсбуком. Беглое гугление говорит нам о том, что vbulletin это умеет. Было бы здорово такое запилить.

И сообщения о том, что игнорируемый пользователь что то написал - тоже давным давно можно скрывать. Аж 8 лет как: https://vbsupport.org/forum/showthread.php?t=44327

Не просто здорово, а мегаздорово!!! Сразу бы постоянные срачи прекратились, а кое кому даже выпилиться пришлось бы, от безысходности перед пустым экраном)

[Smith]

Паддерживаю.

[Дейнерис]

Считаю, что политический раздел - это не место для жёсткой модерации. Политические дебаты - это всегда грязно и общения а-ля Версаль тут нет и быть не может. Поэтому предупреждения, а тем более баны за условное "Вася, ты дурак" - это как минимум глупо. Считаю, что причинами для банов в этом разделе могут быть исключительно:
- открытые призывы к насилию, убийствам, военным действиям, нарушению территориальной целлостности Украины и т.п.,
- кремлёвская пропаганда, прославление страны-агрессора и т.п.,
- осквернение национальных символов Украины, её героев, языка, культуры и т.п.,
- оскорбления и угрозы в адрес СЕМЬИ оппонента.
Все остальные причины должны остаться для других разделов форума. А если уж так хочется наказывать за каждый косой взгляд, то ВСЕХ, а не тех, кто неприятен модератору ЛИЧНО. За условную фразу "Вася, ты дурак" наказание должно быть ОДИНАКОВЫМ для ВСЕХ пользователей, а не избирательно: порохоботов за неё в бан, а зелёному лагерю ничего, максимум - несколько штрафных баллов. Где в правилах форума написано, что у них есть какая-то индульгенция?

[Янь]

Фух! А я уже переживать начала: где Дейнерис, все ли с ней хорошо. А то давно на меня не орали, аж непривычно
Для всех напомню о пункте правил форума п.1.1.9.
И о том, что если вы не согласны с действиями модератора, то обращаетесь напрямую к Админу.

Именно по этому пункту Дейнерис отдыхает до завтра.
В случае повторных нарушений срок бана будет увеличиваться.

Всем хороших выходных

зы: пост про особые условия для отдельных "территорий" форума оставлю.
Почему бы и не обсудить
Правда, что-то он мне напоминает...

[Абориген]

Ни в коей мере не вмешиваясь и не комментируя действия модератора, хотелось бы, чтобы провокационные посты или подписи были наказуемы для всех в равной мере - подпись про порохоскот не могу считать не оскорбительной и не провокационной.

,

[RaS]

Ни в коей мере не вмешиваясь и не комментируя действия модератора, хотелось бы, чтобы провокационные посты или подписи были наказуемы для всех в равной мере - подпись про порохоскот не могу считать не оскорбительной и не провокационной.

,

+1 Подпись Дерезы плоха. Но не хуже слова зебилов и т.д.
Вы согласны?

[Янь]

Ни в коей мере не вмешиваясь и не комментируя действия модератора, хотелось бы, чтобы провокационные посты или подписи были наказуемы для всех в равной мере - подпись про порохоскот не могу считать не оскорбительной и не провокационной.

,

Принято. Не готова единолично принимать решение именно по подписи, но в ближайшие дни обещаю это обсудить с коллегами.
Смущает то, что тогда нужно все посты вычитывать (со всех сторон, естественно) на предмет оскорблений по политической приверженности.
Честно, я к такому масштабу модерации не готова Это надо жить на форуме, а количество банов - сильно возрастет.
Но надеюсь, что будут еще разумные мнения

[Абориген]

+1 Подпись Дерезы плоха. Но не хуже слова зебилов и т.д.
Вы согласны?

предпочитаю словосочетание "сторонники Зе" и "зелефаны". Хотя, не исключаю - возможно когда-то сорвался.

[Манула]

С моей точки зрения в последнее время на форуме проводится односторонняя модерация. Противников нынешней власти, так называемых "порохоботов, порошков, порохоскота …" банят, а за их оппонентами всего лишь стыдливо трут оскорбительные провокационные посты или делают вид, что не замечают их.

[Ийон Тихий]

Вопрос вообще-то к администрации форума. С чего я должна вам что-то доказывать? Делать мне больше нечего, ага. К сожалению, не имею привычку заскринивать посты, которые в последствии удалялись. Но есть же модератор, который их в тихую удалял?

Иногда попадаю на целые страницы не связанного с темой бреда, бессмысленной ругани и взаимных оскорблений. За неимением времени и смысла, вместо скрупулезного изучения содержания, так страницами и удаляю. Простите, что не публикую по этому поводу подробных отчетов.

[Ийон Тихий]

Спасибо, что ответили и признали факт удаления постов. Единственно, что хочу уточнить, в том случае о котором упоминала я, в принципе не было взаимной ругани т.к. в теме в виде оскорблений упражнялся всего лишь один форумчанин и ему вторила группа поддержки на подтанцовке

Хочу напомнить, что, если у вас есть претензии к модераторам либо пожелания по изменению п.2.1 правил, их следует адресовать Админу.
_______

stan_T, Некто в сером, эта тема не для выяснения отношений.

[Янь]

Ох вы и зафлудили тему
Возвращаемся к подписи. А точнее, к оскорблениям по политическим симпатиям.
Я надеюсь, что все понимают, что игру если и запускать, то в обе стороны?
Без вот этого вот "А я не оскорбляю, просто констатирую".
И, надеюсь-2, достаточно понятно, что нет жалобы - нет модераторской реакции в %90 (по поводу % - это не точно).
Т.е., если вы пожаловались на употребление собеседником слова "порохоскот", то рано или поздно модератор обратит внимание и сможет среагировать.
Если нет жалобы, то вряд ли кто-то будет вычитывать все томы вашей переписки.

Итак. Порохобот - норм, порохоскот - оскорбление?
Зефан - норм, зедебил - оскорбление?
Мысли, вариации?
Только без разборок и "воды", пожалуйста.

По поводу жалоб, параллелей с оккупированными территориями и сроков давности - позже еще напишу.

[Янь]

Я правильно понимаю, что не только мне видна надуманность претензии к подписи?
Потому что: 1. Ругаться хочется до невозможности и 2. Отвечать за себя не хочется в той же степени?
Просто уточняю

[RaS]

Я правильно понимаю, что не только мне видна надуманность претензии к подписи?
Потому что: 1. Ругаться хочется до невозможности и 2. Отвечать за себя не хочется в той же степени?
Просто уточняю

Так с подписью давняя история ж )))
Началось с того, что у меня в подписи была цитата Дейнерис. Ей это не понраивилось, и один модератор заставил меня ее удалить (через баны) ссылаясь на защиту авторского права. В ответ, ему пришлось банить Promius, чтобы он свою подпись сменил. Только вот в памяти остался у всех сторонников Порошенко только Промиус, вот и считают, что на сейчас счет 1:0 и требуют сровнять счет, хотя он по факту 1:1

P.S. Но я все равно считаю, что у Дерезы подпись бяка и таки такое не стоит допускать.

[Янь]

Опять вода, разборки и экскурсы в историю.
Люди, АстАнавитесь!

Еще раз. Была конкретная претензия к конкретному слову в подписи конкретного пользователя.
Без привязки к прошлому. Совсем без)
Я спрашиваю ваше мнение: если нельзя употреблять "порохоскот", то нельзя употреблять " зедебил" и кто там есть еще. Логично?
Как это технически исполнять - вторая часть марлезонского балета.
Пока я вижу вариант только с вашей помощью.
Вы, как активные участники дискуссии, по идее заинтересованы в чистоте вокруг себя)
Модераторы - то такое, техническая часть)

[RaS]

В общем - я да, блокировать любое хамство-преследование по полит предпочтениям.

[Шурик Г. (гость)]

Ну наверное да. Хамство в подписи недопустимо. Это однозначно и это определяет уровень форума. И да пороскот=зебил и прочие равные оскорбления по политическому принципу.

[dp_ua]

Опять вода, разборки и экскурсы в историю.
Люди, АстАнавитесь!

Еще раз. Была конкретная претензия к конкретному слову в подписи конкретного пользователя.
Без привязки к прошлому. Совсем без)
Я спрашиваю ваше мнение: если нельзя употреблять "порохоскот", то нельзя употреблять " зедебил" и кто там есть еще. Логично?
Как это технически исполнять - вторая часть марлезонского балета.
Пока я вижу вариант только с вашей помощью.
Вы, как активные участники дискуссии, по идее заинтересованы в чистоте вокруг себя)
Модераторы - то такое, техническая часть)

перебанить всех в полит разделе и раздел закрыть. Они там только ругаются и обзывают друг друга.