Решил написать в отдельной теме.
Итак: за что платим минимум 1000 у.е.?
Вся сумма берётся с покупателя. Какого х...? Что нужно покупателю? А ничего. Паспорт, код и мани - это всё. Получается что за "показ" квартиры, который длится не более получаса покупатель платит такую сумму. А, ну еще за несколько звонков по мобильному ( есть еще такие риэлторы, которым самому нужно названивать, поторапливать).
Что нужно продавцу (владельцу)? Вытяг из БТИ, Справки по отсутствию задолженностей по "коммуналке" или квитанции об оплате оных за 3 года, включая текущий месяц, "выписка" из квартиры (в паспортном столе), снятие с учета в военкомате ( мужчины), решение опекунского совета ( если есть несовершеннолетние дети, которые имеют долю в собственности), при необходимости - оформление доверенности на продажу своей доли собственности ( если собственников нЕсколько (совершеннолетних) )....
И это все продавец делает за свой счет и теряя свое время...
Почему риэлторы этим не занимаются? За что они получают деньги?
30ти минутный показ квартиры - не стОит 1000 у.е. Максимум - 100 грн.
я считаю, что услуги риэлторов должны оплачиваться и покупателем и продавцом в НЕ равных частях: Покупатель - за показ ( очень небольшая сумма), продавец - за сбор всех документов. Тогда будет по-справедливости. А вот для этих операций нужен договор между агенством и продавцом\покупателем. А его никто не заключает - все держится на доверительных отношениях...
Не загорами время, когда таких хитро..пых риэлтеров начнут тупо кидать пачками.
По-правильному должно быть так: если продавцу нЕкогда собирать документы - пусть платит агенству. Если хочет сам собирать, то агенство берет незначительную сумму с покупателя "за показ" и пути расходятся.
ЗЫ:Оформление самой сделки - это уже услуги не агенства, а нотариуса, за них вы платите отдельно.
Bookmarks