Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
можно, но много условий. Размер долга, причина возникновения задолженности, наличие другого имущества и т.д. Вообще сейчас и уже достаточно давно, если должник живой/активный/богатый, то рычаги воздействия на него находятся - нужно плотно работать с исполнителем и требовать от него выполнения своей работы - аресты во всех реестрах, запреты на выезд из Украины, описывать имущество движимое.
Проверьте для начала есть ли ваш должник в реестре должников, если да, то уже он ничего не продаст. Кроме того, если вы сторона по исполнительному производству, у вас есть постановление об открытии ВП с идентификатором и на сайте исполнительных производств вы можете просмотреть ход исп. производства, возможно санкции на должника уже наложены
www.advocate-nasledstvo.com...
Доброго дня!
Уважаемые форумчане, прошу помочь советом
Получала посылку на новой почте, специи отправили просто в пакете новой почты и его повредили = просыпалось содержимое, я пакет даже в руки не брала, сразу сказала, что не буду получать и составили претензию, в вайбер мне пришло сообщение, что претензия принята и решение будет в течении трех дней. три дня прошло - решения нет, я обращаюсь на горячую линия - в течении 10 дней решение будет, 10 дней прошло - решения нет. сегодня 19 день, я периодически звоню на горячую линию, они фиксируют мое обращение а в ответ тишина....
Востаннє редагував olga0606: 08.09.2020 о 13:58
понимаю, что дело пустяковое, просто очень обидно
хотела бы получить сумму, на которую была застрахована посылка - 200грн
оговорены сроки - 3 или 10 дней - в которые выплата должна поступить, но не выплаты ни какого-либо ответа
могу ли я обратиться в защиту потребителей или еще куда-то?
тут в каждом конкретном случае нужно смотреть, кто имеет право предъявить претензию к НП. Вы не указали, кто платил за нее? Вы или отправитель?
И при чем тут страхование? Разве НП оказывает услуги страхование?
больше в их правилах https://novaposhta.ua/uploads/misc/d...of_Service.pdf
Здравствуйте! Ситуация: у ребенка астма (соседи проинформированы) при этом проводят без предупреждений лакокрасочные работы в результате чего приличная концентрация этих веществ и у нас в квартире ( уже загерметизировали все, что могли все-равно проходит). Для провокации приступа превышения предельно допустимой концентрации «не нужно». Договориться не получается . Подскажите, пожалуйста, как быть?
Консультировалась у юристов. Ответили, что это уже уголовный кодекс , т.к. осознанно подвергают опасности жизнь еще и несовершеннолетнего. Хотелось бы найти менее жесткий путь решения.
Интересно, о какой статье Уголовного Кодекса идет речь?
По-общему правилу, если ваши соседи не нарушают никаких норм, в том числе, по превышению предельно допустимых норм концентрации вредных веществ, то нести ответственность им не за что.
Но, строительная деятельность может быть признана деятельностью с объектами повышенной опасности, и тогда причинитель вреда должен возмещать вред независимо от своей вины.
Если есть возможность, то, мне кажется, самый оптимальный вариант это временно переселить ребенка.
Спасибо всем ответившим!!! Перечитала Уголовный кодекс, да не совсем понятно о какой статье речь, к этой теме только раздел «КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРОТИ ЖИТТЯ ТА ЗДОРОВ'Я ОСОБИ», но подходящей статьи я там действительно не встретила. Только мне теперь не понятно какая ситуация в нашем законодательстве с «действиями , которые могли стать причиной смерти» У нас ситуация действительно очень печальна - 3-я ступень тяжести из 4-х. Уехать некуда- бабушек нет, друзей к которым можно приехать когда угодно и на сколько угодно к сожалению тоже, если бы это на день к кому-то приютиться, а так…
Двери, окна поменяны , уплотнителем проклеены. Было бы теплее, хоть на улице можно было бы большую часть суток проводить.
О шуме это в законе «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» ст 24. Захист населення від шкідливого впливу шуму, неіонізуючих випромінювань та інших фізичних факторів –правильно? А что здесь подразумевают под «інших фізичних факторів» -раскрыта только тема шума из названия статьи. Неужели в нашем законодатольстве нет ничего о лакокраске??????? Она же ГАРАЗДО вреднее шума!?!? Мы же не одни аллергики в этом городе, стране????
Спасибо за ответ! Но нормы расчитаны на здоровых людей, а если аллергику для летального исхода концентрации ниже нормы вполне достаточно и «красельщик» об этом предупрежден?
Востаннє редагував RKF04: 28.10.2020 о 09:54
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks