Черный список турагентств

[альтер эго]

Что я неправильно прочла, простите?

То, что поездки обязательно были оплачены из личного кармана.
Возможно и так, но и вероятность того, что не оплачивались - большая.

Насколько большая вероятность того, что в этих поездках тратились деньги сверх на какие-то излишества, наверное не суть не важно.
Это возможно и не выезжая из Днепра. Если человек не может устоять, чтобы не потянуть чужого, то отказ от поездок не спасет.
Как мы видим по последнему году.

[Шурик Г. (гость)]

красуні!

... а не... ничего не пропустил.... это не в моем вкусе.... забирайте себе...

[katso_98]

Да нормальная позиция. Заплатил попользовал послал на фиг. С такой позицией не на голову смотрят на на сиськи-письки...

а поговорить?

[Мафальда]

... а не... ничего не пропустил.... это не в моем вкусе.... забирайте себе...

и то дело. мытымуть мені вікна і підлоги.

[Шурик Г. (гость)]

а поговорить?

...ну то уже дороже...
ЗЫ если сиси-писи устроили то можешь дать анкету, пусть заполнит....

[Кейрана]

мадам має опит єццсамого зимой/в северних широтах?))

Даже если мадам и має опит, то не конфузилась сама (природа) и не позволила кавАлеру... (бонус от природы)

[polyna]

я не знаю, насколько сногсшибательной должна быть дева, шоб закрыть глоза на такую позицию насчет мужиков...

вы как первый раз замужем: сказки про принцев с молоком матери внушаются всем девочкам рожденным в СССР

плюс это не я придумала
вот как пример Надежда Оболенцева, очень красивая женщина, ну на мой вкус я б ее тын-дын (с).
И вот она была еще не так недавно замужем за очень питательным, а потом разошлись как в море корабли.
И что имеем. Он пытается как и Татарин у нее все вложения в нее возместить, сумма под миллион долларов.
Она судится с ним.
https://www.instagram.com/p/Bqz1Hg0nMVL/

все бабы на ее стороне и пишут что гад он такой

П.С. Наденька как и Наташа у Татарина тоже имела адюльтер.
И ее бывший муж Очень богатый и ему те расходы как капля в море ИМХО.
Но об это все молчат и какой он гад и что он не прав 1000 раз постоянно ей напоминают.


кстати зацените телочку, на ваш вкус достойна была кинуть мужа на бабки? или это не кидок?
https://www.instagram.com/nadineobolentseva/

[Мафальда]

пазвольте. шо значит "тоже адюльтер"?
колечко на пальчик не надевал - никаких адюльтеров.

[katso_98]

вы как первый раз замужем: сказки про принцев с молоком матери внушаются всем девочкам рожденным в СССР

плюс это не я придумала
вот как пример Надежда Оболенцева, очень красивая женщина, ну на мой вкус я б ее тын-дын (с).
И вот она была еще не так недавно замужем за очень питательным, а потом разошлись как в море корабли.
И что имеем. Он пытается как и Татарин у нее все вложения в нее возместить, сумма под миллион долларов.
Она судится с ним.
https://www.instagram.com/p/Bqz1Hg0nMVL/

все бабы на ее стороне и пишут что гад он такой

П.С. Наденька как и Наташа у Татарина тоже имела альдьюльтер.
И ее бывший муж Очень богатый и ему те расходы как капля в море ИМХО.
Но об это все молчат и какой он гад и что он не прав 1000 раз постоянно ей напоминают.


кстати зацените телочку, на ваш вкус достойна была кинуть мужа на бабки? или это не кидок?
https://www.instagram.com/nadineobolentseva/

я одного не пойму..
с какого перепуга БМ должен что-то отстегивать своей БЖ?
поделили майно и досвидос.. чужие люди..

а вот это вот "женщина потерпевшая сторона"... это вообще за гранью.. в случае с Лобань и Татарином, так потерпевший как по мне Татарин..

в браке если что, не только женщиной могут пользоваться, а пользование женщинами мущщин тоже ого как распространено

[Нусь]

То, что поездки обязательно были оплачены из личного кармана.
Возможно и так, но и вероятность того, что не оплачивались - большая

Но я же это не прочла.
Тот факт, что 2 (два) человека (вы и Глобус) не поняли мой комментарий, говорит о том, что я непонятно изложила вою мысль.
Я попробую ещё раз:

- В своих «связываниях бизнес-неудач с постелью» (ТМ), которые я изложила в теме вчера (и которые у вас и Глобуса вызвали недоумение) я исходила из того, что рекламники - это оплачиваемые поездки. Такая информация у меня была со слов людей. «Нусь, рекламники - это не бесплатно, это баксов 400-500 за поездку с человека».
На основании этой имеющейся в моей голове информации я делаю вывод, что Наташа ездит в рекламники и возит мужчин = прожигает деньги. Связь романтических устремлений и траты денег из бизнеса очевидна (для меня).
- Сегодня я решила уточнить, правдива ли информация об оплачиваемых рекламниках в моей голове. Задала вопрос, на который вы ответили (спасибо).
- Прочтя Ваш ответ, я поняла, что рекламники бывают и бесплатными, если ТА работает достаточно хорошо, или если проводятся какие-то розыгрыши/призы. Как ездила Наталья с мужчинами мы не знаем, это неизвестно, может быть платно, может быть бесплатно, с достоверностью утверждать нельзя.
- Я пишу комментарий, в котором объясняю, почему я считала, что поездки напрямую связаны с бизнес-неудачами, и признаю, что если Наташа таки ездила бесплатно - я была сильно неправа, и Наташа святая женщина.

Скажите, пожалуйста, теперь мое сообщение написано попятно?

[polyna]

я одного не пойму..
с какого перепуга БМ должен что-то отстегивать своей БЖ?
поделили майно и досвидос.. чужие люди..

а вот это вот "женщина потерпевшая сторона"... это вообще за гранью.. в случае с Лобань и Татарином, так потерпевший как по мне Татарин..

в браке если что, не только женщиной могут пользоваться, а пользование женщинами мущщин тоже ого как распространено

Вы тоже правы во всем.


Но век бабы короткий, а мужик даже без трусов и в 70 лет мужик и на что-то может пригодится (читать: один не останется)
вот поэтому от туда и ноги растут, что женщинам пострадавшая сторона и бла-бла-бла

[Natalya З.]

не совсем понял, если отдых состоялся, то за что возвращали Вам деньги?

это остаток долга в гривнах, еще была оргтехника) а отдых состоялся через другое агенство путем перебронирования.

[katso_98]

Вы тоже правы во всем.


Но век бабы короткий, а мужик даже без трусов и в 70 лет мужик и на что-то может пригодится (читать: один не останется)
вот поэтому от туда и ноги растут, что женщинам пострадавшая сторона и бла-бла-бла

ага, короткий..
продолжительность жизни ващето среди Ж больше чем у М.. эта статистика по всеми миру неизменна на протяжении многих веков

[katso_98]

это остаток долга в гривнах, еще была оргтехника) а отдых состоялся через другое агенство путем перебронирования.

тоесть Вам вернули 800 с чем-то там гривен и оргтехнику.. а отдых Вы купили заново у других?
ясно, спасибо

[polyna]

ага, короткий..
продолжительность жизни ващето среди Ж больше чем у М.. эта статистика по всеми миру неизменна на протяжении многих веков

век короткий в плане еб@бельности на рынке невест
и правильно вы пишите, что в определенном возрасте плотность мужиков на одну женщину еще меньше становится
в это бабы и пострадавшие, на всех не хватит
а лучшие молодые годы потеряны не с тем
читаем: женщина пострадавшая сторона

а тут еще и компенсацию и долги с бывшем поделить-возместить

[katso_98]

век короткий в плане еб@бельности на рынке невест
и правильно вы пишите, что в определенном возрасте плотность мужиков на одну женщину еще меньше становится
в это бабы и пострадавшие, на всех не хватит
а лучшие молодые годы потеряны не с тем
читаем: женщина пострадавшая сторона

пляяя.... та хто ж ей доктор, что не с тем???)

[Нусь]

Слушайте, по-моему и без Боли в теме хорошо
Полина, спасибо.

[бекки шарп]

Как может быть хорошо, если нас еще не назвали днищем и кодлой? Пускайте Болю.

[альтер эго]

Но я же это не прочла.
Тот факт, что 2 (два) человека (вы и Глобус) не поняли мой комментарий, говорит о том, что я непонятно изложила вою мысль.
Я попробую ещё раз:

- В своих «связываниях бизнес-неудач с постелью» (ТМ), которые я изложила в теме вчера (и которые у вас и Глобуса вызвали недоумение) я исходила из того, что рекламники - это оплачиваемые поездки. Такая информация у меня была со слов людей. «Нусь, рекламники - это не бесплатно, это баксов 400-500 за поездку с человека».
На основании этой имеющейся в моей голове информации я делаю вывод, что Наташа ездит в рекламники и возит мужчин = прожигает деньги. Связь романтических устремлений и траты денег из бизнеса очевидна (для меня).
- Сегодня я решила уточнить, правдива ли информация об оплачиваемых рекламниках в моей голове. Задала вопрос, на который вы ответили (спасибо).
- Прочтя Ваш ответ, я поняла, что рекламники бывают и бесплатными, если ТА работает достаточно хорошо, или если проводятся какие-то розыгрыши/призы. Как ездила Наталья с мужчинами мы не знаем, это неизвестно, может быть платно, может быть бесплатно, с достоверностью утверждать нельзя.
- Я пишу комментарий, в котором объясняю, почему я считала, что поездки напрямую связаны с бизнес-неудачами, и признаю, что если Наташа таки ездила бесплатно - я была сильно неправа, и Наташа святая женщина.

Скажите, пожалуйста, теперь мое сообщение написано попятно?

Да, теперь понятнее.

Инфа про 400-500 взята наобум, пару-тройку лет назад рекламник на побережье Турции стоил 140-200 долларов.
Это на полный олл. То есть если не планируете пуститься во все тяжкие типа шоппинга, то необходимости потратить даже куруш сверху - нету.
Это просто уточнение, для меня и 50$ деньги, которые стоит подумать тратить ли.

[альтер эго]

ага, короткий..
продолжительность жизни ващето среди Ж больше чем у М.. эта статистика по всеми миру неизменна на протяжении многих веков

Та ну. Пока она вынуждена сидеть дома, так как выбрать кто в семье будет роженицей не представляется возможным , мужик карабкается по карьерной лестнице и в последствии профопыт работает на него.