Ликбез для водителей и пешеходов г. Днепропетровска

[ШпИлечка]

darkday, добрых суток вам

Зачем уступать? ЧС2 стоит и ждет свой зеленый, который зажигается раньше чем с Серова.
А вообще я не читала о чем спор

[darkday]

Привет, незабвенная
Я не помню есть ли там зазоры. Если есть - то спор вообще ни о чем

[observer]

Еще одно "сложное" место.
При развороте на запорожском шоссе(при разрешенном сигнале поворот налево)
едущие с Шинной на Запорожское шоссе направо при "эксперимент с стрелкой"
не "празднуют разворачивающегося.Знак Уступи дорогу есть.

[IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

[apan]

Еще одно "сложное" место.
При развороте на запорожском шоссе(при разрешенном сигнале поворот налево)
едущие с Шинной на Запорожское шоссе направо при "эксперимент с стрелкой"
не "празднуют разворачивающегося.Знак Уступи дорогу есть.

при работающем светофоре знаки приоритета не действуют. в данном случае логика такова: разворачивающемуся на ЗШ горит зеленый, значит, едущий на красный по картонной стрелке с шинной должен его пропустить.

[astrad]

darkday, добрых суток вам

Зачем уступать? ЧС2 стоит и ждет свой зеленый, который зажигается раньше чем с Серова.
А вообще я не читала о чем спор

а если светофор не работает

[astrad]

Привет, незабвенная
Я не помню есть ли там зазоры. Если есть - то спор вообще ни о чем

ТС утверждает что ежели он едет с КМ то те кто едет с Серова - ему не ровня не зависимо от чего-либо (в т.ч. я так понял и от светофора).

[darkday]

а если светофор не работает

Это мало что меняет в том раскладе. Оба пропускают тех, кто едет по КМ. Далее приоритет у того, кто на Серова, если считать, что стоящий на КМ едет со Словацкого и хочет сделать поворот на лево. Либо приоритет у того, кто стоит на КМ, если он завершает разворот
Проблема решилась бы доп. знаком "Уступи дорогу"
Но, кстати, я что-то не помню, чтобы там было много аварий.
Когда светофор работает - никто не тупит на КМ. Когда не работает - так там и потока нет такого, чтобы не разобраться в ситуации

[Keeper ZIGABEN]

законодательное определение дорога плиз из ПДД иначе не принимается.
там 2-а независимых перекрестка и 2-е светофорных группы. тоже на горького КМ где люди часто тупят ломясь на красный при зеленом на другом перекрестке.
И та-же ситуация на пересечении Березинской и Донецкого шоссе.
И кроме того смею заметить что на перекрестке серова-КМ, на самом деле пересечение 3-х дорог. (карла маркса, серова и словацкого) соответственно и перекрестка 2-а.

ну все в здравом уме так и делают НО
опять таки не люблю домыслов пункт ПДД плиз
я как аргумент даю вот:

там действительно один перекрёсток.
КарлаМарла как было главной, так и остаётся.
Если знаков приоритета нет или вы их не видите---дейстовать должны как на второстепенной. Для двигающихся с Серова последний виденный знак приоритета--Уступи дорогу, второстепенная. Для движущихся по КМ последний знак приоритета -- Главная дорога, отмены его не было.
Т.е. все со Словацкого и Серова по умолчанию должны вести себя как на 2-ростепенной, те кто по КМ (так как отменя главной дороги или уступи дорогу не было) как на главной.

Другой вопрос, что я не помню, на дорожке поперёк бульвара, возле светофоров -- там есть знаки "стоп" или стоп-линии или нет ??
Хотя... для пущей безопасности всё равно всегда стою до зелёного.

[Skyline]

2. знак стоп.
http://www.vaz-classic.dp.ua/forum/viewtopic.php?t=3188
что интерестного? он запрещает только проезд без остановки не более. Он не является знаком обозначающем второстепенную дорогу.

Ну зачем вводить народ в заблуждение. Знак СТОП является знаком приоритета. Он эквивалентен знаку "Уступить дорогу", плюс еще нужно остановиться, чтобы увидеть, кого надо пропустить. А иначе какой смысл в остановке? Покрасоваться что-ли

[darkday]

Знак СТОП является знаком приоритета. Он эквивалентен знаку "Уступить дорогу",

Вообще-то нет. Они по ПДД применяются просто вместе. Но у нас, как всегда, в одаренной стране, может висеть просто СТОП.

[ОлегБ]

Из ПДД:
"Знак 2.2 Проезд без остановки запрещен. Знак устанавливается на второстепенных дорогах в местах, где может быть установлен знак 2.1 (Уступи дорогу), но не обеспечена видимость транспортных средств, приближающихся по пересекаемой дороге".

Т.е. знак "Стоп" ставится на второстепенной дороге если знак "Уступи дорогу" не дает гарантии. А вместе они не ставятся.

[Skyline]

Вообще-то нет. Они по ПДД применяются просто вместе. Но у нас, как всегда, в одаренной стране, может висеть просто СТОП.

Вообще-то да. Знак СТОП это знак приоритета. То что он должен применятся исключительно с другими знаками - это чьи-то ложные измышления. А "специалистам" c www.vaz-classic.dp.ua нужно подучить ПДД прежде чем писать на форуме.

[ШпИлечка]

Еще одно "сложное" место.
При развороте на запорожском шоссе(при разрешенном сигнале поворот налево)
едущие с Шинной на Запорожское шоссе направо при "эксперимент с стрелкой"
не "празднуют разворачивающегося.Знак Уступи дорогу есть.

и правильно что не празднуют

[ОлегБ]

Что значит "правильно, что не празднуют"? Запорожское шоссе - главная дорога. На Шинной стоит знак "Уступи дорогу". Почитайте правила, в них все доходчиво разъяснено.

[vl_63]

Топикстартеру зачётТема нужная,лучше здесь установить истину,чем на дороге меряться...Меня частенько напрягает несоблюдение рядности при проезде круга с Победы в центр,при движении в сторону Победы под Мерефо-Херсонским..проезжая по правилам многие бы упростили жизнь себе и окружающим.По теме ,при сужении дорог/ремонты,авариии т.д./в цивилизованном мире действует правило зиппера-машина слева,машина справа поверьте,значительно економит время и нервы:

[astrad]

если считать, что стоящий на КМ едет со Словацкого и хочет сделать поворот на лево. Либо приоритет у того, кто стоит на КМ, если он завершает разворот

гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Вы реально стоя на Серова определите откуда человек ехал и нужно ли ему уступить дорогу?

[astrad]

Знак СТОП является знаком приоритета. Он эквивалентен знаку "Уступить дорогу"

бред сивой кабылы. знак стоп обязывает остановится перед дальнейшим движением. Ничего другого он не означает (читайте тему с начала).

[astrad]

То что он должен применятся исключительно с другими знаками - это чьи-то ложные измышления.

это текст ПДД. Хотите убедить иначе - текст со ссылкой на пункт законодательного акта (буду примного благодарен за него). Все остальное - расцениваю флудом и отвечать не буду.

[astrad]

Знак 2.2 Проезд без остановки запрещен. Знак устанавливается на второстепенных дорогах в местах, где может быть установлен знак 2.1 (Уступи дорогу)

номер пункта где эта фраза.

[ОлегБ]

Вы вообще-то ПДД читали? Или только слышали, что есть такие?

Правила дорожного двтжения с комментариями и иллюстрациями. 7-е издание. С изменениями и дополнениями. Киев. Арий. 2010г.
стр. 128 (внизу) Глава "Знаки приоритета". Почитайте, что относится к знакам приоритета.
стр. 129 (внизу) Знак 2.2 Проезд без остановки запрещен. Знак устанавливается на второстепенных дорогах в местах, где может быть установлен знак 2.1 (и далее по тексту)

Может Вам пальцем ткнуть?