РОСИЯ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К КИЕВСКОЙ РУСИ! ПУТИН КУСАЕТ ЛОКТИ!

[MR83]

1. Та не...Патцинаки - так перевели у Иоанна. У Константина перевели как-пачитакинаки.... Ладно, завтра сам посмотрю написание без переводчиков у Иоанна.

2. Ну да..ну да...А как ему домой было попасть? Тудой его по Днепру переправили. А обратно он другой дороги НЕ ЗНАЛ. Привык же на долблёнках только "путешествовать".

А может и вообще....и не то и не так было? Ну как с "Галицкой Русью". Русь...Русь...Король Руси...!!!! Вот, посмотрите на РУССКИЕ ДЕНЬГИ, "подольские грошики", штамповавшиеся во Львове и Кракове. Там же ЯСНОЙ латиной написано:

Долучення 2198077

Ну да, так и написано Руссия. В чём вопрос? А вопрос в более ранних монетах:

Долучення 2198078Долучення 2198079Долучення 2198080Долучення 2198081

А на них НЕТ РУСИ. Ни во время Даниила Галицкого, ни после него. Есть РУГИЯ. RYDSIE. А потом БАЦ!!!! И "Русью" перекрасились.

Всего то и делов было...одну буковку "ПОДПРАВИТЬ" в названии. И сразу "в дамках". Ну а там и "Киевская Русь" от Галицкой "РУССИ" пошла.....

1. Пацинаки у Лев Диакона.

"Сфендослав оставил Дористол, вернул согласно договору пленных и отплыл с оставшимися соратниками, направив свой путь на родину. По пути им устроили засаду пацинаки*— многочисленное кочевое племя, которое пожирает вшей, возит с собою жилища и большую часть жизни проводит в повозках. Они перебили почти всех [росов], убили вместе с прочими Сфендослава, так что лишь немногие из огромного войска росов вернулись невредимыми в родные места.

— Лев Диакон[2]
"
Только засада эта длилась аж всю зиму. Потому как Свендослав не смог отплыть первый раз, пришлось зимовать. Кочующее племя, жило у порогов. ) То есть было и не совсем кочующим. Или они ради него там сидели?

"
ВоеводаСвенельд*говорил ему: «Обойди, князь, пороги на конях, ибо стоят у порогов печенеги». Попытка Святослава в 971 году подняться по Днепру не удалась, пришлось ему зимовать в устье Днепра, а весной 972 года он решил повторить попытку.*"

То есть они везли коней, и они у них были!
И печенеги там стояли постоянно. И возвращавшийся со Святославом воевода это знал.
То есть фактически печенеги жили у реки.

А Лев Диакон сказочник был ещё тот, судя по переводу :

" Тяжесть руки и закалка железа придали его удару такую силу, что скиф целиком был разрублен на две части. Патрикий Константин, брат магистра, спеша к нему на выручку, пытался нанести удар по голове другого скифа, который [хотел] прийти на помощь первому и дерзко устремился [на Варду]; скиф, однако, уклонился в сторону, и Константин промахнувшись обрушил меч на шею коня и отделил голову его от туловища;*"

Напополам целиком и голову коня всю сразу. Хотя может он для знающих слушателей писал. А знающие знали как оно целиком напополам бывает.

2. То что Святослав предпочитал коням лодку ( мне ) говорит только о связи со скандинавами.

[Strannik-57]

1. Пацинаки у Лев Диакона. .................2. То что Святослав предпочитал коням лодку ( мне ) говорит только о связи со скандинавами.

1. Во всех трёх источниках- разное написание. Даже в одном источнике- встречаются отличия. В приписке писаря на доке "Константина" -ещё одно написание.

А это обозначает, что непривычное слово на чужом языке НИКТО из них не отобразил правильно.

Если учесть фактор КОМПИЛЯЦИИ ( ну Лев Диакон вовсе не считал зазорным тупо ПЕРЕДИРАТЬ слово в слово текст Иоанна Скиллицы лист за листом, изредка разбавляя своими ОРФОГРАФИЧЕСКИМИ ошибками и кусками из других книг. Так что нет ничего удивительного в том,что ОН исковеркал непонятное ему слово в тексте Иоанна.Как в "Ипатьевском списке" писарь вместо :"повелев по ДЕВИЦЕ с дыма" впердолил "по БЕЛЕ и ВЕРЕЦЕ с дыма". А потом все ломают голову, что это за хрень такая. И почему из-за одной белки в год такая буза забузилась.) и УСТНЫЕ "народные" предания (одно цветастей другого), которые широко использовались в этой "истории", то понятно, что СКАЗКА-ЛОЖЬ. Но в ней НАМЁК. Добрым молодцам разгребать.

2. Печенеги не просто пришли и сели на жопу у порогов, поджидая Святослава. Пороги- природное место, где легко было контролировать всё движение по среднему течению реки. По обеим берегам порогов располагались две ПОСТОЯННЫЕ крепости береговой охраны (кладка основы защитной стены-Византийского типа), с небольшими гарнизонами и отрядами сторожевых разъездов. Возможно там была ещё и "мытница"(налог за проход и провоз товаров) и несколько ПОСТОЯННЫХ поселений для ОБСЛУЖИВАНИЯ перевоза длиной в 15 км. Ниже порогов находились УХОЖЕННЫЕ тракты (даже с каменной брусчаткой местами) с ПОСТОЯЛЫМИ дворами для торговцев и ДОРОЖНОЙ ПОЛИЦИЕЙ. Арабским торговцам это хорошо запомнилось.

Всех Венгров, Тюрков-Кият, и даже войско Варяг-наёмников они ПРОПУСТИЛИ без проблем. Обычное передвижение. Заплатил налог и путешествуй.

А вот со Святославом- ФИГУШКИ.

Сказали-не ПУСТИМ. Тот было сунулся нахрапом, но получил по соплям. Пришлось зимовать под крышеванием греков. За что пришлось платить. Договориться с Печенегами о проходе НЕ УДАЛОСЬ.Те не соблазнились на обещания Святослава. Видать тот очень крепко их в чём то обманул.

Голод не тётка. Выбор простой:или сдохнуть на побережье, или пробиться домой. Сухопутный переход пешего войска по чужим неизвестным враждебным степям- верная смерть. Конники их просто перебьют стрелами издалека и иссекут внезапными налётами на марше. Вот поэтому и принимается решение ПРОБИТЬСЯ с боем плотным строем через пороги. Предварительно переведя дух во временном лагере.

Пробились. На тот свет. Печенеги наверно не знали, что это и есть славный грозный Русич Святослав, который давно их всех разгромил в пух и прах. И по этому незнанию просто и незатейливо замочили на кизяк всё войско "Русов" вместе со Святославом. Они же наших учебников не читали...

3. Для ВСЕХ народностей северных лесов и побережья- лодка ОСНОВНОЕ средство передвижения и транспортировки. И для Сакса, и для Мордвина.

4. Но Византийский Рим оказался в большой прибыли. Все финансовые затраты вернулись сторицей. А к ним приложилось: густо посеянные зёрна раздора между Болгарами и Печенегами с Тюрками. Ослабление и Великой Болгарии (до полного подчинения), и Печенегов (обескровливание) и Русов (или Росов, хз. как их там), убрав с игровой доски их набирающего политическую и военную силу лидера.

Так Рим поступил с Дакией в 3 веке. Которая могла стать ему конкурентом. Так Рим поступил с Великой Болгарией. Чужими руками. В 10 веке. Так поступил он и в 13-14 веке с Роксоланами. Через развитую сеть ЦЕРКВЕЙ и Польско-Германское рыцарство.

И уж больно схожая ситуация сейчас у нас на востоке...Всё тот же почерк: стравить и добить ослабевшего выжившего...И шаг за шагом...на ВОСТОК.

[MR83]

Сухопутный переход пешего войска по чужим неизвестным враждебным степям- верная смерть.
Пробились. На тот свет. Печенеги наверно не знали, что это и есть славный грозный Русич Святослав, который давно их всех разгромил в пух и прах. И по этому незнанию просто и незатейливо замочили на кизяк всё войско "Русов" вместе со Святославом. Они же наших учебников не читали...

Вот нашла интересную статтю.
http://redstory.ru/print:-Page,1,64-...yatoslava.html

Там вообще толкуют о том что войско разделилось. И свенводитель воевода пошел пешком на конях по землям данников. А Святослав поплыл на печенегов. Почему-то. И потому что воинов стало меньше их и убили.
А если не разделилось то может совет обойти касался его одного? То есть оставить всех и обойти на конях.

Там же в статье про коварство церкви тоже освещается.

[MR83]

..!. Почитайте повнимательнее житие Тора и Перуна! кроме сферы влияния и молнии, общего почти нет! Молот - оружие грубой силы, и среди Асгарда мало кто любил и уважал Тора, слишком часто тот чинил обиды и поступал не по чести.
Копьё - символ войны правильной, Перун, случалось, убивал во гневе, но никогда не шел против чести осознанно. про колесницу уже сказано.если в Норвегии дубы есть, то почему все же ясень? ( как и во всей Скандинавии). славяне же повсеместно почитают дубы, кромек берёзовой России.

Грозность Тора может зависить от местности? В Норвегии больше дождит и гремит. Потому и Тор там злее.
Дубы растут только на юге. Как раз там где Ругаленд. Где были Руги. Они то дубы и почитали. А остальные пользовались тем что растет.) Не совершать же им переезды ради дубов.
А почему именно ясень, а не бук, например, незнаю. Может ясень был "ясный" и он 'прояснял" небо. Аналогично берёзе. А дуб наоборот "давал" обильный дождь. ).

[MR83]

А на них НЕТ РУСИ. Ни во время Даниила Галицкого, ни после него. Есть РУГИЯ. RYDSIE. А потом БАЦ!!!! И "Русью" перекрасились.

Всего то и делов было...одну буковку "ПОДПРАВИТЬ" в названии. И сразу "в дамках". Ну а там и "Киевская Русь" от Галицкой "РУССИ" пошла.....

Так там и "Г" нет.
А ещё одну букву добавить и будет галицкая "Груззия" )

[Strannik-57]

Вот нашла интересную статтю.
http://redstory.ru/print:-Page,1,64-...yatoslava.html

Там вообще толкуют о том что войско разделилось. И свенводитель воевода пошел пешком на конях по землям данников. А Святослав поплыл на печенегов. Почему-то. И потому что воинов стало меньше их и убили.
А если не разделилось то может совет обойти касался его одного? То есть оставить всех и обойти на конях.

Там же в статье про коварство церкви тоже освещается.

Вопрос не в том, разделилось войско...или НЕ разделилось....Какое из 4-х войск? И какое отношение ушедшие имели к войску Росов? Они только были СОЮЗНИКАМИ в Болгарской войне. Которую начал император Никифор Фока. А они были его "грязными руками", которыми Фока уничтожал СВОЕГО ГЛАВНОГО конкурента.

Поэтому никакого РАЗДЕЛЕНИЯ войска не было. Наоборот. Святослав остался только со своим войском Росов. Со всем, но только со СВОИМ. Только он не понял, что играл не он. А играли ИМ. Он был только продажная пешка в руках другого игрока. Даже двух. Так как его Херсонский куратор сам хотел стать императором. Но пешкой жертвуют. А Святослав был "оборзевшей" пешкой. Которую нужно было наказать. И её просто убрали с доски. В могилку. По указанию из Византии. Печенеги предпочли ощутимые выгоды от сотрудничества с Царьградом, сомнительным выгодам Таёжного Союза с НЕМОГАРДОМ.

он (Никифор Фока)написал правителю Болгарии Петру, чтобы тот воспрепятствовал туркам (Тюркам-Кийатам) переправляться через Истр и опустошать [владения] ромеев. Но Петр не подчинился и под разными предлогами уклонялся [от исполнения этого]. Тогда Никифор почтил достоинством патрикия Калокира, сына херсонского протевона, и отправил его к правителю России Свендославу, чтобы обещаниями даров и немалых почестей склонить его к нападению на болгар. Росы повиновались; на пятом году царствования Никифора в августе месяце 11 индикта они напали на Болгарию, разорили многие города и села болгар, захватили обильную добычу и возвратились к себе. И на шестом году его царствования они опять напали на Болгарию, совершив то же, что и в первый раз, и даже еще худшее.
А народ росов, который вышеописанным образом покорил Болгарию и взял в плен Бориса и Романа, двух сыновей Петра, не помышлял более о возвращении домой. Пораженные прекрасным расположением местности, [росы] разорвали договор, заключенный с императором Никифором, и сочли за благо остаться в стране и владеть ею. Особенно побуждал их к этому Калокир, который говорил, что если он будет провозглашен ими императором ромеев, то отдаст им Болгарию, заключит с ними вечный союз, увеличит обещанные им по договору дары и сделает их на всю жизнь своими союзниками и друзьями.

Вот и весь секрет.

Но в свете вышеизложенного : О чём трубят победные трубы Олега ,Игоря, Святослава, о каких нах победах РУСОВ, когда они ТОЛЬКО участники СОВМЕСТНЫХ полицейских акций, которые проводил в регионе наместник императора и магистр "ПО ЗАПАДНОЙ ЗЕМЛЕ" ??? . А Святослава урыли по приказу МАГИСТРА Варды Склира.

Вот тебе и РУСЬ. Одна из подконтрольных територий Византийской империи. А само имя Сфендослав....(Олежа, уж извини) У РАБОВ не было имён. Их называли по местности, откуда они родом.

Сфендослав= С фемы (сельскохозяйственная административная единица) СЛАВОВ. Которые ВЕНДЫ. (Там же и была его столица Немогард. А не Новгород или Киева, как втюхивают). А потом страна ПОЛОНИЯ. Ставшая нынешней ПОЛЬШЕЙ.



И что самое забавное, НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к территории современной УКРАИНЫ НЕ ИМЕЕТ !!!

И вот как нам теперь Святослава поделить? Он вообще ЧЕЙ???

[Strannik-57]

Так там и "Г" нет.
А ещё одну букву добавить и будет галицкая "Груззия" )

РуДий, він й у лазні руДий...Хоть РУГОМ дразни, хоть Рутием, хоть Чермным.... Но на Грузина не тянет....Лезгинку танцевать не умеет. Об трымбиту спотыкается

[Strannik-57]

Вымышленные теории, говорите...ну, карта- куда более серьезный вещдок, чем рисунки и ПРИСТРАСТНЫЕ свидетельства летописцев, из которых очень немногие были очевидцами. она нагло утверждает одно: кто бы на славянских бабах ни скакал, серьезного следа не оставил.

Хм....Таки ДА. Серьёзный вещдок. Стоит взглянуть ещё раз.

При этом данные учёных с "генофонд.ру" никто не замечает.

Но что же ЭТА карто-схема "нагло утверждает"? Может стоит пояснение ПРОЧИТАТЬ?

ТРИ ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЛОЖЕНИЯ ГЕНОФОНДА УКРАИНЦЕВ СРЕДИ ДРУГИХ НАРОДОВ ЕВРОПЫ

1. Значительное генетическое сходство украинцев с более северным населением (белорусами, западными русскими, поляками), которое наиболее четко проявляется в разнообразии Y хромосомы.

Сходство В ......РАЗНООБРАЗИИ Y хромосомы.!!!

Это ОТЦОВСКАЯ, кажется, не? А наше сходство с Поляками, Белорусами и западными Русскими именно В РАЗНООБРАЗИИ этих ГЕНЕТИЧЕСКИХ ОТЦОВ? Не в близости генов, что присуще ОДНОЙ народности, а именно в их РАЗНООБРАЗИИ?

И что бы это значило?

Ну и другая карта ( а то Бирди обижаться будет)

Тоже ОЧЕНЬ вещдок....ЧЕГО?

Кто то слышал про франко-германские племена, заселившие Казахстан? Кыргыстан? Кавказ? Бурятию? Нет? Странно...странно...
А про ГУНОВ Атиллы , доходивших до Берлина? А про Аланов, купавшихся в Сене? А про Сарматских катафтариев в Британии? А про великого ОДИНА, приведшего свой народ из средней Азии? Ой вэй, а таки ДА

Но почему же Украинцы имеют такие БЛИЗКИЕ расстояния ко ВСЕМ этим местам? Ведь это что то да значит? Может пчёлы неправильные? И мёд у них неправильный?
Ну так и о чём же так нагло утверждает и ЭТА карта?

[MR83]

И что самое забавное, НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к территории современной УКРАИНЫ НЕ ИМЕЕТ !!!

И вот как нам теперь Святослава поделить? Он вообще ЧЕЙ???

Свенд+ослав (Святослав)

[1]*Danskernes Navne, based on CPR data: 64 637 males with the given name Svend have been registered in Denmark between about 1890 (=the population alive in 1967) and January 2005, with the frequency peak in the 1910s. Accessed on 19 June 2011

Буквально "мальчик", "boy".
Датское имя.
Прынц он Датский

И воевода оттуда же.

Но у меня есть ещё другая версия образования имени.
О слов "лебедь + плыть, купаться" - svan + ösla +(v) - Svanosla/v/ - SvaTosla/v/

[psvpsv]

сранники57 и им подобыне холуи возбудились черезмерно, это говорит о том что им глисты в попе пекут кацапские.

[psvpsv]

Слава Украине!

[ОлегБ]

Героям слава!

[Strannik-57]

Свенд+ослав (Святослав)

Буквально "мальчик", "boy".
Датское имя.
Прынц он Датский

И воевода оттуда же.

Но у меня есть ещё другая версия образования имени.
О слов "лебедь + плыть, купаться" - svan + ösla +(v) - Svanosla/v/ - SvaTosla/v/

Я предупреждал : подход НЕТРАДИЦИОННЫЙ. . И Вы уверены, что С-В-ендослав? Через В? А не через Ф ?

[Да будет известно], что приходящие из внешней Росии в Константинополь моноксилы являются одни из Немогарда , в котором сидел Сфендослав , сын Ингора , архонта Росии

Или вот такое написание:



(бегство архонта Росов Святослава. На вскидку. Облом ворошить страницы. Это занимает много времени. )

И учесть забавный ряд имён:
Свято---слав.(янин)
Боле----слав.(янин)
Рости---слав.(янин)
Венце--слав.(янин)
Яриц---слав.(янин)

Как раз из огромной сельскохозяйстеной фемы Славов. Но и не факт, что моё мнение правильное.

пысы. Так а что там всё же карты нагло утверждают?

[Strannik-57]

сранники57 и им подобыне холуи возбудились черезмерно, это говорит о том что им глисты в попе пекут кацапские.

БОЯРЫ - НЕТ !!!

[ОлегБ]

БОЯРЫ - НЕТ !!!

Ну так пей наш, отечественный боярышник.

[Strannik-57]

Ну так пей наш, отечественный боярышник.

Дурних нема! Я краще свою горілочку з сальцем. Але-у зимку. Ще спекотно. Бо дуже не полюбляю спітнілих жінок.

А своей "боярой" травитесь сами.

[MR83]

Вы уверены, что С-В-ендослав? Через В? А не через Ф ?

Я уверенна что там Ф читаемое как В. пересогласовка )

НО ЭТО НЕ ТАК ИНТЕРЕСНО КАК ТО ЧТО В слове СЛАВ - буквы В то и нет, как оказалось!
В Скилице имя Святослава встречается дважды! на одной и той же странице.

№1 СФЕНД \ОС\ ЛАВ

№2 СФЕND \O\(C?) \ ЛАUOS




Я не сильно понимаю что там в середине за буква, но окончания вообще разные.

Судя по шрифту и цвету вариант №1 более поздний чем вариант №2. И два СПИСАННЫЙ с варианта номер один.

Потому что и цвет шрифта и чернил и написания букв отличаются.
Потому что AUOS читается как AVS в правилах греческого языка подписыватель подписал как СвятослаВ.

А вот в варианте 2 есть четко СФЕНД ос ЛAUOS


Laus - переводится как /свободный (норвежский, аналог less).
ОS - окончание которое приписывается к мужскому роду в единственном числе в именительном падеже в греческом.
(Свенд/ос)

То есть это два разных составных слова.

Свенд ( имя) ос (приписка окончание к имени) и лауос - второе имя , фамилия

Имеем Свенд Свободный. Как Бьёрн Железнобокий. )

[Самара11]

Бирди, Вам действительно интересно общение с напёрсточником?

А без "наперсточника" тема-то не та...остроты нет

Ось була тема по цій темі. https://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=390244. Але там скучно.
То пепелізли у цю тему в "Общих".
А ця тема зовсім не про те, що ви тут пишите. Майже оффтоп.

[Strannik-57]

Я уверенна что там Ф читаемое как В. пересогласовка )

С чего бы так? В греческом есть чёткий звук "В". Так он и пишется. А когда пишут "Ф", то так и читают.

Судя по шрифту и цвету вариант №1 более поздний чем вариант №2. И два СПИСАННЫЙ с варианта номер один.
Потому что и цвет шрифта и чернил и написания букв отличаются.

Так и должно быть. Писец пишет основной текст. Потом лист отдают художнику и уже ОН подписывает своих персонажей.

Потому что AUOS читается как AVS в правилах греческого языка подписыватель подписал как СвятослаВ.
А вот в варианте 2 есть четко СФЕНД ос ЛAUOS

Ну последняя буква таки "Б". СВЯТО СЛАБ....звучит..

Laus - переводится как /свободный (норвежский, аналог less).
ОS - окончание которое приписывается к мужскому роду в единственном числе в именительном падеже в греческом.
(Свенд/ос)

То есть это два разных составных слова.

Свенд ( имя) ос (приписка окончание к имени) и лауос - второе имя , фамилия

Имеем Свенд Свободный. Как Бьёрн Железнобокий. )

Хм....но есть ещё одна буковка, которую Вы пропустили...

Я не сильно понимаю что там в середине за буква, но окончания вообще разные.

А вот ЭТОМУ горю легко помочь...



Посмотрим, к какому результату Вы прийдёте теперь. Любопытно. И ещё один момент....правила СТАРО ГРЕЧЕСКОГО и современного- отличаются. А Боспорское написание не укладывается ни туда, ни туда. А вот наше "традиционное" имя пришло от Болгар:



Но Вы увлеклись листиком на кустике, а такой глобальный факт, как карты с Генами (и Чебурашками) обошли молчанием, проигнорировав мой вопрос.

[Strannik-57]

Ось була тема по цій темі. https://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=390244. Але там скучно.
То пепелізли у цю тему в "Общих".
А ця тема зовсім не про те, що ви тут пишите. Майже оффтоп.

Ты иди с Россией с автоматом спорь. За Великую Германию. Или гуляй в "МОТИВАТОРАХ". Там раздолье.

Или почитай Котленковскую Болгарскую летопись. Там очень хорошо про МОКШАН (Москалей или Московитов) написано. Только не застрелись с горя.