Классификация цифровиков SONY

[Просто человек]

Знающие люди, подскажите...
Как SONY классифицирует свои цифровые фотоаппараты?
У них есть серии S, P, W, T и др., уже все не помню.
Вопрос вызван тем, что например две модели: P73 и S40 по характеристикам одинаковы абсолютно (практически до мелочей), стоят примерно одинаково. Так зачем производителю выпускать две модели с одинаковыми характеристиками и в одной ценовой категории? Просто тупик...

Не ломай голову, серия S - более новая.
Поэтому бери Sony S40, тем более на нее цены немного ниже

[FotoMag]

как бы там ни было, серия S позиционируется как самая бюджетная у Сони.

раньше-то у них бюджетного ряда попросту не было...

ну а то, что камера P73 - устаревшая, так конечно.
посмотрите отличия как в цене, так и в характеристиках в флагмане серии Р (200-ка) и серии S

[Просто человек]

Ну и что я увидел - Р200 лучше:
- большее количество пикселей;
- лучше матрица (насколько я знаю, 1/1,8 лучше, чем 1/2,7);
- больший диапазон выдержки (до 1/2000);
- возможность установки сменных объективов;
- меньшее расстояние макросьемки;
- лучше разрешение LCD-экрана.

S90 может противопоставить только:
- больший диапазон диафрагмы;
- более высокую скоорость серийной сьемки;
- больший размер LCD-экрана.

Время записи видео у серии Р также ограничено только картой памяти. Может есть какие-то отличия в оптике, такой информацией я не располагаю.
При этом Р200 на треть дороже, но ее характеристики и возможности, имхо лучше, чем у серии S и стоят своих денег.

2 FotoMag: S40 дешевле просто потому, что это бюджетная версия, или она все же чем-то отличается от Р73 (качеством оптики, количеством линз, асферической линзой (2-3), ???)

[FotoMag]

Просто человек,
я не держал в руках S40, признаюсь...
воспользуйтеьс опцией сравнения по примеру, что я привёл...

[Просто человек]

Спасибо, буду смотреть.
Просто знакомые недавно взяли Р73. Так после 2000 фото (за 3 недели) уже на диске 1,5Гб занято фотографиями (все по 4Мп - 1,6 Мб). Я же смотрю, что Р73 и S40 по характеристикам похожи, по S-ка на 20-30$ дешевле.
Если нет разницы - зачем платить больше?
А если разница есть - то можно и заплатить.
А макросьемки с 10 см. хватает вполне... фото получаются, я таких не видел у полупроф. фотоаппаратов.

[FotoMag]

Просто человек,
если есть желание сэкономить, то лучше вообще взять что-то вроде А510, А520, С480, С315 и не тратиться впустую на мемористики

[Просто человек]

Да нет, у меня не желание сэкономить.
Просто уже немного определился с фотоаппаратом, нравится SONY (кроме того, многие фирмы ставят на фотоаппараты оптику SONY
И хочется еще для общего развития все таки понять, зачем продавать одинаковые фотоаппараты под разными наименованиями (нашел еще один - L1 - характеристики почти такие-же, как у S 40 и Р73).
Может это просто такая маркетинговая политика: продавать одну начинку в разных корпусах - на каждый вкус и цвет... любой сможет себе выбрать то, что он захочет с таким внешним видом, какой ему нравится.
В общем, если в течение недели не пойму, доверю выбор жене - чисто визуально - какой ей больше понравится из тех, какие я предложу

[FotoMag]

Просто человек,

многие фирмы ставят на фотоаппараты оптику SONY

например?

как-раз знаю, что в свои самые лучшие модели СОни пихает Carl Zeiss

[Просто человек]

Найду ссылку, брошу, а сейчас не помню где я это читал .
А за лучшие модели - я согласен.

[Чуча]

http://www.sony.ru

[Чуча]

http://www.sony.ru

[Просто человек]

Чуча,

Спасибо, я смотрел этот сайт, но классификациитам нет