Могущество, сила и красота Великой Америки!

[Yar]

Так ведь хвастаться особенно нечем фот и приходится расходами бахвалиться. Но ведь, Джей, вы же взрослый человек и сами понимаете, что это всего навсего жонглирование цифрами. Вы же знаете какая себестоимость производства у китайцев. Расходуя в пять раз меньше оружия они делают (производят) может даже больше чем США.

+1
О запредельной себестоимости новой военной техники США я писал уже многократно.

[озорник]

Вертолет с четырьмя военнослужащими США на борту потерпел крушение в Афганистане, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на телеканал CNN.



По словам представителя Пентагона, пожелавшего остаться неназванным, вертолет "Блэк хок" рухнул в провинции Гильменд. По предварительным данным, причиной крушения стали плохие погодные условия. Информации о выживших нет.

[j]

Шлите телеграммки мировым бонзам , с разъяснениями чего для них важно и в чем их сверхзадача . Вы в натуре думаете что все неправильности в мире , оттого что мир не соотносит свои поступки с Вашими бесценными советами ? Вы в натуре смешной поц

Нервишки сдают? Это хорошо. То ли ещё будет. А уж я маслица на рану огня вам завсегда насыплю по доброте своей врождённой

Важно понять, почему так получилось и получается, что китайцы, как безмозглые идиоты пашут на дядю Сэма

кому важно ?

Прежде всего вам. Понимание этого момента откроет вам глаза на фэнтезийность вашего идеализма в отношении "скорейшего краха Америки" и позволит понять почему Китай не имеет покамест шансов против США, но имеет их против вас гораздо выше предела невероятности

[j]

+1
О запредельной себестоимости новой военной техники США я писал уже многократно.

Про запредельную

...чем объясняется столь низкая стоимость двух купленных Пентагоном самолетов, пока не известно. Вероятно, цена на F-35A и F-35C в рамках нового контракта определена исходя из взаморасчетов между Lockheed Martin и министерством обороны США, а также обязательств американской компании компенсировать рост стоимости F-35 свыше цен, определенных в ранее подписанных соглашениях.

и о путях "экономика должна быть экономной" но не по-советски, а по-американски:

Новую ракету испытывают на талибах
В настоящее время армия США активно использует для высокоточного поражения наземных целей ракеты Hellfire. Однако они очень дорогие: по некоторым данным, цена превышает 90 тыс. долл. за штуку.
В свою очередь, ракета APKWS создана на базе дешевой неуправляемой 70-мм ракеты Hydra. К ней добавили лазерную головку самонаведения (ГСН), превратив в высокоточное оружие стоимостью около 10 тыс. долл. за штуку. Еще одним преимуществом нового оружия является большой боекомплект: вертолет AH-1W может нести 4 блока М261 с 19 ракетами APKWS в каждом. Таким образом, один вертолет может взять на борт рекордное количество высокоточного оружия – 76 единиц. Это существенно расширяет возможности винтокрылой машины по борьбе с живой силой, укреплениями и бронетехникой противника

900% экономэффекта при повышении эксплуатационных возможностей
Это какие-такие стакановские бригады автоВАЗа на такое способны?

[j]

Я ведь поэтому и призываю вас расслабиться и не переживать по пустякам

И где вы узрели моих напрягов?
Напрягаются те, кто вынуждены постоянно изыскивать придумок и объяснений на тему почему всё случается не так, как им казалось и кажется. Слава Богу, моё понимание происходящего покамест совершенно не конфликтует с вновь поступающими фактами. Напротив. эти факты прямо или косвенно подтверждают моё мировоззрение и практические выводы из него

Тем более, что амеры всё равно не оценят вашу заботу о них.

Вы до сих пор не поняли, почему я эту тему держу в "разогретом" состоянии. Поясню. В этой теме со всей рельефной выпуклостью отражаются преимущества Западного цивилизационного выбора на фоне убожества и лузерства Евроазиатских фантасмагорий.
Это нужно нам, украинцам, а не американцам.
Нам делать свой выбор

[j]

Вертолет с четырьмя военнослужащими США на борту потерпел крушение в Афганистане, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на телеканал CNN.
По словам представителя Пентагона, пожелавшего остаться неназванным, вертолет "Блэк хок" рухнул в провинции Гильменд. По предварительным данным, причиной крушения стали плохие погодные условия. Информации о выживших нет.

Надеюсь, хоть теперь вы поймёте побудительные мотивы американцев, работающих над созданием безлюдной армии?
Ознакамливайтесь вдумчиво:

Грузовой беспилотник в Афганистане: 240 миссий и 340 тонн
Командование американских войск внимательно следит за опытом использования беспилотного транспортного вертолета. В июле 2011 года компания Lockheed получила 47 млн долл. на разработку автономных беспилотных авиационных транспортных систем. В будущем транспортные БПЛА должны взять на себя основную тяжесть снабжения войск на передовой, что резко повысит боеспособность армии и сэкономит ценные людские ресурсы. На разработку и испытания автоматических транспортных систем отводится 7-10 лет, но, как показывает опыт K-MAX, некоторые технологии доступны уже сегодня.
Согласно требованию американских военных логистиков, будущая беспилотная транспортная система должна работать при минимальном участии операторов. Ею будет оснащена каждая бригада и, в случае необходимости, более мелкие подразделения. В последнем случае это позволит им действовать в отрыве от основных сил союзников и получать бесперебойное снабжение на передовой. В отличие от пилотируемых, беспилотные машины могут без риска для людей прорываться сквозь зенитный огонь врага, летать в сложных метеоусловиях и выполнять десятки полетов в сутки.

[Кострома]

Надеюсь, хоть теперь вы поймёте побудительные мотивы американцев, работающих над созданием безлюдной армии?
Ознакамливайтесь вдумчиво:

Ахренеть!

Мощь!

За 240 вылетов грузовой беспилотник перевёз 340 тон грузов.

Меньше полутора тонн за вылет!

Без такой техники - никуда

[j]

Ахренеть!
Мощь!
За 240 вылетов грузовой беспилотник перевёз 340 тон грузов.
Меньше полутора тонн за вылет!
Без такой техники - никуда

Смешной
Вся ВОВ выехала на плечах "полуторок"

[Кострома]

Смешной
Вся ВОВ выехала на плечах "полуторок"

Правильно говоишь, батько!

Вот только себистоимость поездки полуторки, полагаю - чуток поменьше чем себистоимость перелёта вертолёта.

Вертолёт - он как то топлива по больше жрёт, да и стоит подороже в обслуживании.

Вы думайте, армия США создаст пару дсятков тысяс беспилотных вертолётов - как полуторок в РККА?

[j]

Правильно говоишь, батько!
Вот только себистоимость поездки полуторки, полагаю - чуток поменьше чем себистоимость перелёта вертолёта.
Вертолёт - он как то топлива по больше жрёт, да и стоит подороже в обслуживании.
Вы думайте, армия США создаст пару дсятков тысяс беспилотных вертолётов - как полуторок в РККА?

Наглядная демонстрация разницы меж советско-российским мировоззрением и цивилизованным
Себестоимость человеческой жизни вы в ту формулу заложили?
Вижу, вы так и не смогли понять побудительные мотивы американцев, работающих над созданием безлюдной армии

[skywalker]

Нервишки сдают?

не вижу смысла просто пытаться разговаривать со слепоглухонемым расслабленным полуидиотом , да ещё и на его языке .

Понимание этого момента откроет вам глаза на фэнтезийность вашего идеализма в отношении "скорейшего краха Америки"

ну не томите , говорите !(с) просим , просим !(с)

[озорник]

Надеюсь, хоть теперь вы поймёте побудительные мотивы американцев, работающих над созданием безлюдной армии?
Ознакамливайтесь вдумчиво:

От через 7-10 лет попилов и посмотрим, а пока на очереди драконы с фальконами

[j]

не вижу смысла просто пытаться разговаривать со слепоглухонемым расслабленным полуидиотом , да ещё и на его языке .
ну не томите , говорите !(с) просим , просим !(с)

Так просите или не видите смысла?
А чем дальше, тем вашим извилинам будет всё натужней согласовывать "неправильную картину мира" с "правильными идеологическими установками"

[j]

От через 7-10 лет попилов и посмотрим, а пока на очереди драконы с фальконами

Через 7...10 лет

транспортные БПЛА должны взять на себя основную тяжесть снабжения войск

А что с фальконами-драконами? Что-то слышно свежего? Кстати, в курсе, там не только Дракона, там ещё какого-то Цыгнуса к осени запуливают на МКС?

[Дядя Гена]

Про запредельную

и о путях "экономика должна быть экономной" но не по-советски, а по-американски:
900% экономэффекта при повышении эксплуатационных возможностей
Это какие-такие стакановские бригады автоВАЗа на такое способны?

Передергиваете ,Джей.....управляемая Hydra не сможет полноценно заменить Hellfire.
Начиная от дальности действия и кончая точностью и весом боеголовки....ток что... противопоставлять одно другому по крайней мере некорректно...

[озорник]

Через 7...10 лет А что с фальконами-драконами? Что-то слышно свежего? Кстати, в курсе, там не только Дракона, там ещё какого-то Цыгнуса к осени запуливают на МКС?

Основная тяжесть снабжения, это 51%?


Погодите, давайте хоть как-то придерживаться очереди, а то мы еще с прошлой осени драконом все никак не налюбуемся.

[j]

Передергиваете ,Джей.....управляемая Hydra не сможет полноценно заменить Hellfire.
Начиная от дальности действия и кончая точностью и весом боеголовки....ток что... противопоставлять одно другому по крайней мере некорректно...

Вы стреляли и тем и другим?

[j]

Основная тяжесть снабжения, это 51%?

Вы думаете, я настолько вхож в Генштаб Вошынгтонского обкома, чтоб рассказать вам достоверные проценты?

Погодите, давайте хоть как-то придерживаться очереди, а то мы еще с прошлой осени драконом все никак не налюбуемся.

Да, Фобос-Грунт и ещё парочка фейерверков нас несколько отвлекли от любования Драконом

[Дядя Гена]

Вы стреляли и тем и другим?

Я где-то это утверждал?Достаточно посмотреть ТТХ...

[skywalker]

Так просите или не видите смысла?
А чем дальше, тем вашим извилинам будет всё натужней согласовывать "неправильную картину мира" с "правильными идеологическими установками"

ну , насчет ценных вказивок мировым бонзам , я понял , вы просто не въедете ,с вашей джеецентричной картиной мира не понять вам мирово-бонзо-центричной картины , вы и попыток понять делать не будете .
а насчет мотиваций китайцев готов послушать , обещаю первые две минуты не смеяться громко ))