Отношение к исламу

[Добрый Гоблин]

Я атеист, но ислам рулит ИМХО. Во всяком случае мне он нравится гораздо больше некоторых православных течений.

[Catafly]

Добрый Гоблин,

чем именно?
давайте детальней - типа вот это нравится больше вот того

так предметней

[Harald]

Catafly, многоженство!!!

[Добрый Гоблин]

Catafly,
-Религия должна учить людей жить праведно и удовленворять их духовные потребности. Христианство - это просто один из способов использовать эту людскую потребность в для достижения целей сильных мира сего. Давайте хотя бы вспомним, как христианство пришло к нам и с какой целью это было сделано.
-Христианство противоречит Библии в гораздо большей степени, чем ислам. Можете хотябы сравнить как относятся к 10 заповедям христиане и мусульмане.
-Ислам очень терпимая религия.Я не знаю о исламских "кресных походов", служащих для порабощения и истребления инакомыслящих. Джихад - это ... в общем Скорпион об этом уже писала.
-Я знаю некоторых людей, которые из христианства перешли в ислам и я не знаю никого, кто добравольно ушел бы из ислама в христианство.

[Добрый Гоблин]

Да, забыл сказать: я не отождествляю ислам и терроризм. Те, кто взрывают самолеты и штолы такие же правоверние, как и испанские конкистодоры-христиане.

[Harald]

Antogrio, Catafly, как пишут на сайтах для падонкафф, тема eб..., пардон, тема секса не раскрыта!

[Antogrio]

Harald, что Вас конкретно интересует? месье вуайерист?

Добрый Гоблин, и христианство и ислам- суть добрые, терпимые религии. обе религии за свою историю были изрядно загажены и осквернены недобросовестными личностями, пытавшихся прикрываться ими в своих нечестивых деяниях. поэтому говорить о крестовых походах, инквизициях или войнах с неверными действительно можно только как об уродливых искажениях.
ислам - логическое и духовное продолжение христианство, которое в чистом виде, независимо от конфессий, на сегодняшний день является анахронизмом.

[Harald]

Antogrio, я представил себе армаду сексуально озабоченных бойцов, идущих в атаку с эрегированными членами наперевес. Апокалиптическое зрелище!

[Catafly]

Добрый Гоблин,

Религия должна учить людей жить праведно и удовленворять их духовные потребности

почему это она должна? а без религии духовные потребности удволетворить нечем по Вашему?)

Христианство - это просто один из способов использовать эту людскую потребность в для достижения целей сильных мира сего

это верно по отношению к ЛЮБОЙ религии

Христианство противоречит Библии в гораздо большей степени, чем ислам

так...у кого из нас затмение? Библия к исламу отношения не имеет, там коран священная книга, поэтоум ислам библии противоречить никак не может в принципе

Может Вы имели в виду, что сама библия содержит массу противоречий - так это да
но при чем тут это?

знаю некоторых людей, которые из христианства перешли в ислам и я не знаю никого, кто добравольно ушел бы из ислама в христианство.

я таких знаю,
сменить веру это все равно, что содрать свою кожу и ходить в нейлоне
но - некоторым нравится

Ислам очень терпимая религия

Ислам очень жесткая религия по сути -
их аллах не благостен т.е. сочитает в себе как доброе так и злое начало

в этом отношении Православие гораздо позитивнее

Harald,
да..о многоженстве
правоверный мусульманин имеет столько жен сколкьо он в состоянии ПРОКОРМИТЬ, а не то, что Вы подумали

Antogrio,
ничего себе логическое продолжение

[Harald]

Catafly, так их что, только кормить надо и все? А как же то, о чем я подумал? Непорядок получается!

[Lurga]

Кстати, правоверные, подскажите, где можно нарыть на шару Коран в русском переводе? Купить за 30 гривен и Интернет не предлагать.

[Antogrio]

Harald, я плакалъ

так...у кого из нас затмение? Библия к исламу отношения не имеет, там коран священная книга, поэтоум ислам библии противоречить никак не может в принципе

библия в том виде, в каком она есть в христианстве действительно не имеет отношения к исламу. а составные части библии - евангие - очень даже имеют. самое непосредственное. они - это как бы предыдущие стадии развития, своего рода цепочка гусеница-кокон-бабочка = иудаизм-христианство-ислам. дабы не быть голословным приведу цитату из Корана (на русский перевод смыслов Османова):
Сура 3. Семейство Имрана
1.Алиф, лам, мим.
2.Аллах — нет божества, кроме него, — вечно живой, вечно сущий.
3.Он ниспослал тебе [, Мухаммад,] Писание — [Коран] истинное подтверждение того, что было [ниспослано] до него, — а прежде ниспослал Он Тору и Евангелие

Разумеется, речь здесь идет о первоначальном варианте оригинале торы, а не о том искаженном и редактированном, которым пользуются иудие ныне. тоже относится и к Библии, хотя и в меньшей степени, поскольку у нерадивых писцов было значительно меньше времени чтобы переврать истинное содержание посланий.

Может Вы имели в виду, что сама библия содержит массу противоречий - так это да

причину внутренних противоречий Библии я описал выше

я таких знаю, сменить веру это все равно, что содрать свою кожу и ходить в нейлоне
но - некоторым нравится

если смена веры обусловлена данью моде или имиджу - я бы таких сдавал инквизиторам. к сожалению, сейчас церковь проявляет излишний лебирелизм

Ислам очень жесткая религия по сути -
их аллах не благостен т.е. сочитает в себе как доброе так и злое начало

не подменяете ли Вы понятия справделивая и неотвратимая - жесткой?
Аллах не может быть "их" или "наш".

Antogrio, ничего себе логическое продолжение

именно так. а с чем Вы не согласны или что Вас не устраивает?

[Catafly]

Harald,
кормить, поить, одевать, обувать, заботиться о всех детях, получившихся в результате того, к чему Вы упорно сводите понятие "многоженство"

короче - тут головной для правоверного мусульманина боли больше чем удовольствия

Lurga,
и где Вы были раньше?
эх...вертела в руках и пожалела 10 баксов - не купила

[Antogrio]

Кстати, правоверные, подскажите, где можно нарыть на шару Коран в русском переводе? Купить за 30 гривен и Интернет не предлагать.

в переводе Корана нет. есть только на русском языке перевод смыслов. из таких наиболее "достоверным" и распространенным признан Магомед-Нури Османовича Османова. таковой имеется в наличии в электронном виде.
хотя читать Коран рекомендуется только на языке оригинала

[Catafly]

Antogrio,
елси Вы отслеживаете цепочку как хронлогическую последовательность: что появилось раньше - что позже
тогда - Вы правы

если все-таки копнуть по сути - отличий столько же сколько у крокодила и жирафа

если смена веры обусловлена данью моде или имиджу

имхо, это обусловлено остутствием мозгов

Аллах не может быть "их" или "наш".

может, если они - мусульмане, а мы - православные

не подменяете ли Вы понятия справделивая и неотвратимая - жесткой?

нет, не подменяю
православный бог - "есть любовь", он добр
причем без разбора по национальному или религиозному принципу
аллаху идея всепрощения незнакома и чужда

[Harald]

Catafly, это все понятно, ради такого процесса можно и накормить, одеть, обуть, да и о детях позаботиться!

[Catafly]

Harald,
в принципе, когда у нас православный славянин содержит бывшую жену, нынешнюю жену и любовницу, а также всех совместных детей - то это тоже самое

так что - для любителей процесса препятствий нет нигде

[Antogrio]

Antogrio, елси Вы отслеживаете цепочку как хронлогическую последовательность: что появилось раньше - что позже
тогда - Вы правы

и как хронологические, и как логическая, и как эволюционная - цепочка одна и та же. проблема человеческого общества в том, что оно не способно подобно бабочке оставить кокон, отбросить старое, потерявшее актуальность и двигаться дальше.

если все-таки копнуть по сути - отличий столько же сколько у крокодила и жирафа

а они должны быть одинаковыми? или адаптированными для восприятия?

Аллах не может быть "их" или "наш".

может, если они - мусульмане, а мы - православные

Вас смущает само слово "Аллах"? или Вы считаете, что у Вас Бог один, а у других людей Бог другой? тогда в чем заключается Ваше православие - обыкновенное язычество и многобожие. В Коране Аллах, Бог, Господь, Всевышний, Всемогущий, Вездесущий - все слова означают одно и то же. Бог он един для всех.

не подменяете ли Вы понятия справделивая и неотвратимая - жесткой?

нет, не подменяю
православный бог - "есть любовь", он добр
причем без разбора по национальному или религиозному принципу
аллаху идея всепрощения незнакома и чужда

ну, каков Господь никому не ведомо. а давайте разберемся: если конкретно у Вас грабители убили родственников. Вы их простите? Не у каких-то абстрактных соседей или малознакомых, а конкретно у Вас? я очень сомневаюсь, что простите и отпустите с миром грешить дальше. почему же Бог должен прощать? пока Бог прощал людям деяния их - почитайте в назидательном Ветхом Завете ЧТО эти люди вытворяли. может быть уже настало время отвечать за свои деяния, а не покупать индульгенции?

[Harald]

Catafly, у них разный статус. В исламе и бывшая, и нынешняя, и будущая равно защищены законом.

[Catafly]

Antogrio,

и как хронологические, и как логическая, и как эволюционная - цепочка одна и та же

что касается именно православия и именно ислама, то это разные ветки, а не одна цепочка
но Вы можеет думать так как Вам хочется

если все-таки копнуть по сути - отличий столько же сколько у крокодила и жирафа


а они должны быть одинаковыми? или адаптированными для восприятия?

Вы не поняли - я и говорю о том, что они АБСОЛЮТНО разные

Вас смущает само слово "Аллах"? или Вы считаете, что у Вас Бог один, а у других людей Бог другой? тогда в чем заключается Ваше православие - обыкновенное язычество и многобожие. В Коране Аллах, Бог, Господь, Всевышний, Всемогущий, Вездесущий - все слова означают одно и то же. Бог он един для всех.

меня трудно смутить в приницпе
я считаю, что мы сейчас обсуждаем не вопрос веры вообще, а две конкретные религии. Для меня религия и вера - понятия не тождественные, для Вас , похоже тождественные.
давайте по сути

почему же Бог должен прощать? пока Бог прощал людям деяния их - почитайте в назидательном Ветхом Завете ЧТО эти люди вытворяли. может быть уже настало время отвечать за свои деяния, а не покупать индульгенции?

потому что бог и прощает не потому, что ДОЛЖЕН а из любви закон Ветхого завета "око за око и зуб за зуб" отменили - Вы разве не в курсе?)) Уже две тысячи лет у мсительность не поощряется) "возлюби ближнего своего" - никаких ассоциаций не возникает?))

кхм ладно
послушайте, Вы только не обижайтесь, но судя по всему, совершенно не разбиратесь в принципах христианства вообще и православия в частности
Harald,

у них разный статус

это да - тут не поспоришь
но Вас-то это почему волнует?)