Когда там следующий суд по "долгу Януковича"?
Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
![]() |
|
Когда там следующий суд по "долгу Януковича"?
Я считаю себя патриотом, но прежде всего я человек, и, когда одно не совпадает с другим, я всегда встаю на сторону человека. (с) Герман Гессе
...
.. так по Крыму предъявили .. но мягенько так:
106. For these reasons:
THE COURT,
Indicates the following provisional measures,
(1) With regard to the situation in Crimea, the Russian Federation must, in accordance with
its obligations under the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial
Discrimination,
(a) By thirteen votes to three,
Refrain from maintaining or imposing limitations on the ability of the Crimean Tatar
community to conserve its representative institutions, including the Mejlis;
IN FAVOUR: President ABRAHAM; Vice-President YUSUF; Judges OWADA, BENNOUNA,
CANÇADO TRINDADE, GREENWOOD, DONOGHUE, GAJA, SEBUTINDE, BHANDARI,
ROBINSON, CRAWFORD; Judge ad hoc POCAR;
AGAINST: Judges TOMKA, XUE; Judge ad hoc SKOTNIKOV;
(b) Unanimously,
Ensure the availability of education in the Ukrainian language;
..(1) воздержаться от сохранения или ввода ограничений на возможность сообщетва крымских татар сохранять свои представительские учреждения, включая Меджлис;
(2) обеспечить возможность образования на украинском языке ...
.. и фсё ... вот такая Гаага ...
Bůh stvořil člověka, ale nedal si to patentovat, a tak to teď po něm může dělat kdejakej blbec
Пора заголовок в теме сменить на "закончились"...![]()
ВИПИВ? ЗА КЕРМО!
Это "о чем", но поскольку РФ не ратифицировала Хартию - то никаких формальных проблем у РФ нет и быть не может.
Масло масляное, солнце солнечное, суд - судный...
Вижу, наш гость из Расиюшки уже удалился...
Ну ничего, в этот раз он и его коллеги уже ведут себя намного спокойнее. Это явный прогресс.
..
.. РФ - да_и_хер_бы_с_ней ... а вот мне интересно, кто из докторов юр. наук предложил идиотскую идею впихнуть изначально невпиxyeмый предмет иска по финансированию ... просто, если и дальше этапрачечнаякафедра будет сопровождать украинское государство в судах, то сколько еще челобитных нам завернут с порога ....
Bůh stvořil člověka, ale nedal si to patentovat, a tak to teď po něm může dělat kdejakej blbec
Я считаю себя патриотом, но прежде всего я человек, и, когда одно не совпадает с другим, я всегда встаю на сторону человека. (с) Герман Гессе
Ох, как ватники-то возбудились! Сколько радости от того, что Украина якобы проиграла! Любо-дорого посмотреть!Раз столько оргазмов у лишнехромосомных - значит, в правильном направлении движемся!
А ведь на самом деле Украина не проиграла, а ВЫИГРАЛА!Дело ведь не закрыто - это только НАЧАЛО процесса! А самые вкусности впереди!
Решение суда ООН: что надо знать
Сегодня Международный суд ООН в Гааге обнародовал решение по иску Украины против России относительно поддержки РФ терроризма в Донбассе, а также дискриминации этнических украинцев и крымских татар в оккупированном Крыму. Сегодняшнее решение суда касалось временных мер против РФ: они вводятся для того, чтобы прекратились преступления, пока будет длится судебная тяжба сторон.
Суд ООН признал, что обладает юрисдикцией "prima facie" ("на первый взгляд") для рассмотрения дела по иску в обоих направлениях - как в отношении финансирования Россией терроризма, так и по дискриминации в Крыму. Это - важный шаг для Украины, так как суд мог отказаться рассматривать, ссылаясь на то, что это не его юрисдикция. Что касается временных мер, то суд признал законными доводы Украины относительно Крыма и обязал Россию прекратить репрессии. В то же время относительно действий РФ в Донбассе счел доказательства Украины недостаточными для введения временных мер. Самому процессу - как по Крыму, так и по Донбассу - суд дал старт, одновременно обязав Россию и Украину выполнять минские соглашения.
Чего Украина добивается в суде ООН
Украина подала иск против РФ в Международный суд ООН 16 января с целью привлечения РФ к ответственности за действия в Донбассе и дискриминацию этнических украинцев и крымских татар в Крыму. В иске Украина просит обязать РФ полностью возместить ущерб, причиненный терактами, которые были осуществлены на востоке Украины при поддержке РФ: это, во-первых, сбитый рейс MH17 малайзийских авиалиний, обстрелы мирных жителей в Волновахе и Мариуполе, обстрел мирных жителей в Краматорске, теракт в Харькове и другие преступления.
В иске также есть требование к РФ немедленно прекратить поддержку незаконных вооруженных формирований, ведущих в Украине террористическую деятельность, и приложить усилия для гарантированного вывода из Украины вооружения этих формирований.
6 марта суд ООН в Гааге начал слушания по иску Украины против России. Свои аргументы стороны поочередно представляли на протяжении четырех дней.
Украинскую делегацию в рассмотрении дела представляли замглавы МИД, глава украинской делегации в ООН Елена Зеркаль, профессор Школы права Йельского университета Гарольд Хонджи Ко, партнеры вашингтонского офиса юридической фирмы Covington & Burling LLP Марни Чик и Джонатан Гимблет.
Во время слушаний Украина призвала суд ООН на время рассмотрения иска ввести ряд срочных мер против государства-агрессора по двум конвенциям.
Что ответил суд
Суд признал, что обладает юрисдикцией "prima facie" для рассмотрения иска Украины. Признание юрисдикции "prima facie" является необходимым условием для утверждения временных мер против России - и для всего процесса.
Также суд принял два принципиально важных промежуточных решения, которые касались введения временных мер против России: суд ООН отказал во временных мерах против РФ по конвенции о финансировании терроризма, но одобрил введение мер по конвенции о защите нацменьшинств.
Таким образом, согласно решению суда, Россия в оккупированном Крыму должна:
1. Воздержаться от введения ограничений для крымскотатарского относительно права на представительные институты, включая Меджлис крымскотатарского народа;
2. Обеспечить доступность образования в оккупированном Крыму на украинском языке.
Также суд обязал обе стороны избегать нарушений всех форм расовой дискриминации.
Кроме того, суд ООН призвал Украину и Россию, как участников подписания минских соглашений, выполнять все обязательства по этим договоренностям.
Что значит промежуточное решение суда
По мнению замглавы МИД, решение суда в части Крыма означает "серьезность ситуации, к которой приводят действия России, а также то, что граждане Украины нуждаются в защите". "Сегодняшнее решение суда является важным для международного права, доказывает свою действенность в восстановлении справедливости в мире. Мы ценим взвешенность судей Международного суда ООН, которые вынесли это решение. Это решение признало серьезность ситуации, к которой приводят действия РФ и то, что граждане Украины нуждаются в защите. Это касается как Крыма так и Донбасса, о чем суд четко указал", - заявила она.
Зеркаль выразила сожаление из-за того, что суд не счел целесообразным применение временных мер к РФ по конвенции по противодействию финансированию терроризма. Тем не менее, она назвала причины, согласно которым решение суда по этой конвенции "является позитивным":
1. Суд поддержал позицию Украины о том, что события, которые представила Украина подпадают под действие конвенции;
2. Суд поддержал позицию Украины относительно соблюдения досудебной процедуры;
3. Суд формально признал prima facie (предварительную) юрисдикцию по этой конвенции;
4. Это первое решение суда ООН по конвенции о терроризме;
5. Суд признал логику Украины в подходах к применению конвенции о терроризме.
По мнению представителя политической подгруппы трехсторонней контактной группы в Минске Ольги Айвазовской, главным достижением в Гааге сегодня стало то, что признана юрисдикция суда и принято к рассмотрению дело по обеим конвенциям.
Глава Меджлиса Рефат Чубаров заявил, что сегодняшнее решение суда ООН обеспечило возможность привести на скамью подсудимых Международного трибунала высокопоставленных российских чиновников во главе с президентом РФ Владимиром Путиным.
Как сообщают СМИ, после решения суда Зеркаль в Гааге заявила, что суд ООН должен определить календарное расписание рассмотрения по существу дела "Украина против РФ" в мае. "Сейчас мы выходим на следующую стадию - это рассмотрение дела по существу. В мае мы будем здесь собираться сторонами, чтобы суд определился, каким будет календарное расписание рассмотрения дела по существу", - сказала она.
.. звиздец ... вместо того, чтобы просто признать "Да, мы прошляпили, причем, люди без образования об этом заранее говорили" и начать работу над ошибками (пнув при этом под зад парочку докторов юр. наук) - "мы здобулы!" ...
Bůh stvořil člověka, ale nedal si to patentovat, a tak to teď po něm může dělat kdejakej blbec
Уже губешки надули)))
Турчинов недоволен решением Международного суда ООН по делу Украины против России
И напряглись)))
Парубий о решении суда ООН: Украина должна собрать достаточно доказательств против России
http://112.ua/
Факты :
1. оккупацию и агрессию вынесли за скобки
2. обязали украину исполнять минские - т.е. захарченко в парламент , что приведет к внутреннему конфликту . патриоты могут не согласиться , сместить власть и россия может ввести "миротворцев".
3. признали юрисдикцию , что может привести к аналогичным искам против украины
По факту суть суда - о положении бурятов в бурятской области РФ ...
Главное было пукнуть - мы подали в суд против РФ , а чем может обернуться - никто не думает .
Бывают времена, когда люди принимают коллективную вонь за единство духа!
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
![]() |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
![]() |
Bookmarks