ЧАСТНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ - любая помощь (в сообщ.1) Тема для ФЛП и бухгалтеров

[Соня_15]

Сокрытие дохода в форме не отражения в книгу учета доходов средств поступивших на расчетный счет. В принципе, налоговая имеет полное право толковать именно так. Не забываем просто, что если в объявлении на взнос наличными в банк будет написано только "торговая выручка" налоговая относит такое поступление к доходом единоналожника.

так в банк. выписке пишется что это расчеты по эквайрингу

[Александр_L]

так в банк. выписке пишется что это расчеты по эквайрингу

А теперь ключевой момент. Ваш РРО зарегистрирован в налоговой и работает в фискальном режиме с передачей отчетов на сервер ДФС? Если да, то есть шанс отбиться, а если нет, то только через суд и очень геморройно.
Да, зашли деньги по эквайринговым расчетам. А как Вы докажете налоговой, что они включены во вчерашнюю сумму? Может это у вас была такая наличная выручка.

[Кимон]

А теперь ключевой момент. Ваш РРО зарегистрирован в налоговой и работает в фискальном режиме с передачей отчетов на сервер ДФС? Если да, то есть шанс отбиться, а если нет, то только через суд и очень геморройно.
Да, зашли деньги по эквайринговым расчетам. А как Вы докажете налоговой, что они включены во вчерашнюю сумму? Может это у вас была такая наличная выручка.

писали-писали и дописались(((

[Соня_15]

А теперь ключевой момент. Ваш РРО зарегистрирован в налоговой и работает в фискальном режиме с передачей отчетов на сервер ДФС? Если да, то есть шанс отбиться, а если нет, то только через суд и очень геморройно.
Да, зашли деньги по эквайринговым расчетам. А как Вы докажете налоговой, что они включены во вчерашнюю сумму? Может это у вас была такая наличная выручка.

Ну конечно зарегистрирован...
Так а что доказывать, если в z-отчете видногде нал, где безнал, где эквайринг ( наличка, безготивкова1, безготивкова2)

[Кимон]

с точки зрения здоровой логики, Соня абсолютно права.
То, что эти нездоровые люди заставили предпринимателей установить РРО, а в кодексе или еще где-то недописали обновленные правила игры, ФОПы же не виноваты
А так, действительно все прозрачно: в отчете РРО отражено двумя суммами, а утром банк пришлет ту же сумму за минусом комиссии и укажет все, как положено.
И в книгу предпринимателя она обязана написать двумя суммами доход.

[Александр_L]

Ну конечно зарегистрирован...
Так а что доказывать, если в z-отчете видногде нал, где безнал, где эквайринг ( наличка, безготивкова1, безготивкова2)

А почему "Ну конечно зарегистрирован". Или я должен был догадаться что Вы превысили 1 млн. выручки или торгуете пивом?
Если РРО работает в фискальном режиме то тогда будет только штраф за неправильное ведение книги учета (хотя и отчетность в таком случае может быть искажена) хотя нервы потреплют, а если не в фискальном то все эти отчеты - просто бумажка ни о чем.

[Кимон]

А почему "Ну конечно зарегистрирован". Или я должен был догадаться что Вы превысили 1 млн. выручки или торгуете пивом?
Если РРО работает в фискальном режиме то тогда будет только штраф за неправильное ведение книги учета (хотя и отчетность в таком случае может быть искажена) хотя нервы потреплют, а если не в фискальном то все эти отчеты - просто бумажка ни о чем.

Вы не должны догадываться, Если бухгалтер пишет: РРО, это естественно, что он зарегистрирован как положено.

[Александр_L]

Вы не должны догадываться, Если бухгалтер пишет: РРО, это естественно, что он зарегистрирован как положено.

Замечательно. А как я должен назвать РРО установленный предпринимателем на точке реализации исключительно для контроля собственного персонала, работающий в нефискальном режиме и не зарегистрированный в ГНИ (аппарат б/у, с эксплуатации был снят и естественно, что с регистрации тоже).
Придумайте для него название, ведь по Вашему - РРО он называется не может.

[Кимон]

Замечательно. А как я должен назвать РРО установленный предпринимателем на точке реализации исключительно для контроля собственного персонала, работающий в нефискальном режиме и не зарегистрированный в ГНИ (аппарат б/у, с эксплуатации был снят и естественно, что с регистрации тоже).
Придумайте для него название, ведь по Вашему - РРО он называется не может.

никак.
вопросов по его работе не может ни у кого возникать. Правда же?
ведь он не работает в фискальном режиме. И наличку из него я не обязана записывать в книгу. И тд)))

[Александр_L]

никак.
вопросов по его работе не может ни у кого возникать. Правда же?
ведь он не работает в фискальном режиме. И наличку из него я не обязана записывать в книгу. И тд)))

Вообще то наличную выручку вы ОБЯЗАНЫ записывать в Книгу доходов. А вот сверять её с отчетом такого РРО - нет.

[vernick]

Подскажите, ЧП на 2 форме сменил место прописки(регистрации, место жительства), нужно ли уведомлять налоговую и как?

[Gobzavr]

Замечательно. А как я должен назвать РРО установленный предпринимателем на точке реализации исключительно для контроля собственного персонала, работающий в нефискальном режиме и не зарегистрированный в ГНИ (аппарат б/у, с эксплуатации был снят и естественно, что с регистрации тоже).
Придумайте для него название, ведь по Вашему - РРО он называется не может.

Чековый принтер это называется. На бумаге 57 мм

[Волшебница]

Подскажите, ЧП на 2 форме сменил место прописки(регистрации, место жительства), нужно ли уведомлять налоговую и как?

сначала госреестр, потом налоговая таким же заявлением как переходили на ЕН

[Глянец]

Девочки, а ФОП на едином налоге, военный сбор платит?

[Iviva]

Девочки, а ФОП на едином налоге, военный сбор платит?

только, если он работодатель,налоговый агент.

[Глянец]

только, если он работодатель,налоговый агент.

То есть платит с зарплаты рабочего 1,5%, а за себя нет, правильно?

[vernick]

сначала госреестр, потом налоговая таким же заявлением как переходили на ЕН

а госреестр -это где? Единое окно на Правде?

[Iviva]

То есть платит с зарплаты рабочего 1,5%, а за себя нет, правильно?

да, доходы от предпринимательской деятельности не облагаются

[Nik@77]

Вопрос такой возник - в начале октября принят сотрудник, 31 числа уволен. В отчете по ЕСВ используется таблица 5 Відомості про трудові відносини застрахованих осіб? Если да, то указывать и дату приема и дату увольнения?
Подскажите, пожалуйста, знающие люди.

[goodday]

Вопрос такой возник - в начале октября принят сотрудник, 31 числа уволен. В отчете по ЕСВ используется таблица 5 Відомості про трудові відносини застрахованих осіб? Если да, то указывать и дату приема и дату увольнения?
Подскажите, пожалуйста, знающие люди.

Да, все верно.