Русский язык получит равные права с украинским!(ч.2)

[тестостерон]

Так мусульмане и есть националисты, сражаясь за свою идею.

Тебе ж, недалёкому, объяснили уже, что мусульмане - это вероисповедание, а не национальность. Ты тоже можешь стать мусульманином. Что ж ты туповатый-то такой ?

[Igor K]

Так мусульмане и есть националисты, сражаясь за свою идею.

Да открой букварик и почитай чем отличаются мусульмане от националистов и чем отличаются идейные борцы от пустомель.

[Mikela]

Тебе ж, недалёкому, объяснили уже, что мусульмане - это вероисповедание, а не национальность. Ты тоже можешь стать мусульманином.

Та понял. За веру, за царя и Отечество. Так переделали авторский а Тарасе Бульбе Гоголя.

Что ж ты туповатый-то такой ?

Что ты дурачок и так все знают.

[megapadlo]

Тебе ж, недалёкому, объяснили уже, что мусульмане - это вероисповедание, а не национальность. Ты тоже можешь стать мусульманином. Что ж ты туповатый-то такой ?

в сельских школах такое не преподают если ты не в курсе вдруг

[Lessar]

Та понял. За веру, за царя и Отечество. Так переделали авторский а Тарасе Бульбе Гоголя.
Что ты дурачок и так все знают.

А давайте повісимо цього москаля!

[Igor K]

А давайте повісимо цього москаля!

Гоголя? По-ве-сить?

[chief]

Гоголя? По-ве-сить?

только вторую редакцию. а из первой редакции гоголя - сделать памятник.

[Кострома]

Сколько уже объяснять? Зачем мусульманам националисты? Они им нужны чтобы "разрушать", а вот на обломках - "мы наш мы новый мир построим" - Великий Исламский Халифат. И не путайте националистов и религию. Мусульманином может быть и украинец и русский, что для правоверного мусульманина совершенно безразлично. Внутри мусульманства нет разделения по национальному признаку. Есть разделение по осмысливанию и прочтению Корана.

Не, ну на самом то деле конечно есть.
К примеру, арабы себя считают более правильными мусульманами чем все остальные новообращённые.

Но эти разногласия крайне не велики пока, по крайней мере

[Igor K]

Не, ну на самом то деле конечно есть.
К примеру, арабы себя считают более правильными мусульманами чем все остальные новообращённые.

Но эти разногласия крайне не велики пока, по крайней мере

Не слыхал про "правильных" арабов.
Наверное это сказано про сунитов и шиитов? Арабы в основном суниты, да не в основном, а арабы - это суниты. Вот у них и идет извечный спор с шиитами.
А вообще-то в Коране пописано: «Держитесь за вервь Аллаха все, и не разделяйтесь, и помните милость Аллаха вам, когда вы были врагами, а Он сблизил ваши сердца, и вы стали по Его милости братьями! Вы были на краю пропасти огня, и Он спас вас оттуда. Так разъясняет вам Аллах Свои знамения, может быть, вы пойдёте прямым путём».

То есть ислам не делит мусульман по нациям и национальностям.

[Дима Золочевский]

Несколько проясняется ситуация с языком. Разумеется принимать законы просто так наверно не стали бы. Сделать русский язык официальным… Гм… А стоит ли такая рыбка чего-нибудь вообще? А мы все же догадались и решили поделиться.
Итак закон Колесниченко-Кивалова составлен таким образом, что «русский» и «советский» практически не различаются и считаются одним и тем же. Отсюда с большой натяжкой следуют практические выводы и в СМИ направляется поток советскоязычия от соцреалистического творчества Йосифа Кобзона и гэбистских фальшивок времен ВМВ до каких-то попыток обновления изрядно обветшавших идей вождей мирового пролетариата и даже идей реванша большевизма. Последнее обстоятельство особенно важно и просматривается без особого труда. Ничего другого от солнечного Донбасса ожидать не приходится, ведь практически единственное историческое событие русского периода – битва князей с Чингиз-ханом при Калке,− там мало кому интересно и привлекательно. Зато в городах и селах без счета пестрят памятники Ульянову да монументы освободителям ВОВ.
Юридическая сторона медали выглядит более убедительной: изобразить преемственность СССР и стран постсоветского пространства как связь старого большевизма с провластным новым.
Дабы не утомлять читателей долгими рассуждениями отметим тут важное обстоятельство. Связывать образование СССР с личностью В.И. Ульянова несомненно правильно и корректно. Однако его кончину мы справедливо относим к деятельности М.С. Горбачева, которого наши большевики мягко говоря не любят, стараются не вспоминать или осыпают проклятиями. Отсюда вытекает еще более конкретный вывод о том что у СССР было на самом деле два гения: злой и добрый. Один из них призывал к борьбе, диктатуре, революции, а другой – к сотрудничеству, суверенитету и правам человека. Мы оставляем за собой право утверждать что победа была на стороне доброго. СССР мертв и никогда уже не оживет.
Что касается попыток реваншизма, то у них нет под собой никакой почвы кроме какой-то средневековой полуполитики «пиара», а лучше сказать обмана, упования на людей малообразованных и непросвещенных, страха, желания держать народ в темноте и невежестве, играть на этом да добывать свои голоса избирателей среди таких слоев и сословий.

[Кострома]

Не слыхал про "правильных" арабов.
Наверное это сказано про сунитов и шиитов? Арабы в основном суниты, да не в основном, а арабы - это суниты. Вот у них и идет извечный спор с шиитами.
А вообще-то в Коране пописано: «Держитесь за вервь Аллаха все, и не разделяйтесь, и помните милость Аллаха вам, когда вы были врагами, а Он сблизил ваши сердца, и вы стали по Его милости братьями! Вы были на краю пропасти огня, и Он спас вас оттуда. Так разъясняет вам Аллах Свои знамения, может быть, вы пойдёте прямым путём».

То есть ислам не делит мусульман по нациям и национальностям.

Нет, не про сунитов и Шиитов.
Скорее про курейшитов - и остальных правоверных.

Дело в том, что арабы убеждены то они выше иных правоверных, потому что Мухамед был араб.

А так то да - в исламе все наци равны

[Sarancha]

Да мы в основном на русском и общаемся. Что и доказывает справедливость темы.

вот это замечание и вертает тему к ее теме.

[Igor K]

Ну шо там с несчастнім русским язіком? Когда уже равніе права получит?)))

Украинцев готовят ко второму государственному языку и новой Конституции
http://politics.puls.kiev.ua/country...tml#1347730195

[vitus]

Что касается попыток реваншизма, то у них нет под собой никакой почвы кроме какой-то средневековой полуполитики «пиара», а лучше сказать обмана, упования на людей малообразованных и непросвещенных, страха, желания держать народ в темноте и невежестве, играть на этом да добывать свои голоса избирателей среди таких слоев и сословий.

Наоборот.
Это ж коммуняки, а не кто-то там баб читать-писать научили да в ВУЗах учиться разрешили... за одно только это их порасстрелять всех нада.

[Dak0ta]

Несколько проясняется ситуация с языком. Разумеется принимать законы просто так наверно не стали бы. Сделать русский язык официальным… Гм… А стоит ли такая рыбка чего-нибудь вообще? А мы все же догадались и решили поделиться.
Итак закон Колесниченко-Кивалова составлен таким образом, что «русский» и «советский» практически не различаются и считаются одним и тем же. Отсюда с большой натяжкой следуют практические выводы и в СМИ направляется поток советскоязычия от соцреалистического творчества Йосифа Кобзона и гэбистских фальшивок времен ВМВ до каких-то попыток обновления изрядно обветшавших идей вождей мирового пролетариата и даже идей реванша большевизма. Последнее обстоятельство особенно важно и просматривается без особого труда. Ничего другого от солнечного Донбасса ожидать не приходится, ведь практически единственное историческое событие русского периода – битва князей с Чингиз-ханом при Калке,− там мало кому интересно и привлекательно. Зато в городах и селах без счета пестрят памятники Ульянову да монументы освободителям ВОВ.
Юридическая сторона медали выглядит более убедительной: изобразить преемственность СССР и стран постсоветского пространства как связь старого большевизма с провластным новым.
Дабы не утомлять читателей долгими рассуждениями отметим тут важное обстоятельство. Связывать образование СССР с личностью В.И. Ульянова несомненно правильно и корректно. Однако его кончину мы справедливо относим к деятельности М.С. Горбачева, которого наши большевики мягко говоря не любят, стараются не вспоминать или осыпают проклятиями. Отсюда вытекает еще более конкретный вывод о том что у СССР было на самом деле два гения: злой и добрый. Один из них призывал к борьбе, диктатуре, революции, а другой – к сотрудничеству, суверенитету и правам человека. Мы оставляем за собой право утверждать что победа была на стороне доброго. СССР мертв и никогда уже не оживет.
Что касается попыток реваншизма, то у них нет под собой никакой почвы кроме какой-то средневековой полуполитики «пиара», а лучше сказать обмана, упования на людей малообразованных и непросвещенных, страха, желания держать народ в темноте и невежестве, играть на этом да добывать свои голоса избирателей среди таких слоев и сословий.

Срочно откажитесь от тяжкого наследия совка! Говорите на мове, живите в мазанке без электричества, топите кизяками...

[Dak0ta]

Украинцев готовят ко второму государственному языку и новой Конституции
http://politics.puls.kiev.ua/country...tml#1347730195

Ха-ха.

Только шутка, повторенная 564 раза автоматически становится порванным баяном.

[Sarancha]

Наоборот.
Это ж коммуняки, а не кто-то там баб читать-писать научили да в ВУЗах учиться разрешили... за одно только это их порасстрелять всех нада.

такое было время, Витя.
мужчин было мало - войны.

[Дима Золочевский]

Вывод, к которому можно и должно прийти состоит в том, что понятие «русский» и «советский» подменены в языковом законе и господа табачникм с кампанией именно этому намерены обучать не только студентов, но и школьников, которых они же активно политизируют. Не исключено что у Колесниченко-Кивалова и их идей могут найтись немалое количество сторонников в современной политике.

[Mikela]

Вывод, к которому можно и должно прийти состоит в том, что понятие «русский» и «советский» подменены в языковом законе и господа табачникм с кампанией именно этому намерены обучать не только студентов, но и школьников, которых они же активно политизируют. Не исключено что у Колесниченко-Кивалова и их идей могут найтись немалое количество сторонников в современной политике.

Діма сидіти на двох стільцяхне не можливо, впадеш на сраку. Раніше чи пізніше, все одно прийдеться вибирати.

[Iванко]

Діма сидіти на двох стільцяхне не можливо, впадеш на сраку. Раніше чи пізніше, все одно прийдеться вибирати.

Та хлопець свій, з наших. Не треба з ним так суворо.