Петр Порошенко(Единая тема)

[Циник]

Народ за него проголосовал.
Я скажу так. Пройдя Майдан, бывая там чуть ли не каждые выходные, понимала и ощущала настроения. Все эти "вожди" были импотентами и каждое Вече народ их пытался простимулировать, но...И они реально отставали от народа. Показателен день, когда Парасюк оттолкнул Кличко и заявил о том, что никакие договоренности с овощем не канают. Порошенко был избран как компромисс. Он не правый, не левый и по большому счету не сильно замазан теми же выступлениями на Майдане. Каким боком Фирташ к этому? Ну, может он на него и ставил, просчитал мнение народа. НО...явно пороха не раскручивали до этого.

Фирташ рыг и человек пуйла. Так почему договорённости кличко с овощем не канали, а договорённости пороха с овощем и фирташем нормально? Или порох не был министром овоща и не удвоил состояние при овоще?

во, блин))) не ходил в эту клоаку, а тут дёрнул нечистый))))
тебе то какая разница, чей ставленник Порох и ставленник ли он вообще? Ты дальше своей клавы хоть на сантиметр видишь?)))

Я то вижу, я ещё год назад писал, что он будет всячески покрывать рыгов и плясать под дудку xуйла.

А ты когда прозреешь? Или по прежнему юлька мерещится?)

[Циник]

Точно также не факт, то это было невзаправду. У меня куча знакомых не поддерживали, но проголосовали. Именно для того, чтобы в 1 туре выбрать. И именно по причине его незамазанности особой.

Основал партию регионов, был ближайшим слугой ющенко, угробил достижения первого майдана, был министром у овоща, выиграл в один тур при поддержке рыгов. После выборов фактически узурпировал власть, возродил кумовство, амнистировал рыгов. И всё это время хапал, хапал и хапает.

а в остальном не замазан.

[Шурик Г. (гость)]

лично я вижу только двух человек у которых по моему мнению есть шанс дать Украине шанс, но я могу и ошибаться..
ах да.. первый это Беня, второй это Корчинский...

[Сухов]

лично я вижу только двух человек у которых по моему мнению есть шанс дать Украине шанс, но я могу и ошибаться..
ах да.. первый это Беня, второй это Корчинский...

Оба достаточно спорные..

Нужен харизмат.. Бессеребренник. Лидер.. Такого нет..

[Циник]

лично я вижу только двух человек у которых по моему мнению есть шанс дать Украине шанс, но я могу и ошибаться..
ах да.. первый это Беня, второй это Корчинский...

+москаль)

[Шурик Г. (гость)]

Оба достаточно спорные..

Нужен харизмат.. Бессеребренник. Лидер.. Такого нет..

еще и как спорные... но у них есть яйца... чего у власти нету и близко...

[Шурик Г. (гость)]

Оба достаточно спорные..

Нужен харизмат.. Бессеребренник. Лидер.. Такого нет..

ах да.. наше совковое прошлое в виде неприятие богатых ИМХО основной наш тормоз к светлому будущему... богатых нужно загнать в рамки законов, а не уничтожить, и поделить их богатство..

[Kotov]

Я не против богатых. Мне лучше сеть Варус, чем тысяча ларьков. Хозяева ларьков думаю будут против. )

[Сухов]

ах да.. наше совковое прошлое в виде неприятие богатых ИМХО основной наш тормоз к светлому будущему... богатых нужно загнать в рамки законов, а не уничтожить, и поделить их богатство..

Ты не прав..
Я не против богатых.
Но..
Беня - это в первую очередь бизнесмен.

А бизнесс - это искусство компромисов.. Борьба же с системой это бескомпромисное занятие..

[Королевишна-Красавишна]

Я не против богатых. которые своим умом и трудом зарабатывают. имея мозги и жилку.против "из грязи" наживая деньги разворовыванием у кормушки
Хотя.с каждым днём становится всё труднее и труднее понимать.кто мозгами. а кто грязными загребущими лапами

[Шурик Г. (гость)]

Ты не прав..
Я не против богатых.
Но..
Беня - это в первую очередь бизнесмен.

А бизнесс - это искусство компромисов.. Борьба же с системой это бескомпромисное занятие..

и очень затратное... так что хочешь не хочешь а бизнес в этом участвовать будет..

[bezzeb]

Точно также не факт, то это было невзаправду. У меня куча знакомых не поддерживали, но проголосовали. Именно для того, чтобы в 1 туре выбрать. И именно по причине его незамазанности особой.

может итак,но не зря он с рыгами так тесно общается.
с тем же вилкулом.
даже под него область освобождает.
напоминает как ющ после победы спонсорам начал раздавать долги

Да, ибо это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. А любая ответственность сопряжена с риском неудачи. Порох не приучен к неудачам глобальным. Он не может поставить на карту : либо пан, либо пропал. Он бизнесмен постсоветского разлива, когда нужно уметь со всеми оговариваться. Его потолок- Министр Иностранных Дел.

а вот это в точку.
но по сути у нас должна рада работать,а президент больше ездить т.е мидом и быть.
или нет?

[bezzeb]

ах да.. наше совковое прошлое в виде неприятие богатых ИМХО основной наш тормоз к светлому будущему... богатых нужно загнать в рамки законов, а не уничтожить, и поделить их богатство..

самый главный минус в наших олигархах у власти это то,что народ не может их контролировать.
любой политик без контроля начинает зажираться.
а почему все к бедным тянутся,так потому ,что у них на первых порах нет тех рычагов,что у олигархов.
вот и вся проблема.

составить план контроля(снятие неприкосновенности,импичмент,штрафы и т.д)+план поощрения (чтоб за прибыль в казне и развитие государства политики не в темную предприятиями получали,а реальные белые суммы за определенные показатели) и ставить хорошего собственника -олигарха

[Karos]

лично я вижу только двух человек у которых по моему мнению есть шанс дать Украине шанс, но я могу и ошибаться..
ах да.. первый это Беня, второй это Корчинский...

...я за Беню!... пока, а там посмотрим...

[carrotik]

самый главный минус в наших олигархах у власти это то,что народ не может их контролировать.
любой политик без контроля начинает зажираться.
а почему все к бедным тянутся,так потому ,что у них на первых порах нет тех рычагов,что у олигархов.
вот и вся проблема.

составить план контроля(снятие неприкосновенности,импичмент,штрафы и т.д)+план поощрения (чтоб за прибыль в казне и развитие государства политики не в темную предприятиями получали,а реальные белые суммы за определенные показатели) и ставить хорошего собственника -олигарха

... за закрытие бюджета благодаря укладыванию курса нацвалюты штраф будем выписывать или поощрение ?.. с формальной точки зрения?

[Шурик Г. (гость)]

самый главный минус в наших олигархах у власти это то,что народ не может их контролировать.
любой политик без контроля начинает зажираться.
а почему все к бедным тянутся,так потому ,что у них на первых порах нет тех рычагов,что у олигархов.
вот и вся проблема.

составить план контроля(снятие неприкосновенности,импичмент,штрафы и т.д)+план поощрения (чтоб за прибыль в казне и развитие государства политики не в темную предприятиями получали,а реальные белые суммы за определенные показатели) и ставить хорошего собственника -олигарха

народ это слишком общее понятие, с разными интересами... контролировать должен закон.... и народ тоже...

[KpoT]

лично я вижу только двух человек у которых по моему мнению есть шанс дать Украине шанс, но я могу и ошибаться..
ах да.. первый это Беня, второй это Корчинский...

можно Корбана еще

[bezzeb]

... за закрытие бюджета благодаря укладыванию курса нацвалюты штраф будем выписывать или поощрение ?.. с формальной точки зрения?

никто не говорит,что закон будет в 2 словах и говориться о увеличении или снижении.
можно и нужно брать гораздо больше критериев.

народ это слишком общее понятие, с разными интересами... контролировать должен закон.... и народ тоже...

я вообще за то,чтобы нанимать профессионалов с заграницы и пусть они и законы пишут и помогают контролировать.
это будет дешевле,чем мы теряем сейчас при таком руководстве

[Сухов]

и очень затратное... так что хочешь не хочешь а бизнес в этом участвовать будет..

Учавствовать - может быть. Но не руководить..

[Шурик Г. (гость)]

Учавствовать - может быть. Но не руководить..

т.е ты хочешь сказать что нищий Вася в свои 50 живущий с тещей, потому что на квартиру не заработал и уже не заработает, имеет больше шансов чем сферический Беня успешно управляющий своим бизнесом и не только в Украине... вроди уже большой а в сказки веришь... да и к чему приводят кухарки у власти мы все на собственной шкуре уже пробуем...