Взятки в "метале" ?!

[im_skin]

Я знаю очень много технарей при чем на уровне главных инженеров и директоров предприятий, которые тоже ошибки при написании делают, но это не мешает им быть хорошими специалистами. Вы знаете изучить теорию електропривода, это сложнее чем выучить правила правописания

но рассуждая логически если человек не может выучить правила правописания или хотя бы писать грамотно то уж никак не может выучить теорию электропривода..

[im_skin]

своими глазами видела в двух строчках, написанных рукой начальника областного управления культуры, три ошибки а вы говорите..

сразу анек всплыл.. :

звонок на вахте в ДК

- алло это прачечная?
- куячечная, ДВОРЕЦ КУЛЬТУРЫ...

[Katze]

Закончила металл, взяток никто не требовал. Кто не хотел учиться тот платил, кто хотел, тот шел и сдавал. Училась на эконом. факультете, дневное отд..Платила только за философию и физ-ру., получала стипендию. Это при том, что был маленький ребенок и особо времени посещать институт не было.
Подготовка средненькая. Из проф. предметов. лучшие это финансы, менеджмент, банковское дело, экономика предприятия не очень, на бух.учет вообще можно было не ходить.
Р.S. За философию платили всей группой, никто не хотел учить этот бред. Староста собрал зачеточки, мы положили туда по 10 грн.всем поставили "5" по 5-ти бальной системе. Но помню, у кого было желание самостоятельно сдать экзамен, преподаватель это только приветствовал.

та ладно, а как же это вы Швачича обминули? Или он уже не преподаёт? А металлургические предметы? Неужто зубрили Чугун, Машиностроение и т.п.?

[J.U.]

im_skin, вот-вот, притом очень жизненная ситуация

[im_skin]

im_skin, вот-вот, притом очень жизненная ситуация

даже слишком.. подумал я вспоминая будни в ДК

[Nat]

Nat относительно неграмотности, скажите, а вы уловили здесь смысл? Я - нет...

Если честно, я вообще не поняла о чем автор... и чем гордится тож не поняла В принципе одно лишь "писательство" без ошибок не признак ни грамотности, ни образованности...

сразу анек всплыл.. :

звонок на вахте в ДК

- алло это прачечная?
- куячечная, ДВОРЕЦ КУЛЬТУРЫ...

Ашибачка, в оригинале звонок был в Министерство культуры!

[im_skin]

Если честно, я вообще не поняла о чем автор... и чем гордится тож не поняла В принципе одно лишь "писательство" без ошибок не признак ни грамотности, ни образованности...

Ашибачка, в оригинале звонок был в Министерство культуры!

ну... мне его расказывали с адаптацией под наши ДКашные будни)) вроде неплохо получилось)) ГГ..

ЗЫ оригинала не знал

[J.U.]

подумал я вспоминая будни в ДК

*поглядев на аватар и подпись* ну, помянем ДК.. не чокаясь

[Nat]

im_skin, есть еще типо продолжение
Приемная Министерства культуры. Звонит телефон. Секретарь берет трубку и вежливо отвечает, что мол, ошиблись номером, кладет трубку и начинает горько рыдать... Один из посетителей не выдерживает "Девушка, что вы так горько плачете?" "Представляете? - говорит секретарша, - у меня только что спросили "Это прачечная?".... (еще больше начинает рыдать).... я ж... я ж этого звонка всю жизнь ждала!"............

[im_skin]

im_skin, есть еще типо продолжение
Приемная Министерства культуры. Звонит телефон. Секретарь берет трубку и вежливо отвечает, что мол, ошиблись номером, кладет трубку и начинает горько рыдать... Один из посетителей не выдерживает "Девушка, что вы так горько плачете?" "Представляете? - говорит секретарша, - у меня только что спросили "Это прачечная?".... (еще больше начинает рыдать).... я ж... я ж этого звонка всю жизнь ждала!"............

какая прелесть

[im_skin]

*поглядев на аватар и подпись* ну, помянем ДК.. не чокаясь

эээ в подписи вагнер на аватаре нина хаген.. чем не культура..
а вот ДК можно помянуть.. к сожалению закрыли его.. а оно хорошее такое было.. ммм *хнык-хнык*

[Элен]

но рассуждая логически если человек не может выучить правила правописания или хотя бы писать грамотно то уж никак не может выучить теорию электропривода..

Вы рассуждаете крайне примитивно, мне интересно какое у Вас образование где-то между буфетом и чем то фото - филологическим ?

Многие технари себя правописанием просто не утруждают, оно им не интересно. Совсем другой склад ума - технический

[im_skin]

Вы рассуждаете крайне примитивно, мне интересно какое у Вас образование где-то между буфетом и чем то фото - филологическим ?

Многие технари себя правописанием просто не утруждают, оно им не интересно. Совсем другой склад ума - технический

я уточнил ранее что имею ввиду больше всеже грмотность.. хотя правописание это уже такое дело.. хуже от него еще никому не стало
если человек неумеет писать грамотно то у него просто никакой склад ума.. если в том что он пишет нет и намека на логическую цепь то о чем можно говорить?..
я не о вас говорю.
я инженер
фото и филология это косвенное.. но всеже более основное.. ммм так уж сложилось.. )

ЗЫ дался вам этот буфет? оО

[_zak]

Элен, мне кажется, что рассуждаете примитивно вы.
гуманитарным складом ума прикрываются в основном те, кто забыл как включать свою голову.
разницу между технарем и гуманитерием можно свести к одному - технарь знает КАК он получил результат, а гуманитарий - нет. то есть одни способны к АНАЛИЗУ, другие - нет. полезность не способных к анализу, думаю, ограничена.
доказательства - наша жизнь.
наша духовная культура (то, на что действуют гуманитарии) если и эволюционировала, то крайне незначительно. по-простому - человек как был жадным и завистливым жлобом, так и остался.
наша материальная культура (то, на что влияют технари) - меняется.

если начнете ругаться, напишу понятнее, а так пока лень)

[inter]

Экономические предметы реально преподовать надо. Я учил химию, а потом финансы (правда в разных странах) Сужу по некоторым програмистам - дальше своей сети ничего не видят. Все заканчиваеться гораздо хуже чем бибиканьем...

[Alx]

Простите, а у вас как дела обстоят с основами Биологии, Химии, Физики?

с основами - нормально

[riola]

та ладно, а как же это вы Швачича обминули? Или он уже не преподаёт? А металлургические предметы? Неужто зубрили Чугун, Машиностроение и т.п.?

Преподает сейчас или нет, не знаю. Закончила 4 года назад.Швачичач сдала самостоятельно, учить надо математику. Металлургические предметы с нас особо и не требовали. И все металлургические предметы это зачеты, ну чтоб зачет не сдать, это надо быть совсем идиотом.

[липка]

Элен, мне кажется, что рассуждаете примитивно вы.
гуманитарным складом ума прикрываются в основном те, кто забыл как включать свою голову.
разницу между технарем и гуманитерием можно свести к одному - технарь знает КАК он получил результат, а гуманитарий - нет. то есть одни способны к АНАЛИЗУ, другие - нет. полезность не способных к анализу, думаю, ограничена.
доказательства - наша жизнь.
наша духовная культура (то, на что действуют гуманитарии) если и эволюционировала, то крайне незначительно. по-простому - человек как был жадным и завистливым жлобом, так и остался.
наша материальная культура (то, на что влияют технари) - меняется.

если начнете ругаться, напишу понятнее, а так пока лень)

вообще-то "гуманитарный склад ума" - это развитые другие отделы мозга. способность к анализу тут вообще ни при чем. они просто мыслят другими категориями.
вам неинтересно правописание (хотя и зря, между нами) - а кому-то нафиг не нужны ваши синусоиды с косинусоидами, теория электропривода и основы построения компьютерных сетей.
ЗЫ. че, ТОЭ сдал наконец-то? или матан?..

[_zak]

липка, радость моя. какая разница какие отделы мозга работают.. и зачем. главное результат. про него и написал.

вы до сих пор не знаете (если относитесь к медицине конечно) как мозг работает, и имеет он вообще тесную связь с сознанием или нет. поэтому смеятся надо как раз над "разные отделы работают".

и синусоиды не мои, я не связан с техникой.

и почитайте прибрама там... не знаю.. может поможет)

[липка]

липка, радость моя. какая разница какие отделы мозга работают.. и зачем. главное результат. про него и написал.

разница в физиологии против нее не попрешь
глубоко сомневаюсь, что автор не пользуется ничем, созданным гуманитариями. не слушает музыку, не смотрит кино. дизайна тоже не существует, ага.

вы до сих пор не знаете (если относитесь к медицине конечно) как мозг работает, и имеет он вообще тесную связь с сознанием или нет. поэтому смеятся надо как раз над "разные отделы работают".

к медицине не отношусь никак но это не мешает читать умные [не технические] книжки. например, по психологии в последнее время - как раз об одаренности и врожденных талантах.

поэтому смеятся надо как раз над "разные отделы работают".

да смейтесь, смейтесь, кто ж мешает. только "Ь" не забывайте ставить в нужных местах, а то не поймешь вас... а о преобладании правой или левой половины мозга давно известно, и вроде как никто не оспорил до сих пор.

ЗЫ. Прибрам - это тот околонаучный психолог-беллетрист? не, это не ко мне. я по другим авторам

ЗЗЫ. И кстати, такой вот высокомерно-едкий тон, которым говорят (или пишут) неаргументированную бредятину, по моим наблюдениям, характерен для жизненно неудовлетворенных людей, не имеющем уважения в своей соцгруппе, т.е. неудачникам. просто наблюдение.

ЗЗЗЫ. мне вот интересно, что бы сказали на спортивно неподготовленных технарей в первобытном, к примеру, обществе. бегать быстро не может. зверя не чует. даже съедобные корешки собрать не умеет. значит - не нужен.

относитесь к жизни проще. кто-то что-то делает, и ему за это платят - значит, так надо.