Двух правд не бывает?

[Marusha_kisa]

кто называет?

коллеги, которые сидят на попе ровно в теплом месте, благодаря их губернатору, их жены, их дети. Когда собирая деньги погибшему на похороны в адрес собирающих - маты и обвинения в убийстве мирных людей.
когда такое происходит среди военных я понимаю - писец.

[KpoT]

Нет. Я сделал простой логический вывод.
Вы задали мне задачку про портвейн, а потом стали интересоваться были ли в ней уточнения.

Я всего лишь добиваюсь, чтобы вы сделали не менее простой вывод, и често высказали свое мнение по теме.

не совсем так
правильный ответ: из открытого бассейну вытечет портвейну ровно столько, сколько и из закрытого, без всяких уточнений, т.е. при прочих равных

[Портвейн]

не совсем так
правильный ответ: из открытого бассейну вытечет портвейну ровно столько, сколько и из закрытого, без всяких уточнений, т.е. при прочих равных

Вы часто проходите сквозь стены?

[KpoT]

Вы часто проходите сквозь стены?

пока не получалось, но я и не портвейн))

вы явно любите все усложнять

[Портвейн]

пока не получалось, но я и не портвейн))

вы явно любите все усложнять

Я просто логичен.
И знаком с гидравликой.

[KpoT]

Я просто логичен.
И знаком с гидравликой.

вот точно также и с вопросом о высказываниях Симоненко и Турчинова, по поводу Мариуполя - нужно быть знакомым с гидравликой, а также понимать суть вопроса

[Портвейн]

вот точно также и с вопросом о высказываниях Симоненко и Турчинова, по поводу Мариуполя - нужно быть знакомым с гидравликой, а также понимать суть вопроса

А вот ответьте, опираясь на ваши знания, кто из них врет?
1 - Тупчинов.
2 - СЧимоненко.

Не надо сентенций.
Просто выберите цифру.

[KpoT]

кто из них врет?
1 - Тупчинов.
2 - СЧимоненко.

Не надо сентенций.
Просто выберите цифру.

не стоит думать что я или кто-то обязательно дальтоник, хотя даже они видят градации серого ... у Симоненко часто только один цвет

[Портвейн]

не стоит думать что я или кто-то обязательно дальтоник, хотя даже они видят градации серого ... у Симоненко часто только один цвет

Высказывание Турчинова и Симоненко имели предельную степень контрастности.

Тут можно выбирать только из двух, четко определенных вариантов.

Не стоит юлить.
Наберитесь смелости и скажите честно...

[KpoT]

Высказывание Турчинова и Симоненко имели предельную степень контрастности.

Тут можно выбирать только из двух, четко определенных вариантов.

Не стоит юлить.
Наберитесь смелости и скажите честно...

зачем же юлить
1 - мало данных
2 - по имеющимся материалам, расстрела не было
3 - что мог знать Симоненко, чего не знает Турчинов и остальные депутаты и лидеры фракций, некоторые из которых также радикально противопоставлены Турчинову, что бы говорить правду, если он не врет?

отсюда вывод: что для того что бы врать нужно знать правду, которую пока не знает никто, но Симоненко решил поиграть в дурачка(может он такой и есть?) играя на чувствах людей, используя крайне радикальные высказывания основанных на его фантазии, в надежде вырулить как полит деятель на настроении части электората Донбасса, за что был одернут Турчиновым, поскольку примеры вооружённых захватов, предательств сотрудников МВД на момент штурма в Мариуполе было предостаточно...

Поэтому в данном вопросе я придерживаюсь мнения Турчинова

Все. Это честно.
Дальше пока рассуждать на эту тему становится не интересно.

[Портвейн]

зачем же юлить
1 - мало данных
2 - по имеющимся материалам, расстрела не было
3 - что мог знать Симоненко, чего не знает Турчинов и остальные депутаты и лидеры фракций, некоторые из которых также радикально противопоставлены Турчинову, что бы говорить правду, если он не врет?

отсюда вывод: что для того что бы врать нужно знать правду, которую пока не знает никто, но Симоненко решил поиграть в дурачка(может он такой и есть?) играя на чувствах людей, используя крайне радикальные высказывания основанных на его фантазии, в надежде вырулить как полит деятель на настроении части электората Донбасса, за что был одернут Турчиновым, поскольку примеры вооружённых захватов, предательств сотрудников МВД на момент штурма в Мариуполе было предостаточно...

Поэтому в данном вопросе я придерживаюсь мнения Турчинова

Все. Это честно.
Дальше пока рассуждать на эту тему становится не интересно.

Понятно.

1. Данных мало.
2. Но по имеющимся материалам расстрела не было (хотя трупы были).
3. Симоненко не знал того, что не знал Турчинов (хотя они оба все прекрасно знали, или у нас в правительстве сидят не дебилы, а полные идиоты), из чего следует вывод, чтобы врать нужно знать правду.
А поскольку та правда - тайна есть за семью печатями.
То никто из них не врет!..
Но прав Турчинов!

Жаль, что у вас не хватило смелости.

Интерес к вам был невелик еще после ваших первых постов в теме, а теперь исчез окончательно.

[Бригадный]

Типа умное сказал. Майдан стоял три месяца благодаря поддержки всей Украины и очень сильной Киева. Массы поднялись и овощ удрал. При этом не было калашей как сейчас у "мирных жителей востока".
Террористы на востоке воюют рашкинским оружием, их же бабками и их же людьми. Там нет Украины.

Хватит врать то. Нет там ни российского оружия, ни российской армии.

[evgenij]

Хватит врать то. Нет там ни российского оружия, ни российской армии.

Хм, да вот последнее хотя бы взять, тигр ЛДПР с бригадой из воздуха самовозник и Россия тут совершенно ни при чем?

[Stank]

Так Симоненко коммуняка, то я его слова априори считаю лживыми изначально. Мало того, все, что делает национальная гвардия я осуждаю за недостаточную жестокость по отношению к этим даунецким тварям.

[Vozar]

ТС. Вы хотели знать правду? К вашим длинным 40 минутным роликам которые ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно смотреть БЕЗ ЗВУКА и которые показывают только ОДНУ из частей тех событий и на которой вы почему то делаете выводы о всём произошедшем - вот описание от непосредственного участника событий. Где он откровенно рассказывает и том как ПЛОХО действовали наши силовики. Внимание на экран!

Гончар розповів, як його батальйон брав участь у антитерористичній операції у Маріуполі

Подробиці він повідомив у ефірі Еспресо.TV.

"Хтось на вулиці приїхав постріляв в повітря, поїхав, якимось чином потім пустили людей в приміщення МВС. Там такі двері, що ззовні їх неможливо відчинити, лише зсередини.

Снайпер власне і поранив одного з керівників мого закону Олександра Кондрашева, він працював і по силовикам і по цивільним.

В середині будинку знаходилися і військові з міноборони і командир батальйону Дніпро, один з них був поранений снайпером в ногу і загинув лише тому, що жгут не наклали і загинув від втрати крові.

Ми приїхали – на вулиці нікого. Висунилися групою, в нас дві тактичні групи, висунулися в бік подій, пройшли вздовж фасаду будинку, тихо. І коли я наблизився на ріг вулиці біля будинку МВС, там поруч сторожка, пролунав постріл, стріляв снайпер по сторожці, тоді зрозуміло, що події серйозні. Ми прийняли через подвіря заходити. Перестрибнули через паркан, відкрили ворота у двір будинку МВС, із двору зайшли з тильної сторони, вирвали решітку у вікні і зайшли на першій поверх, опинилися в душовій, було забарикадовано, розбаракадували, тільки зайшли, почали по нам стріляти люди в балаклавах, в результаті вбили чотирьох, троє були в оружейній кімнаті. Там відкрити всі шкафи, шкаф з пістолетами пм – всі на місцях були, шафа з автоматичною зброєю пуста була. Пройшли на другий, ми контролювали перший, терористи другий, на третьому забарикадувалася міліція.

Підійшли до вхідних дверей на вулицю, вони були забарикадовані, ми розгребли, відчинили двері. Далі почалися події, які завадили проведенню операції, вийшовши на вулицю, там вже були ВВшники. Коли я відкрив двері, стояла техніка і навколо техніки всі змішалися і військові, і ВВшники, я повідомив наш позивний, війскові відреагували адекватно, я підійшов до них за допомогою, мене заарештували, роззброїли, моїх людей всіх поклали на землю. Вони не розуміли хто ми, погана координація була", - розповів Гончар.

[Портвейн]

ТС. Вы хотели знать правду? К вашим длинным 40 минутным роликам которые ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно смотреть БЕЗ ЗВУКА и которые показывают только ОДНУ из частей тех событий и на которой вы почему то делаете выводы о всём произошедшем - вот описание от непосредственного участника событий. Где он откровенно рассказывает и том как ПЛОХО действовали наши силовики. Внимание на экран!

В приведенной вами цитате очевидца нет никакого упоминания о штурме боевиками-сепаратистами.
Спасибо за участие, продолжайте в том же духе.

[Sascha1965]

Братия и сестры, в сию тяжелую годину, помогите мне малосмысленному разобраться.
В какую сторону свой взор направить, дабы правду узреть?

В сторону газетного киоска. Если она там продается, конечно

[Sascha1965]

При том, что когда активное, и ничтожное по численности, меньшинство на Майдане меняли страну так как им хотелось, то многие говорили что это правильно и прогрессивно. А теперь когда частично активное, частично проплаченное, такое же ничтожное по численности меньшинство пробует менять Донбасс - то это катастрофа и очень-очень неправильно.
Просто нельзя быть настолько двужопыми (я сейчас ни о ком персонально)

Я сам очень не поддерживаю переворот при участии Майдана. Но!!!
Ставить знак равенства между Майданом и движением на Юго-Востоке просто невозможно.
Майдан, собственно говоря требовал новые выборы. Сепарики требуют тупого отделения. Еще понятно было бы, если бы они требовали референдум по поводу русского как второй государственный или большей культурной автономии.

[evgenij]

Я сам очень не поддерживаю переворот при участии Майдана. Но!!!
Ставить знак равенства между Майданом и движением на Юго-Востоке просто невозможно.
Майдан, собственно говоря требовал новые выборы. Сепарики требуют тупого отделения. Еще понятно было бы, если бы они требовали референдум по поводу русского как второй государственный или большей культурной автономии.

Не просто отделения, они требуют считать Украину Россией, причем не только Украине это требование ставят, но и России. Где тут логика, непонятно.

[Портвейн]

В сторону газетного киоска. Если она там продается, конечно

Нее.. Сейчас правда сама даром отдается.
http://www.pravda.com.ua/?attempt=1