Обогреватели. Какой лучше?

[Дмитрий Лебедев]

У мну стоит из этой серии. Греет хорошо, три режима работы. Больше всего меня прикалует автомат. Выставил температуру, он прогрел комнату, выключился, упала температура сам включился, прогрел комнату - выключился.

Вопрос - где сейчас можно купить и сколько стоит?

[morino]

Вопрос - где сейчас можно купить

Этот вопрос меня тоже очень интересует, хочу себе ещё прикупить...
Брал в Фаине, были они и у Технокома. Имхо сейчас нет не там, не там
Стоят в районе 240-260 грн.

[Mirro]

Этот вопрос меня тоже очень интересует, хочу себе ещё прикупить...
Брал в Фаине, были они и у Технокома. Имхо сейчас нет не там, не там
Стоят в районе 240-260 грн.

Есть маслянный электрорадиатор, 9 секций, цена 250 грн. Год гарантия.

8 096 389 66 84

[KML]

Просто тут где-то были посты о керамических обогревателях, в частности Orion с пультом ДУ и ЖК экраном, который поворачивается на 90 градусов.

Я понимаю, что этот обогреватель, в отличии от масляного, более пожароопасен, поэтому особенно на него не претендую.

Это с какого перепугу он стал более пожароопасен чем масланый? Масло уже перестало гореть? Или вы думаете что стенки в масляном обогревателе из кровельного железа?

Масляный пока прогреется сам и прогреет комнату уйдёт уйма времени, тепловентилятору для этого нужна минута.

[Дмитрий Лебедев]

Это с какого перепугу он стал более пожароопасен чем масланый? Масло уже перестало гореть? Или вы думаете что стенки в масляном обогревателе из кровельного железа?

Если я правильно видел картинки, то у него открытый нагревательный элемент.
Возможно, что ошибаюсь.

Масляный пока прогреется сам и прогреет комнату уйдёт уйма времени, тепловентилятору для этого нужна минута.

Именно поэтому и смотрю в сторону масляных с вентилятором - принудительный ток воздуха убирает этот недостаток.

[gls]

Техноком
Вот видит бог ..хотел купить маслянный обогреватель у Технокома...мало того выбрал именно у Технокома на сайте, но не смог дозванится - занято ..а Фаина без проблем дозванился все рассказали я и заказ оформил ( это было 10 мин. назад)...правда у них первый раз заказал ...посмотрим как они привезут..

[Юpа]

Термостаты на обогревателях масляных меряют температуру не комнаты а самого обогревателя.
Из всех вариантов для дома они самые комфортные

[PavelBerija]

Тут есть обогреватели
_http://web-mag.com.ua/price.zip

[morino]

Тут есть обогреватели
_http://web-mag.com.ua/price.zip

Не вижу я там подобного обсуждаемому.

[morino]

Mirro
Ну и нафик он мне? Я хочу себе тепловентилятор, с перечисленными функциями.
З.Ы. А маслянный радиатор на 10 секций, 2 режима работы с термостатом у мну есть. Это не то.

[Руслан... Просто Руслан.]

Очень часто в последнее время знакомые начали советоваться со мной по поводу энергоэффективных способов обогрева помещений. Многообещающие цифры в рекламных проспектах обещают трёх- и даже пяти- кратную экономию электроэнергии по сравнению с традиционным электроотоплением масляными радиаторами и фенами.
Прослушав советы, начинают сомневаться, но всё же покупают "на пробу" имярек изделие, благо больших денег это не стоит. Хуже приходится тем, кто соблазнившись заманчивыми цифрами, не опробовав, заказывает сразу целый комплекс для оснащения дома или офиса.
А советы достаточно просты, наверное поэтому и меркнут в свете красноречия продавцов: Повторите школьный курс физики, в частности законы Ома и закон сохранения энергии.
Единственные приборы, эффективность отопления которыми превышает 100% - это тепловые насосы; простейший пример - кондиционер. Но для отопления зданий кондиционер слишком прост и может применяться с большими ограничениями, а реализация отопительных систем на основе тепловых насосов - предприятие достаточно хлопотное и дорогостоящее, и окупается, как правило, более чем через десяток лет.

[Oliver]

Очень часто в последнее время знакомые начали советоваться со мной по поводу энергоэффективных способов обогрева помещений. Многообещающие цифры в рекламных проспектах обещают трёх- и даже пяти- кратную экономию электроэнергии по сравнению с традиционным электроотоплением масляными радиаторами и фенами.
Прослушав советы, начинают сомневаться, но всё же покупают "на пробу" имярек изделие, благо больших денег это не стоит. Хуже приходится тем, кто соблазнившись заманчивыми цифрами, не опробовав, заказывает сразу целый комплекс для оснащения дома или офиса.
А советы достаточно просты, наверное поэтому и меркнут в свете красноречия продавцов: Повторите школьный курс физики, в частности законы Ома и закон сохранения энергии.
Единственные приборы, эффективность отопления которыми превышает 100% - это тепловые насосы; простейший пример - кондиционер. Но для отопления зданий кондиционер слишком прост и может применяться с большими ограничениями, а реализация отопительных систем на основе тепловых насосов - предприятие достаточно хлопотное и дорогостоящее, и окупается, как правило, более чем через десяток лет.

Насколько помню по прошлым годам масляный обогреватель пока на 1 месте по КПД

[mediaservice]

Новый холиварчик зреет)
Ожидание шары всегда вечно
Офтоп-ездит по городу какаято жига с рекламой уменьшить расход топлива на 20-30% - как тут не задуматься

[буривесНИК]

кстати продам UFO(liberton) на 2500 вт. крепитсо на стену , новое , цена 355грв (ибо некомплект- нет стойки)

[abominog]

кстати продам UFO(liberton) на 2500 вт. крепитсо на стену , новое , цена 355грв (ибо некомплект- нет стойки)

я могу потянуть с ответом до понедельника?

[abominog]

Насколько помню по прошлым годам масляный обогреватель пока на 1 месте по КПД

Oliver, не всегда КПД является решающим фактором. Живой пример. Переехал в новый офис. Расположен в старинном здании. Потолки - высоченные. В чем проблема? А в том, что комнаты имеют большой объём. Обогреть традиционными методами (авт. газовый котел, кондишн, масл. радиатор) непросто, т.к. теплый воздух скапливается вверху. Как ни странно, самое эффективное в нашем случае - банальные тепловентиляторы. Также есть мысли насчет UFO. Но пока послушаю, что скажут люди.

[Sholohov]

Единственные приборы, эффективность отопления которыми превышает 100% - это тепловые насосы; простейший пример - кондиционер. Но для отопления зданий кондиционер слишком прост и может применяться с большими ограничениями, а реализация отопительных систем на основе тепловых насосов - предприятие достаточно хлопотное и дорогостоящее, и окупается, как правило, более чем через десяток лет.

Вы забыли о солнечном коллекторе. У нас, по счастью, не все живут в многоэтажных общагах и для отопления своих домов могут пользовать сей девайс. При соизмеримой себестоимости с ТН там есть и плюсы и минусы, которые надо оценивать применительно к конкретному жилью.
Есть еще ветроэнергетика, но в Днепре для нее не самая подходящая ветровая карта.
А для общаги любая электрогрелка подходит ввиду одинакового КПД.
Даже масляную батарею легко превратить в универсальный прибор, обдувая ее обычным ветродуем - отдача вырастает в в разы. Мой знакомый так поступает с батареей центрального отопления, "высасывая" из нее тепло когда естественной циркуляции не достаточно.

[Андрей123]

опять таки пылючку по дому здорово разогнать (а фигли ей около батареи пластами собираться? пущай в лёгких наших осядет)

[T!mon]

Уф греет поверхность.
Сидеть под уфо хорошо,но только под ним.
Обычный ветродуй больше даст толка чем уф

[Sholohov]

опять таки пылючку по дому здорово разогнать (а фигли ей около батареи пластами собираться? пущай в лёгких наших осядет)

Если в квартире есть залежи мелкодисперсной пыли, в любом случае вы ее вдыхаете, висит она в воздухе и от естественной циркуляции, вентилятор для этого не нужен. "Теплый пол" и любой конвектор, например, поднимает ее просто смерчем.