Видео регистратор

[omon_ra]

Уточните плиз модель.
Видео с него можно посмотреть ?

Примеры видео
http://narod.ru/disk/25618634000/PICT0111.AVI.html
http://narod.ru/disk/25482391000/PICT0060.AVI.html
http://narod.ru/disk/25474680000/PICT0046.AVI.html
http://narod.ru/disk/25447823000/PICT0004.AVI.html

Я езжу с дешевым фейком и считаю что переплачивать не стоит потому что это не домашнее видео а доказательной базы в спорных вопросах вполне хватает.

[Daishi]

Видео посмотрю...А у дешевого фейка модель имеется ?

[omon_ra]

По примерам видео, что-то не похоже на реальные 720Р. А вот у этого http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=213697 , да, похоже на реальные 720Р, добавил его себе в wish list.

А где вы брали пример реального видео с него? Там самое настоящее реальное HD, матрица 5 мегапикселей, правда проц не ZORAN а чтото подешевле за счет проца и выходит его низкая себестоимость. А реальное видео с него вот

[omon_ra]

Видео посмотрю...А у дешевого фейка модель имеется ?

Да у него миллион названий, каждый тулит свое, это же Китай ))) Если чтото конкретное интересует звоните, телефоны в подписи - отвечу на любые вопросы

[karabass]

Я езжу с дешевым фейком и считаю что переплачивать не стоит потому что это не домашнее видео а доказательной базы в спорных вопросах вполне хватает.

Я тоже езжу с дешевым, которому поменял объектив на широкоугольный. И реально не доволен! Отношусь к нему как к чемодану без ручки. А выбросить жалко - первенец, как никак

[omon_ra]

Я тоже езжу с дешевым, которому поменял объектив на широкоугольный. И реально не доволен! Отношусь к нему как к чемодану без ручки. А выбросить жалко - первенец, как никак

Ну так а ты в курсе что широкоугольные обьективы мажут - чем больше угол тем хуже четкость. И если на HD это компенсируется большим разрешением то при 640*480 получается муть. Поэтому не рекомендую фейки с углами больше 120. У меня кстати без всяких линз, видимо поэтому и более менее приемлемо.

Ну и конечно же тут вопрос личных предпочтений - для меня это доказательная база а не фильмы для просмотра и я бы не стал тратить деньги на более дорогой регистратор, лучше чтото другое для машины куплю

[dimon80]

А где вы брали пример реального видео с него? Там самое настоящее реальное HD, матрица 5 мегапикселей, правда проц не ZORAN а чтото подешевле за счет проца и выходит его низкая себестоимость. А реальное видео с него вот

http://www.youtube.com/watch?v=N5g5s...layer_embedded

Видео смотрел прямо с сайта ДХ и это в том числе. На мой взгляд, здесь чистая интерполяция. Видео с этого регистратора http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=213697 , ИМХО, явно лучше, несмотря на меньший размер матрицы.

[omon_ra]

Видео смотрел прямо с сайта ДХ и это в том числе. На мой взгляд, здесь чистая интерполяция. Видео с этого регистратора http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=213697 , ИМХО, явно лучше, несмотря на меньший размер матрицы.

Я выложил видео с тех что будут у меня - я не заказываю с ДХ и это реальное HD. Видимо на ДХ фейк

[karabass]

Ну так а ты в курсе что широкоугольные обьективы мажут - чем больше угол тем хуже четкость. И если на HD это компенсируется большим разрешением то при 640*480 получается муть. Поэтому не рекомендую фейки с углами больше 120. У меня кстати без всяких линз, видимо поэтому и более менее приемлемо.

Конечно в курсе, но видео не на много хуже твоего. Только на солнце существенно заметна разница - объектив без фильтра, но с хорошими линзами (стекло). Зато в вечернее время намного лучше!

для меня это доказательная база а не фильмы для просмотра и я бы не стал тратить деньги на более дорогой регистратор, лучше чтото другое для машины куплю

Вот именно по этой причине линзу и поменял после парочки ситуаций, которые вообще в кадр не попали.

[karabass]

Я выложил видео с тех что будут у меня - я не заказываю с ДХ и это реальное HD. Видимо на ДХ фейк

Да что вы спорите? видео там одинакового качества, а причина видимо - оптика. На вид не скажешь, что НД, но оно там есть. При дерьмовых линзах, хоть 10мп матрицу поставь - не поможет!

[omon_ra]

Да что вы спорите? видео там одинакового качества, а причина видимо - оптика. На вид не скажешь, что НД, но оно там есть. При дерьмовых линзах, хоть 10мп матрицу поставь - не поможет!

Там и линза конечно (150 градусов все таки), и проц то не зоран, но и цена подешевле

[karabass]

Там и линза конечно (150 градусов все таки), и проц то не зоран, но и цена подешевле

Ему бы еще и выбор длины ролика добавить, да размер немного уменьшить - был бы идеальный вариант цена-качество.
Вот еще видео с него. Не мое.

[karabass]

А вот такая штукенция похоже собрана на той же базе. В руках не держал.

[omon_ra]

Такие тоже фейки бывают

[rombel]

в наличии этот регистратор. есть пару штук http://rombel.com.ua/index.php?page=...emart&Itemid=2 цена 999 грн)))
есть так же подешевле модель http://rombel.com.ua/index.php?page=...emid=2цена 699 грн
ну и под заказ много других моделей. цены ниже некуда)))

[omon_ra]

Дорогие у вас фейки )))

[rombel]

это сказать - лишь бы воздух испортить? где ты в первой модели фейк видешь?

[omon_ra]

это сказать - лишь бы воздух испортить? где ты в первой модели фейк видешь?

Я там не вижу вообще ничего кроме тупой картинки которую пользуют все кому не лень. Не фейковость подтверждать нужно хотя бы примером видео. А по ссылке посмотрел - фейк натуральный !!!

[rombel]

специалист. то есть разницы в видео ты не замечаешь на этих двух роликах?
http://www.rombel.com.ua/index.php?p...emart&Itemid=2
http://www.rombel.com.ua/index.php?p...emart&Itemid=2

и насчет тупой картинки - все фото сделаны мной лично, так что занимайтесь своим товаром и не надо показывать свою глупость. ничего личного, только бизнес))

[omon_ra]

Пока что, уважаемый, только вы показываете свою глупость и безкультурие. И не нужно так злиться. Протсо нужно честно называть вещи своими именами и не вводить людей в заблуждение.