Металлопластиковые окна

[Andrik]

Нет абсолютно плохих или хороших профилей - всегда найдётся как положительные так и отрицательные отзывы потому что в готовом изделии учитывается совокупность факторов.

Достойный ответ уважающего себя специалиста, меня тоже заинтересовал профиль опентек (нужно лоджию застеклить) из дорогих может и нет смысла а вот опентек с форнитурой рото по цене достаточно приемлем, слышал правда что очень хрупкий сам профиль, может кто слышал.

[Елена Николаевна]

"бюджетный" - это очень плохо? По ссылке рекламная страница, а можно мнение специалиста по этому профилю услышать?

Вот мнение профессионалов которым я руководствуюсь в подборе и рекомендациях:

На фоне мирового финансового кризиса и последних изменений экономической ситуации на оконном рынке все чаще стали появляться так называемые «облегченные системы», именующиеся еще объектными, тендерными или оконными системами эконом-класса. Их «фишка» в том, что это системы, собранные из оконных профилей с утонченными стенками. И появление таких систем вполне можно объяснить. Не секрет, что каждый производитель окон стремится при минимальных затратах выпустить максимальное количество продукции, то есть, затратить меньшее количество сырья.

В условиях, когда за единицу расчета стоимости берется не вес изделия, а погонный метраж, потребитель запросто может не заметить подвоха, заключенного в разнице между толщиной стенок оконного профиля в несколько десятых миллиметра. Но ощутимая и вполне реальная разница существует, и она может нести такие же реальные последствия и для конечного потребителя, и для производителя оконных конструкций. При таком утверждении имеется в виду не абстрактная конструкция ухудшения качества, а жесткая конкретика увеличения потребительских рисков. Но каких?

Во-первых, это изменение режима сварки профилей. Для сваривания оконных профилей с уменьшенной толщиной наружных стенок требуется менять режим сварки, ослабляя прижим, поэтому у таких профилей деформация будет выражена в большей степени. При сварке оконных профилей с нормальными (3мм) наружными стенками ширина сечения свариваемых поверхностей по причине последующей зачистки и естественной усадки ПВХ составляет 2,4мм, а для систем «эконом-класса» этот показатель будет уже 1,9мм, что непосредственно скажется на качестве сварных швов.

Во-вторых, это ослабление прочности угловых соединений. Даже при абсолютно корректной сварке профилей класса «эконом», при испытании на механическую нагрузку показатель прочности угловых соединений составит в лучшем случае до 80%, а в среднем 70% в сравнении с профилями стандартов RAL. Таким образом, прочность сварных соединений эконом-систем на 30% хуже, чем у тех же профильных оконных систем стандарта RAL.

В-третьих, это сокращение срока безопасной эксплуатации оконных конструкций и меньшая устойчивость к ветровым и ливневым воздействиям. Очевидно, что окна из тонкостенных профилей имеют меньший срок службы. Испытания в смоделированных условиях 40-летней эксплуатации оконных конструкций показывают, что наружная стенка за этот промежуток времени истончается на 0,7мм. Следовательно, у профилей эконом-класса после этого временного отрезка эксплуатации толщина стенок составит лишь 1,8мм! Тонкостенные профили тяжелее обрабатывать, а собранные из них конструкции сложнее монтировать. Но и это еще не предел «экономии». В качестве материала уплотнителей рам, створок и штапиков в объектных системах зачастую используется дешевый мягкий ПВХ, а не этилен-пропиленовые эластопласты, как и полагается. Более того, отдельные переработчики устанавливают в системы эконом-класса и облегченное армирование, что в сочетании с хлипкими рамой и створкой вообще превращает окно в продукт одноразового применения!.. И это будет уже не окно, а светопрозрачная изгородь оконного проема, готовая в любой момент причинить крупные неприятности своему владельцу... Зато со стоимостью, соотносящейся с притязаниями тендерных комиссий или домовладельцев, введенных в заблуждение навязчивой рекламой.

Ссылка:http://realprof.ru/articles/1_16.htm

[SтаS]

Достойный ответ уважающего себя специалиста, меня тоже заинтересовал профиль опентек (нужно лоджию застеклить) из дорогих может и нет смысла а вот опентек с форнитурой рото по цене достаточно приемлем, слышал правда что очень хрупкий сам профиль, может кто слышал.

Слышали, продавали, делали из него окна, ставили, регулировали, регулировали, регулировали, отказались от продаж когда у людей штапики на сильной жаре начали сами из профиля вылазить. Фурнитура Рото тоже понятие растяжимое, от Рото компакт до Рото NT 60-80грн разница и столькоже разница в качестве попробуйте найти что-то другое из дешевых профилей, например Винтек или Брокельман, даже Деко мне лично больше нравится Опентека..

[Елена Николаевна]

Достойный ответ уважающего себя специалиста, меня тоже заинтересовал профиль опентек (нужно лоджию застеклить) из дорогих может и нет смысла а вот опентек с форнитурой рото по цене достаточно приемлем, слышал правда что очень хрупкий сам профиль, может кто слышал.

Я бы посоветовала профиль WDS (4-х камерный,Украина) с фурнитурой WINKHAUS Autopilot(Германия) или WINTECH (3-х камерный,Украина) c фурнитурой MACO (Австрия)

[Александр-К]

Вот мнение профессионалов которым я руководствуюсь в подборе и рекомендациях:

На фоне мирового финансового кризиса и последних изменений экономической ситуации на оконном рынке все чаще стали появляться так называемые «облегченные системы», именующиеся еще объектными, тендерными или оконными системами эконом-класса. Их «фишка» в том, что это системы, собранные из оконных профилей с утонченными стенками. И появление таких систем вполне можно объяснить. Не секрет, что каждый производитель окон стремится при минимальных затратах выпустить максимальное количество продукции, то есть, затратить меньшее количество сырья.

В условиях, когда за единицу расчета стоимости берется не вес изделия, а погонный метраж, потребитель запросто может не заметить подвоха, заключенного в разнице между толщиной стенок оконного профиля в несколько десятых миллиметра. Но ощутимая и вполне реальная разница существует, и она может нести такие же реальные последствия и для конечного потребителя, и для производителя оконных конструкций. При таком утверждении имеется в виду не абстрактная конструкция ухудшения качества, а жесткая конкретика увеличения потребительских рисков. Но каких?

Во-первых, это изменение режима сварки профилей. Для сваривания оконных профилей с уменьшенной толщиной наружных стенок требуется менять режим сварки, ослабляя прижим, поэтому у таких профилей деформация будет выражена в большей степени. При сварке оконных профилей с нормальными (3мм) наружными стенками ширина сечения свариваемых поверхностей по причине последующей зачистки и естественной усадки ПВХ составляет 2,4мм, а для систем «эконом-класса» этот показатель будет уже 1,9мм, что непосредственно скажется на качестве сварных швов.

Во-вторых, это ослабление прочности угловых соединений. Даже при абсолютно корректной сварке профилей класса «эконом», при испытании на механическую нагрузку показатель прочности угловых соединений составит в лучшем случае до 80%, а в среднем 70% в сравнении с профилями стандартов RAL. Таким образом, прочность сварных соединений эконом-систем на 30% хуже, чем у тех же профильных оконных систем стандарта RAL.

В-третьих, это сокращение срока безопасной эксплуатации оконных конструкций и меньшая устойчивость к ветровым и ливневым воздействиям. Очевидно, что окна из тонкостенных профилей имеют меньший срок службы. Испытания в смоделированных условиях 40-летней эксплуатации оконных конструкций показывают, что наружная стенка за этот промежуток времени истончается на 0,7мм. Следовательно, у профилей эконом-класса после этого временного отрезка эксплуатации толщина стенок составит лишь 1,8мм! Тонкостенные профили тяжелее обрабатывать, а собранные из них конструкции сложнее монтировать. Но и это еще не предел «экономии». В качестве материала уплотнителей рам, створок и штапиков в объектных системах зачастую используется дешевый мягкий ПВХ, а не этилен-пропиленовые эластопласты, как и полагается. Более того, отдельные переработчики устанавливают в системы эконом-класса и облегченное армирование, что в сочетании с хлипкими рамой и створкой вообще превращает окно в продукт одноразового применения!.. И это будет уже не окно, а светопрозрачная изгородь оконного проема, готовая в любой момент причинить крупные неприятности своему владельцу... Зато со стоимостью, соотносящейся с притязаниями тендерных комиссий или домовладельцев, введенных в заблуждение навязчивой рекламой.

Ссылка:http://realprof.ru/articles/1_16.htm

Мы не так богаты, чтобы покупать такое ГОВ.....ЭКО и т.д.....нет, кому на тендер или для последующей быстрой продажи объекта- может и подойдет...но для себя.......Я уже как-то писал об опыте общения с Еленой Николаевной......с учетом нескольких немаленьких заказов она мне даже экскурсии на несколько заводов устроила....узнал много общего...себе эконом никогда не поставлю...даже в сарай....

Мерс и Запаршивец вроде одинаковые машины- 4 колеса, мотор , коробка....но как сказал один человек Мерс стоит просто на несколько порядков дороже, только и всего....хотя и на Запоре ездить можно!!!

В изделии учитывается много чего...но лепить пулю из ГОВ...-не стоит! Г...- на удобрение, а пулю нужно лепить из того, что надо!!!

[Александр-К]

И вообще-смотрим...там и по окнам много чего интересного есть!!!

http://www.passiv-rus.ru/?page=53

[Дикий]

Я бы посоветовала профиль WDS (4-х камерный,Украина) с фурнитурой WINKHAUS Autopilot(Германия) или WINTECH (3-х камерный,Украина) c фурнитурой MACO (Австрия)

А фурнитура Siegenia в сочетании с WDS - нормальный вариант?

[Елена Николаевна]

А фурнитура Siegenia в сочетании с WDS - нормальный вариант?

Да,но уже не делаем...
Могу предложить WDS с WINKHAUS Autopilot

[SтаS]

Тоже могу предложить ВДС с Рото или WINKHAUS Autopilot.

[luckymary]

Ну и я конечно тоже Подозреваю, что все воспользуются услугами предприятия "Стеклопласт" в данном случае

[Дикий]

Да,но уже не делаем...
Могу предложить WDS с WINKHAUS Autopilot

А почему давно не делаем?
А если мне КВЕ предлагают, то это лучше WDS? Мучаюсь выбором.

[Александр-К]

ВДС лучше!!! так как кбе сейчас-это уже не то, что было 2-3 года назад.....и кбе-3х камерный, а вдс-4х!!!

[luckymary]

ВДС лучше!!! так как кбе сейчас-это уже не то, что было 2-3 года назад.....и кбе-3х камерный, а вдс-4х!!!

Я КБЕ сейчас не продаю, ВДС предложить могу, но при этом в квартиру себе ставила в своё время КБЕ, сказать что ВДС лучше ну никак не могу, хоть он и в Днепре делается. А толщины они одинаковой. Абсолютный внешний аналог трёхкамерного профиля КБЕ Классик - это четырёхкамерный Брокельман (это для любителей КБЕ и желающих сэкономить).

[Елена Николаевна]

А почему давно не делаем?
А если мне КВЕ предлагают, то это лучше WDS? Мучаюсь выбором.

Раньше сказала бы "ДА",но сегодня говорю - "спорный вопрос" больше "нет"....
Ведь КВЕ-уже "эконом" вариант и трех-камерный (да и качество не то...), а WDS -хоть и "эконом", но все же 4-х камерный....
На сегодня, отдаю предпочтение - WDS

[Елена Николаевна]

Всех с празником Пасхи!

[Ykov]

А подскажите пожалуйста цену квадрата противомоскитной сетки на каркасе

[Андрей_Днепр]

А подскажите пожалуйста цену квадрата противомоскитной сетки на каркасе

До 0,7 кв.м включительно -- 45 грн./шт. Дальше -- 65 грн./кв.м

[SтаS]

Ну и я конечно тоже Подозреваю, что все воспользуются услугами предприятия "Стеклопласт" в данном случае

и во всех остальных случаях тоже..

[luckymary]

и во всех остальных случаях тоже..

они делают только Алюпласт и ВДС - поэтому не во всех

[oxana2]

Вы не подскажите сколько будет стоить окно 1.30м на 0.85м. Одно глухое, а второе чтоб открывалось в 3 положения. С москитной сеткой, отливами.