Мною ожидаемый фильм. Или гордость и предубеждения проката.

[1960]

а вот Слай мне доставляет. бесконечный поток попкорна. старая умница.



был где-то еще один трейлер - он таки убедил Де Ниро сняться в очередном боксерском фильме. Raging Bull vs. Rocky (по сути, название другое). Обоим почти 70 лет.

[OgirOk]

забавно. лысый Depp, живой Freeman. тема роботов засасывает лучшие рожи Голливуда, похоже. имхо, фильм будет говно.

Блин, прикольный трейлер.

Кажысь со времен "газонокосильщика" ничо такого, про существование личности в виртуальном мире, соприкасаемым с действительностью не было.

[Страннег]

Чего ж не было, было: "Тринадцатый этаж" (1999 г.), "Трон: Наследие". Да и та же "Матрица"

[OgirOk]

Чего ж не было, было: "Тринадцатый этаж" (1999 г.), "Трон: Наследие". Да и та же "Матрица"

Не, ну в этих кинах реальный мир погружается в вирт.

А тут, по-моему вирт вторгается в реальный мир. как может.

[Страннег]

В "Тринадцатом этаже", насколько я помню, как раз выход из виртуала в реал.

[oggi]

был где-то еще один трейлер - он таки убедил Де Ниро сняться в очередном боксерском фильме. Raging Bull vs. Rocky (по сути, название другое). Обоим почти 70 лет.

Grudge Match
в прокате с 16 января )

[Maks4x4]

а вот Слай мне доставляет. бесконечный поток попкорна. старая умница.



был где-то еще один трейлер - он таки убедил Де Ниро сняться в очередном боксерском фильме. Raging Bull vs. Rocky (по сути, название другое). Обоим почти 70 лет.

ну 1й ещё хороший
2й полная лажа, из той серии когда количество звезд не значит качество
3й ...ну-ну посмотрим

[Maks4x4]

Grudge Match
в прокате с 16 января )

что тут скажешь:
если такое Г снимают
значит его кто то смотрит...

[Maks4x4]

забавно. лысый Depp, живой Freeman. тема роботов засасывает лучшие рожи Голливуда, похоже. имхо, фильм будет говно.

ну не говно, а так смотрибельный полуфабрикат не более)))

[oggi]

ну 1й ещё хороший
2й полная лажа, из той серии когда количество звезд не значит качество
3й ...ну-ну посмотрим

всё-таки спрошу, каких откровений вы ждали от второго фильма и почему он стал для вас лажей?

что тут скажешь:
если такое Г снимают
значит его кто то смотрит...

ага.
а если кто-то портит воздух, то делает это с высшей целью донести свою важность.

[Maks4x4]

всё-таки спрошу, каких откровений вы ждали от второго фильма и почему он стал для вас лажей?



ага.
а если кто-то портит воздух, то делает это с высшей целью донести свою важность.

лажа т.к. если первый смотрелся как боевик
то 2й как похожение хоббита в горы с фантастическим сюжетом
что бросилось в глаза не искушенному кинокритику:
1.Шварц с его эпизодическими моментами, можно было обойтись без него, т.к. роль у него тут никакая и вызывает недоумение "и это всё"?
2.Зачем потревожили старичка Чак Нориса?его роль супергероя интересна разве что школьникам сидящим на WoW
3. Ван Дам не тенет на суперзлодея не харизмы и лицо постаревшего школьника

[1960]

лажа т.к. если первый смотрелся как боевик

там нет и тени боевика. хотя, вру, именно тень и есть.

лично я смотрю expendables исключительно ради диалогов. самоирония и добрый сарказм (если можно так сказать) - основные selling points для меня. экшн там абсолютно не нужный. как по мне - старички тащатся сами от себя, но делают это профессионально и крайне слушабельно/смотрибельно. во втором фильме Чак Норрис, рассказывающий шутку про Чака Норриска - это апофеоз шуток про Чака Норриса. не говоря уже о том, что Чак Норрис, единоручно убивающий батальон злых дядек - подтверждение всех шуток про Чака Норриса, в исполнении Чака Норриса. имхо кончено, но вся эта задумка - 100% стеб над а) жанром боевика как такового, и б)самими собой. за что и уважаю.

[OgirOk]

там нет и тени боевика. хотя, вру, именно тень и есть.

лично я смотрю expendables исключительно ради диалогов. самоирония и добрый сарказм (если можно так сказать) - основные selling points для меня. экшн там абсолютно не нужный. как по мне - старички тащатся сами от себя, но делают это профессионально и крайне слушабельно/смотрибельно. во втором фильме Чак Норрис, рассказывающий шутку про Чака Норриска - это апофеоз шуток про Чака Норриса. не говоря уже о том, что Чак Норрис, единоручно убивающий батальон злых дядек - подтверждение всех шуток про Чака Норриса, в исполнении Чака Норриса. имхо кончено, но вся эта задумка - 100% стеб над а) жанром боевика как такового, и б)самими собой. за что и уважаю.

И йа того же мнения.

[oggi]

лажа т.к. если первый смотрелся как боевик
то 2й как похожение хоббита в горы с фантастическим сюжетом
что бросилось в глаза не искушенному кинокритику:
1.Шварц с его эпизодическими моментами, можно было обойтись без него, т.к. роль у него тут никакая и вызывает недоумение "и это всё"?
2.Зачем потревожили старичка Чак Нориса?его роль супергероя интересна разве что школьникам сидящим на WoW
3. Ван Дам не тенет на суперзлодея не харизмы и лицо постаревшего школьника

хмм. ну не знаю, я смотрела как развлечение и даже встречу почти родственников, давно не виденных, издалека наконец-то приехавших )
боевики у этих мужчин были в моем детстве, когда они ударом ноги походя крошили пролетающие мимо самолеты (между прочим с очень серьезным лицом, что уже тогда давало поводы для определенных шуток, в частности, ноги у мэма про величие чака норриса растут оттуда)
а тут старички резвятся, зал радуется, ну праздник же!

1. если вам правда интересно, то скорее всего дело в гонораре и сценарии. или наоборот, в сценарии и гонораре.
2. субъективно. вам не понравилось, а кому-то вишенка на торте.
3. тоже субъективно. опять же, а кого вы видите злодеем? из вот этой всей плеяды наносящих добро?

[Maks4x4]

там нет и тени боевика. хотя, вру, именно тень и есть.

лично я смотрю expendables исключительно ради диалогов. самоирония и добрый сарказм (если можно так сказать) - основные selling points для меня. экшн там абсолютно не нужный. как по мне - старички тащатся сами от себя, но делают это профессионально и крайне слушабельно/смотрибельно. во втором фильме Чак Норрис, рассказывающий шутку про Чака Норриска - это апофеоз шуток про Чака Норриса. не говоря уже о том, что Чак Норрис, единоручно убивающий батальон злых дядек - подтверждение всех шуток про Чака Норриса, в исполнении Чака Норриса. имхо кончено, но вся эта задумка - 100% стеб над а) жанром боевика как такового, и б)самими собой. за что и уважаю.

когда стеб к месту то да напр "голый пистолет 1-3",
а так это если б Лесли Нильсон снялся вместе с ними и не боевик и не стеб, а черти шо
Люди идут на этих старичков вспомнить "золотые времена" добротных боевиков
и как по мне 2я часть могла быть хорошей, но сценарий подкачал
а злодей 1й части хоть малоизвестный актер, но сыграл убедительно

[Страннег]

Хм, вот эту фильму жду с большим нетерпением...

[1960]

хмм. ну не знаю, я смотрела как развлечение и даже встречу почти родственников, давно не виденных, издалека наконец-то приехавших )(...)
а тут старички резвятся, зал радуется, ну праздник же!

в точку! это как очередной чугунный моб в 2023 году

[1960]

с деццтва уважаю правильные комедии. скоро на экранах: Dead Snow

[1960]

24 exposures. похоже, забавно.

[Terminator-4]

Планета обезьян Революция
Мстители: Эра Альтрона