"Глупые" дорожные знаки.

[Хазяїн]

Предлагаю обсудить средства организации движения, установленные на дорогах города вопреки ДСТУ и здравому смыслу. Сегодня обратил внимание, на перекрестке К.Маркса и Серова знаки расставлял очень умный человек по Серова установлен знак "Обгон запрещен", хотя дорога имеет по две полосы в обоих направлениях и обгон там невозможен, т.к. обгон это маневр связанный с выездом в полосу встречного движения. На том же перекрестке при подъезде к К. Маркса знак "Направление движения по полосе" показывает, что перед водителем не пересечение, а разветвление. Такое же положение со знаком "Обгон запрещен" и на старом мосту, там выехать в полосу встречного движения не возможно, а движение по трамвайному пути попутного направления не обгон. Тем не менее безграмотные или хитрые ГАИшники развели там не одного безграмотного водителя.

[ОлегБ]

Знаки иногда ставят для отдельно взятых людей (дебилов) даже если эти знаки вроде как и некчему.
Ваши слова: "по Серова установлен знак "Обгон запрещен", хотя дорога имеет по две полосы в обоих направлениях и обгон там невозможен, т.к. обгон это маневр связанный с выездом в полосу встречного движения."
А что мешает какому-то дебилу (кроме знака "Обгон запрещен") выезжать на полосу встречного движения для обгона, даже если там две полосы движения в каждом направлении? Гайцы в данном случае упрощают себе жизнь, так как не все адекватно воспринимают и понимают ПДД.

[eXtreme*ist]

Лучше бы гайцы не дублировали сплошную знаком Обгон запрещен, а ставили бы знаки на перекрестках, где фиг поймешь - на главной ты или на второстепенной.

[OxІgen]

оно вам надо... пофиг знаки, есть светофор и сплошная двойная. остальное - фигня, не для Днепра.

[eXtreme*ist]

оно вам надо... пофиг знаки, есть светофор и сплошная двойная. остальное - фигня, не для Днепра.

Для многих уже и сплошные со светофором не помеха.

[Хазяїн]

Для многих уже и сплошные со светофором не помеха.

Кстати насчет светофора, угадайе, что не так на перекрестке пр. Петровского и ул. Алтайской

[eXtreme*ist]

Кстати насчет светофора, угадайе, что не так на перекрестке пр. Петровского и ул. Алтайской

А вот нефиг дальтоникам за руль садится!

[Абориген]

Кстати насчет светофора, угадайе, что не так на перекрестке пр. Петровского и ул. Алтайской

Здоровенная яма перед светофором!

[Большой Боб]

Кстати насчет светофора, угадайе, что не так на перекрестке пр. Петровского и ул. Алтайской

Охренеть, он действительно такой? (по Петровского езжу раз в год)

[ОлегБ]

Согласен, что на таких переездах (где поезда ездят 2 раза в год) не надо ставить "Стоп" - их и не ставят. Я пытаюсь объяснить, что жд переезд может быть и без знаков 1.27-1.31.6. А знак "Стоп" может стоять не только на перекрестках и жд переездах.

[Хазяїн]

Знаки 3.25 і 3.27 повинні застосовуватись на дорогах з однією смугою для руху в одному напрямку (ДСТУ 4100-2002)

[ОлегБ]

Рельсы можно понимать по-разному. Одни и те же рельсы могут быть как трамвайным путем, так и жд путем. Например, в Запорожье трамвайные пути заходят на территорию завода "Сич", с которой жд тепловоз с жд вагонами по этим трамвайным путям вывозит и транспортирует продукцию до жд пути.

[Crow]

Рельсы можно понимать по-разному. Одни и те же рельсы могут быть как трамвайным путем, так и жд путем. Например, в Запорожье трамвайные пути заходят на территорию завода "Сич", с которой жд тепловоз с жд вагонами по этим трамвайным путям вывозит и транспортирует продукцию до жд пути.

Олег, вы вообще читаете что вам пишут, или сами с собой общаетесь? Если пересечение дороги с рельсами не обозначено как ж/д переезд, значит оно ж/д переездом по ПДД не является.

[serg11]

Предлагаю обсудить средства организации движения, установленные на дорогах города вопреки ДСТУ и здравому смыслу. Сегодня обратил внимание, на перекрестке К.Маркса и Серова знаки расставлял очень умный человек по Серова установлен знак "Обгон запрещен", хотя дорога имеет по две полосы в обоих направлениях и обгон там невозможен, т.к. обгон это маневр связанный с выездом в полосу встречного движения. На том же перекрестке при подъезде к К. Маркса знак "Направление движения по полосе" показывает, что перед водителем не пересечение, а разветвление. Такое же положение со знаком "Обгон запрещен" и на старом мосту, там выехать в полосу встречного движения не возможно, а движение по трамвайному пути попутного направления не обгон. Тем не менее безграмотные или хитрые ГАИшники развели там не одного безграмотного водителя.

"Обгон запрещен" похоже остался со старых времен, до расширения дороги. А вот с "Направлением движения по полосам" лажа какая то, тем не менее за перекрестком на этот знак ловят.

[Гагаринский]

Сталинграда/Ильича, движение вниз противоречит знакам

[watching tiger]

Лично мне непонятен "кирпич", который висит на Донецком Шоссе перед виадуком на Передовую, если ехать от Фрунзенского в сторону Березинки. Висит он на противоположной стороне шоссе. Кому? Непонятно.

[Большой Боб]

Лично мне непонятен "кирпич", который висит на Донецком Шоссе перед виадуком на Передовую, если ехать от Фрунзенского в сторону Березинки. Висит он на противоположной стороне шоссе. Кому? Непонятно.

Ну, видимо для идиотов, съехавших с Передовой и пытающихся добраться на Левобережный кратчайшей дорогой.

[watching tiger]

Ну, видимо для идиотов, съехавших с Передовой и пытающихся добраться на Левобережный кратчайшей дорогой.

Так вроде он высоковато висит. Съехавший с виадука и не увидит его. Логичней был бы знак на съезде типа "дДвижение прямо" или "Поворот налево запрещён". Вобщем непонятка.

[наблюдатель1972]

Ну, видимо для идиотов, съехавших с Передовой и пытающихся добраться на Левобережный кратчайшей дорогой.

Которые напрямую на заправку по встречке щимятся

[Хазяїн]

Никак не ожидал увидеть знак "Дорога с полосой для движения маршрутных транспортных средств" на парковке "Епицентра".