Русский мир

[RedFox]

А без Орди московія нізащо б не змогла взяти вверх над міндаугасами, що і зоставило останніх просити допомоги у католицької Польщі. З відповідними наслідками для православних русів.

Ты прямо Капитан Очевидность

[RedFox]

Прилагательное может и станет существительным, а русский и православный никогда.

То есть у Вас какой-то свой русский язык, с Вашими собственными правилами

[RedFox]

а в каком году эту субстанцивацию придумали? как долго прилагатели терпели свою прилагательность? )

Такое правило в русском языке существует очень и очень давно.

[RedFox]

Зроблю підказку з-залу нашому іноземному недовгочасовому гостю – хан Узбек

То что один из ханов Улуса Джучи был мусульманином вовсе не говорит о том, что в Орде основной религией было мусульманство ваще-т. Там царила абсолютная веротерпимость.

[dezdechado]

То есть у Вас какой-то свой русский язык, с Вашими собственными правилами

Обьічньіе правила. Не подстраиваемьіе под нуждьі сьогодення..

[RedFox]

Обьічньіе правила. Не подстраиваемьіе под нуждьі сьогодення..

В обычных правилах русского языка субстантивация была всегда и Вы ей пользуетесь не замечая этого.
А вот как раз сиюминутная политическая целесообразность заставляет Вас отрицать это правило.

[dezdechado]

В обычных правилах русского языка субстантивация была всегда и Вы ей пользуетесь не замечая этого.
А вот как раз сиюминутная политическая целесообразность заставляет Вас отрицать это правило.

Не нужно приписывать мне своё.

[RedFox]

Не нужно приписывать мне своё.

Я Вам ничего не приписываю. Это Вы отрицаете правило субстантивации в русском языке и именно по сиюминутным политическим причинам.
Так что повторюсь: слово "русский" в случае обозначения национальности становится существительным, тоже самое происходит со словом "православный". И таких переходов от прилагательного к существительному в русском языке много.

[L_Pt]

То что один из ханов Улуса Джучи был мусульманином вовсе не говорит о том, что в Орде основной религией было мусульманство ваще-т. Там царила абсолютная веротерпимость.

До нього була абсолютна віротерпимість. Як у класичних монголів. А в його час та пізніше – ні.
Хан Узбек – це межа для Орди (західної частини) між монгольським світом та мусульманським.

PS Тимур, теж по походженню монгол, вже абсолютно повністю пов'язував себе з мусульманами.
І саме завдяки йому московія та і змогла нападати на сусідів.

[Promius]

все у русских не как у людей. вместо того, чтоб перестать называться прилагательным, они придумывают новые правила.

[RedFox]

До нього була абсолютна віротерпимість. Як у класичних монголів. А в його час та пізніше – ні.
Хан Узбек – це межа для Орди (західної частини) між монгольським світом та мусульманським.

Однако минаретов на Руси не появилось. То есть таки веротерпимость была

[Vedma]

Я так и не услышала о КОЛЫБЕЛИ русской государственности, о землях русских, об их столице и границах их владений, как народа. Если завтра РФ развалится и начнут предъявлять претензии на свои территории автохтомные народы. Так де?

[RedFox]

Я так и не услышала о КОЛЫБЕЛИ русской государственности, о землях русских, об их столице и границах их владений, как народа. Если завтра РФ развалится и начнут предъявлять претензии на свои территории автохтомные народы. Так де?

Ослепла?

[L_Pt]

Однако минаретов на Руси не появилось. То есть таки веротерпимость была

Московські війська не просто йшли на допомогу Тохтамишу. Йшли у війну на допомогу одному з «претенденту на стіл» "справжньому" хан-над-ханами,ну як васали проти темника.
Те що вони дуже швидко посварилися і вже в наступному році Тохтамиш спалив москву то вже інша історія.

[RedFox]

Та не было никакой "русской культуры", не было ее. Вся культура в Московию пришла из Киева. Та почитай хотя бы академика Виноградова. ВСЕ от культуры пришло из Украины. Даже книгопечатание.

Ведьма, вот только в тот момент когда культура приходила в Москву никакой Украины не было. Была Русь и на Руси была русская культура, которая пришла и в Москву тоже. Далее появляется Украина как географическое название (типа Сибирь или Кубань), ну а украинцы как название этноса появились только в самом начале 20 века, ну или в конце 19-го.

И еще. Московия и Украина изначально не были одним, а в 14 веке разошлись не встретившись. Вплоть до Екатерины, когда часть Украины попала намертво под РИ. И именно тогда началось насильственное превращение украинских земель в "русское".

При Екатерине? Беда в том, что украинцы как название этноса появились значительно позже, чем жила Екатерина Великая. И на тех землях, что ныне называется Украиной проживали русские/руськи/русины/русичи, вот только не украинцы

[Самсебеголова]

Да если для руских Калининград -- древний русский город. Калининград - древний русский город, названный в честь древнерусского мыслителя Калинина.

[RedFox]

Так, а кто такие РУССКИЕ?
Я понимаю, ахваченные земли названы русскими, но кто они такие эти русские?

Русские это те, кто считает родной русскую культуру.

Вот, кто такие немцы или испанцы, я понимаю, даже кто такие англичане понимаю,

Ты уверена, что ты это понимаешь?
Вообще-то указанные тобой нации появились из таких же конгломератов племен/наций/национальностей, которые самозабвенно резались/резали друг друга в процессе создания ныне известных нам государств.

[Vedma]

Ведьма, вот только в тот момент когда культура приходила в Москву никакой Украины не было. Была Русь и на Руси была русская культура, которая пришла и в Москву тоже. Далее появляется Украина как географическое название (типа Сибирь или Кубань), ну а украинцы как название этноса появились только в самом начале 20 века, ну или в конце 19-го.



При Екатерине? Беда в том, что украинцы как название этноса появились значительно позже, чем жила Екатерина Великая. И на тех землях, что ныне называется Украиной проживали русские/руськи/русины/русичи, вот только не украинцы

Правильно , была Русь, которая и есть Укрина в нынешнем названии. Точно также как не было никакой России, а была Московия. Имена и названия меняются, территории неизменны и народ там проживающий.

Украинцы появились значительно раньше Екатерины, как название этноса, по названи земель. А название Украина имеется еще в летописях, в записках арабских и европейских путешественников и увы, для тебя, в москальских источниках, при чем в написании "В" Украине.

[RedFox]

Из Украины. Если вы имеете ввиду культуру европейскую.

Вот только в те времена когда в Суздаль, Ростов, Новгород и т.д. приходила культура русских, никакой Украины не было в помине Была Русь.

[Vedma]

Русские это те, кто считает родной русскую культуру.



Ты уверена, что ты это понимаешь?
Вообще-то указанные тобой нации появились из таких же конгломератов племен/наций/национальностей, которые самозабвенно резались/резали друг друга в процессе создания ныне известных нам государств.

Пипец.
Я себе представляю, в английской Википедии пишут: Англичанин это тот, кто считает родной английскую культуру

ДЕ ЗЕМЛИ русских?
Ты говоришь : везде в рашке. А Татары говорят: нифига Казань не русская. А башкиры говорят: Нифига Уфа не русская. А чечены говорят: Нифига Грозный не русский и т. д.