...постамента.Допис від сa6a4eНkа
Европейцы - такие. Трубу строить - можно. А газ по ней пускать - низзя. А трубу - можно. Можно даже две трубы...или три.
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
...постамента.
Европейцы - такие. Трубу строить - можно. А газ по ней пускать - низзя. А трубу - можно. Можно даже две трубы...или три.
давайте доживем до октября.... сплетни про Мистрали ходят давно... пока официальных разъяснений не было... все ждут 25 мая и наших выборов, вернее состоятся или нет.
Когда мне тяжело, я всегда напоминаю себе о том, что если я сдамся – лучше не станет. Мне опять нужны доноры
http://www.rbc.ua/rus/news/economic/...14052014221400Власти США приступили к поиску активов граждан России, против которых введены санкции. Об этом Bloomberg сообщили в Министерстве внутренней безопасности США, передает радио "Эхо Москвы".
В частности, речь идет о самолетах, яхтах, особняках и другой собственности. В ведомстве предупредили, что обнаруженные активы будут арестованы.
В свою очередь пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Россию никто не проинформировал об этих действиях американских служб.
Сейчас в санкционном списке американского правительства числится более 40 россиян, которые, по данным Вашингтона, причастны к ухудшению ситуации в Украине. Среди них: советники Президента РФ Владислав Сурков и Сергей Глазьев, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и др.
Когда мне тяжело, я всегда напоминаю себе о том, что если я сдамся – лучше не станет. Мне опять нужны доноры
От оптики до электроники
Западные санкции могут ударить по едва ли не самой прибыльной отрасли российской промышленности – ВПК. Глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин признал серьезность этой угрозы. Эксперты рассказали, от каких именно импортных технологий российская оборонка зависит больше всего.
В четверг директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Александр Фомин признал, что санкции некоторых стран Запада против России могут повлиять на производство некоторых систем вооружений и военной техники.
«Введение санкций против России из-за ситуации на Украине может сказаться на производстве части авиационной, вертолетной, военно-морской техники, а также отдельных видов авиационных средств поражения», – приводит слова главы ведомства ИТАР-ТАСС.
«Несомненно, мы учитываем в своей работе складывающуюся внешнеполитическую ситуацию, однако определяющими факторами в ориентировании на годовой объем поставленной ПВН (продукции военного назначения) для нас являются имеющиеся контрактные обязательства, проекты контрактов и ожидаемые результаты проработки поступивших обращений иностранных заказчиков, – сообщил Фомин. – Исходя из этого, объем экспорта на ближайшую перспективу прогнозируется стабильным».
«Зависимость от западных компонентов сегодня не исчезла, и в ближайшие несколько лет она останется, – сказал газете ВЗГЛЯД директор программы по обычным вооружениям Центра политических исследований России Вадим Козюлин. – Для того чтобы решить эту проблему, необходимо финансирование и политическая воля. И то, и другое сегодня у России имеется».
«У России есть узкое место – это электронные компоненты, – конкретизировал он. – Но об этом стало известно не вчера, проблемой занимаются на протяжении последних 5–6 лет.
Кроме того, это то, что на Западе называют «сенсоры»: системы обнаружения, чувствительные датчики. Но у нас здесь есть определенный плюс, поскольку в этой сфере большую роль играет математика, а именно здесь у нас есть хороший задел, хорошие кадры и хорошая школа, поэтому здесь мы в состоянии наверстать упущенное. Потребуется, конечно, несколько лет, но у нас пока есть достаточный временной ресурс. Главное, что есть понимание проблемы, есть политическая воля и ресурсы. Это то, что должно внушать оптимизм».
«Среди других технологий можно назвать оптику, здесь у нас ведутся совместные работы с Францией. Есть не очень существенная, но проблема с воздухонезависимыми двигательными установками для подводных лодок, которые сейчас производятся на Западе. Германия и Франция в этом преуспели. Сегодня наши ученые над этим работают, думаю, что решение также будет в ближайшие годы.
Авионика для самолетов традиционно закупалась за рубежом. Все наши передовые истребители, к сожалению, пользуются западной авионикой. С другой стороны, наработан и опыт ее использования и, вероятно, есть потенциал создания на собственной национальной базе в России.
Очень важным элементом является связь, системы управления, системы наведения, но это опять-таки связано с электроникой. Но надо отметить, что при том, что у нас сегодня нет современной электронной базы, у нас есть хорошие школы, позволяющие создавать конструкционные решения. Проще говоря, есть понимание, как конструировать, но нет материала, из которого можно конструировать. Но первое важнее второго. Материал может быть найден где-нибудь, скажем, в странах Азии, а может быть произведен и в нашей стране. Для этого сегодня предпринимаются серьезные усилия», – рассказал эксперт.
Что касается военно-технического сотрудничества Украины с Россией, о свертывании которого уже объявлял Киев, то глава ФСВТС отметил, что объем военно-технического сотрудничества Москвы и Киева не превышает 10 млн долларов в год. «Исходя из складывающейся на Украине ситуации мы не исключаем возможности его снижения», – добавил он.
Между тем в четверг зампредседателя ДОСААФ России Виктор Чернов сообщил, что «КБ им. Антонова» объявило о блокировании программы ремоторизации эксплуатировавшихся в России самолетов Ан-2, в рамках которой на около 500 таких машин должны быть установлены американские двигатели Honeywell. Он напомнил, что программой ремоторизации Ан-2 занимается Сибирский научно-исследовательский институт авиации им. Чаплыгина (Новосибирск). «Фирма «КБ Антонов», которая является разработчиком этой машины, блокирует данную программу с точки зрения выдачи разрешений полетов на модернизированных ремоторизированных самолетах Ан-2», – рассказал Чернов, передает ИТАР-ТАСС.
«Со стороны США никаких препятствий нет. По крайней мере, на сегодняшний момент нет никаких данных о том, что наша программа подпадает под режим санкций либо под режим каких-либо ограничений, связанных с политической конъюнктурой», – подчеркнул Чернов. «Вопрос упирается в нормативно-правовую базу для полетов этого самолета и легитимацию полетов. Как только появится разрешение на эксплуатацию этих самолетов, можно будет говорить об ускоренной ее реализации», – добавил зампред организации. Официальный представитель Научно-исследовательского института имени Чаплыгина (Новосибирск) заявил, что сотрудничество с КБ им. Антонова в области ремоторизации «ведется по намеченным ранее планам и программам». «Никаких ограничений не было», – сказал он РИА «Новости». Он уточнил, сотрудничество с украинскими коллегами идет достаточно давно, но последнее время этот процесс стал «вялотекущим». «И это даже не ввиду ситуации на Украине, просто наблюдается некая незаинтересованность украинских коллег, хотя они официально не давали информации о том, что мы приостанавливаем сотрудничество», – пояснил он.
«Россия уже несколько лет определяет свои возможности в части замещения импорта с Украины, – прокомментировал Вадим Козюлин. – Это требует времени и определенных средств, но проблема разрешима. Все уже обсуждено, намечены определенные решения. В краткосрочной перспективе Россия понесет определенные затраты, но на более длительном отрезке времени это будет на руку российской оборонной промышленности, поскольку появятся новые технологии и новые производственные мощности».
Напомним, в марте Запад, не признавая воссоединение России и Крыма, ввел санкции в отношении ряда российских политиков и предпринимателей. США 28 апреля в связи с ситуацией на Украине включили в санкционный список семь россиян и 17 компаний, расширив его до почти 50 политиков и предпринимателей из России и с Украины. Евросоюз также расширил санкционный список россиян еще на 15 человек.
Затем начали говорить о запрете на поставки некоторых товаров в Россию.
В конце марта стало известно о приостановке экспорта из США в Россию продукции, которая может использоваться для оборонных нужд. Бюро промышленности и безопасности министерства торговли США наложило вето на выдачу лицензий по экспорту или реэкспорту в Россию оборонных товаров и услуг, а также продукции двойного назначения, в том числе лазеров и взрывчатых веществ. В прошлом году бюро было утверждено 1 тыс. 832 экспортных контракта с Россией на общую сумму порядка 1,5 млрд долларов.
Роман Крецул
Первый закон глупости
Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.©
Не совсем против Пу , но
УЕФА жестко наказал российские "Рубин", "Зенит" и "Анжи"
17.05.2014 17:02
Российские футбольные клубы оштрафованы за нарушение правил финансового фэйр-плей
Три российских футбольных клуба - "Анжи" (Махачкала), "Рубин" (Казань) и "Зенит" (Санкт-Петербург) оштрафованы УЕФА за несоблюдение финансового фэйр-плей. Об этом сообщает официальный сайт УЕФА.
Все три клуба отныне не имеют права увеличивать расходы на зарплаты футболистов в 2015 и 2016 годах.
Кроме того, "Зенит" получил штраф в 12 миллионов евро, "Рубин" - 6 миллионов, "Анжи" - 2 млн. евро. Также УЕФА уменьшил размер допустимой заявки указанных клубов в еврокубки на будущий сезон - до 21 человека.
Все российские клубы получили ограничения на размер убытков по итогам 2015 финансового года в размере 30 миллионов евро. При этом они должны выйти на самоокупаемость в 2016 финансовом году.
Первый закон глупости
Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.©
Что в общем то и так ясно...
"Запад поймал Россию на спиннинг "Украина", а блесной был Крым"
19.05.2014 08:30
Сопредседатель инвестбанка Третий Рим Андрей Мовчан о том, почему для России беззубые и нелогичные санкции Запада опаснее решительных мер
Андрей Мовчан
В Украине ждали и надеялись, что санкции Запада образумят российские власти. После введения санкций первого и второго уровня, которые запретили въезд в ЕС и США нескольким десяткам российских чиновников и предпринимателей, а также ограничили ведение бизнеса для двух десятков компаний и банков, большинство украинцев испытывают разочарование. Такие меры не заставят Путина вернуть Крым и отозвать своих нукеров с Донбасса. В то же время европейские и американские дипломаты уверяют, что даже введенные санкции вызовут большие проблемы в российской экономике, а обещаемый третий уровень вообще "оружие XXI века".
Чтобы разобраться, эффективны ли санкции, как говорят на Западе, или беззубы и недостаточны, как это кажется из Украины, ЛІГАБізнесІнформ обратилась к одному из опытнейших российских финансистов - сопредседателю инвесткомпании Третий Рим Андрею Мовчану.
В Украине многие критикуют несистематичность и беззубость санкций Запада против России. Какая, по-вашему, тактика и логика в санкционной политике США и ЕС?
Цель США и ЕС - ослабить позиции России в отдельных областях: во влиянии на международные отношения, на энергетическом рынке, в области обороноспособности и наступательного потенциала. Возможно, США имеют стратегические договоренности с Китаем относительно долгосрочной судьбы Сибири и Дальнего Востока, и изоляция России "на западе" - в том числе осмысленный ход, который заставит Россию стать зависимой от Китая. Украина, как это ни печально, не является ни ценностью, ни субъектом в политике США и ЕС (не надо иллюзий: в российской политике отношение к Украине не лучше) - а лишь поводом, приманкой, для того чтобы поймать Россию и поставить ее в то положение, которое удобно для США и ЕС. Конечно, ни США, ни ЕС не хотят масштабного военного конфликта - им как минимум надо сохранять лицо перед избирателями, да и в Украине должно быть ощущение, что США и ЕС страну не бросили.
Общая стратегия и цель санкций неизменна - вымотать Россию экономически, постепенно лишить возможности создавать конкурентное вооружение, убрать с внешнеполитической арены, освободить Европу от энергетической зависимости, дать Китаю рычаги для экспансии
Какими могут быть дальнейшие шаги ЕС и США?
Метафорически Запад поймал Россию на спиннинг марки "Украина", оснащенный блесной "Крым". Россия тяжела, может и леску порвать, и спиннинг сломать. Поэтому сегодня тактика Запада будет с одной стороны мягкой и сдержанной (чтобы не заставить загнанную в угол Россию развязать реальную войну, пока в Украине нет достаточного уровня стабильности), а с другой - очень циничной. Россия "повисла" на крючке Крыма намертво: отдать его обратно для российской власти равносильно самоубийству. Соответственно, США и ЕС будут использовать фактор Крыма и медленно и неуклонно "вываживать" Россию - "ближе и ближе к берегу". Санкции будут малозаметными, часто бессмысленными, их нарастание будет постепенным, до момента существенного изменения энергетического рынка Европы они не станут тотальными. Периодически даже будут "откаты", чтобы у России возникло ощущение возможности выиграть. Но общая стратегия и цель останутся неизменными - вымотать Россию экономически, постепенно лишить возможности создавать конкурентное вооружение (как для снижения ее собственного наступательного потенциала, так и для сокращения ее доли на рынке), убрать с внешнеполитической арены, освободить Европу от энергетической зависимости, дать Китаю рычаги для экспансии и в будущем, возможно, мягкой аннексии территорий.
Это сценарий, если Россия не придет на защиту Донецкой народной республики…
Конечно, вторжение России в Восточную Украину позволило бы США и ЕС существенно ускорить этот процесс. Но именно ускорение процесса им невыгодно - и из-за необходимости более глубокого включения в ситуацию, и из-за внутриполитических сложностей, и из-за времени, которое нужно Европе на смену энергетического профиля. Так что, скорее всего, Россия уже сыграла свою активную роль в украинском процессе, и теперь будет идти долгий и очень пассивный процесс со всех сторон.
Метафорически Запад поймал Россию на спиннинг марки "Украина", оснащенный блесной "Крым". Россия тяжела, может и леску порвать, и спиннинг сломать. Поэтому сегодня тактика Запада будет с одной стороны мягкой и сдержанной, а с другой - очень циничной. США и ЕС будут использовать фактор Крыма и медленно и неуклонно "вываживать" Россию - "ближе и ближе к берегу"
Что такое мифические санкции "третьего уровня" и в каком случае они могут быть применены?
У "санкций третьего уровня" есть два лица. Первое - официальное, направленное в сторону Украины и вообще всех тех, кого США "защищает" от России. Для них это масштабные санкции против крупных индустрий, которые "должны заставить Россию одуматься". Второе - реальное, направленное в сторону интересов США. Это точечные санкции, которые защитят американских производителей от конкурентов из России (такие, как ни странно, есть) и обеспечат изоляцию России от высоких технологий. Предназначение "первого лица" - продемонстрировать как то, что США готовы были защитить Украину даже себе в ущерб, так и то, что Россия "испугалась", и значит, США способны влиять даже на такую неуправляемую страну. Поэтому вероятность их применения очень мала: если Россия, как сегодня, продолжит быть полностью управляемой - будет висеть на крючке и не слишком сильно дергаться, то они не нужны. А если нет - они будут уже бесполезны. Предназначение "второго лица" - осуществить стратегические планы по ослаблению России, о которых я уже писал выше. Именно эти невзрачные санкции будут осуществляться.
Вы неоднократно говорили, что не верите во введение серьезных санкций против России…
Как я уже описывал, США и ЕС не готовы к таким санкциям, да они и не нужны для реализации их стратегических задач. С другой стороны, резкие действия могут привести либо к безумным внешним шагам России (типа полномасштабного вторжения на Украину с целью захватить ее всю), либо к внутренним - например, дворцовому перевороту под руководством "коричневых". Ни то, ни другое США и ЕС не устроит.
Ели говорить об уже введенных санкциях, то как бы вы оценили проблемы, которые могут вызвать санкции для российских компаний, оказавшихся в списках? Кто пострадает в наибольшей степени и от чего именно?
В списках пока нет серьезных российских компаний (группа банков, по сути, "карманного характера" не в счет, так как в банковской среде нет больших проблем работать через посредников), и я не ожидаю, что, по крайней мере до стабилизации ситуации в Украине, санкции против реальных бизнесов появятся.
Представители США и ЕС говорят, что логика санкций 1-го и 2-го уровня - наказать не всю Россию и ее бизнес, а так называемый ближний круг Путина и предпринимателей и чиновников, поддержавших аннексию Крыма и сепаратистов на Востоке Украины. Так ли это? Насколько локальны уже введенные ограничения?
Ограничения действительно локальны во всем, что не касается новых технологий и техники военного назначения. Но основной экономический эффект достигается не по факту таких санкций, а в результате ожидания их усиления. Сегодняшние санкции сами по себе незначительны, но уже резко выросла доходность по всем долгам российских эмитентов, рынок долга закрылся для русских компаний, крупные западные компании всерьез обсуждают вопрос снижения своего присутствия в России, компании, завязанные на российских поставщиков (прежде всего на нефть и газ, а также прочие товары и услуги - от титана до программирования) ищут альтернативу.
Если "ожидание" санкций затянется на месяцы, эффект "хеджирования" очень сильно ударит по неэнергетическому экспорту России. А в перспективе 3-4 лет, если вопрос не будет разрешен и Россия не вернется в клуб дружественных Европе и США государств, должен сильно пострадать и энергетический экспорт.
То есть не так страшно наказание, как его ожидание?
Да, и чем дольше США и ЕС будут держать палец на курке, ничего не делая, тем дальше зайдет процесс "подготовки" к санкциям. Найденные альтернативы русским партнерам нельзя будет держать "про запас" - с ними начнут работать, значит, сократят долю России; особенно это коснется стратегических контрактов, где надо быть уверенным в поставщике долгие годы. С другой стороны, уже идет процесс перемещения мобильных производств за границу из России самими российскими производителями с целью сохранить рынок: так, например, некоторые команды программистов перемещаются в Хорватию и Эстонию. Если "ожидание" санкций затянется на месяцы, эффект "хеджирования" очень сильно ударит по неэнергетическому экспорту России. А в перспективе 3-4 лет, если вопрос не будет разрешен и Россия не вернется в клуб дружественных Европе и США государств, должен сильно пострадать и энергетический экспорт.
Кому в России страшны санкции Запада: пропутинской элите, госбизнесу, силовикам, либеральной прослойке?
Санкции менее всего страшны "пропутинской элите", госбизнесу и силовикам: будучи хозяевами в стране, контролирующими как законодательство, так и его исполнение, обладая контролем добычи минеральных ресурсов, которые напрямую приносят не менее $800 млрд естественного ВВП в год, они могут вообще закрыть страну, снизив экспорт до нуля; при этом обнищание масс и формирование тотального дефицита их не затронет, как не затрагивало в 1970-е годы элиту КПСС.
С другой стороны, либералы в России так прочно ассоциируются с Западом, что санкции, безусловно, будут и дальше подрывать их и без того слабые общественные позиции, а резкое ухудшение экономического положения приведет только к радикализации настроений, подогреваемой официальной пропагандой. К возможному последующему катарсису системы и смене режима Россия рискует подойти вообще без либеральных сил, уничтоженных (институционально и, возможно, частично физически) в рамках "народного гнева".
Ввод санкций Запада грозит заморозить активы компаний и счета конкретных людей. Что это значит на самом деле? Можно ли говорить, что финансовая полиция США или другой орган уже обнаружили эти активы и счета и им есть что замораживать? Или это, скорее, мнимая угроза? Во сколько вы оцениваете стоимость замороженных российских активов?
На сегодня никто ничего не заморозил, насколько мне известно, и речь о заморозке государственных активов никто не вел. Вообще заморозка активов - процедура долгая и часто мнимая. Насколько я знаю, в той же Швейцарии сегодня отлично функционируют компании, принадлежащие и Януковичу, и его семье. Есть впечатление, что "заморозки" сейчас - это скорее формальные действия, касающиеся только совсем уж "прямых" счетов с небольшими балансами.
К возможному последующему катарсису системы и смене режима Россия рискует подойти вообще без либеральных сил, уничтоженных (институционально и, возможно, частично физически) в рамках "народного гнева"
Ряд западных экономистов озвучили прогноз, что сегодняшние санкции приведут к оттоку из России $200-220 млрд. Как много в этой цифре украинских событий? Какой эффект на российскую экономику окажет или уже оказал такой отток?
Если речь об оттоке в этом году, то он существенно меньше: около $90-100 млрд. При этом "отток капитала" - вещь достаточно неоднозначная. Например, если население покупает наличные доллары, это считается оттоком капитала. В начале года в России прошла 20%-ная девальвация рубля. Неудивительно, что население скупало доллары. Это по факту не отток капитала, а временная неэффективная форма сбережения. Вполне возможно, что летом, на фоне удорожания рубля и высокой инфляции, то же население пойдет валюту тратить, и мы увидим "приток капитала". Тем не менее фактом остаются две тенденции: первая - неблагоприятный бизнес-климат в России заставляет частных лиц инвестировать за рубеж; вторая - огромный объем коррупционных доходов их получатели не готовы хранить в России и выводят за границу. Ни в том, ни в другом нет "украинского следа", но и то, и другое фактически приводит Россию к экономической депрессии, которая будет только усиливаться.
Никто даже не упоминает про введение санкций непосредственно против Газпрома или Роснефти. Речь шла только о возможных санкциях против их руководителей Миллера и Сечина. В чем логика?
Потому что никому не выгодно сегодня нарушать поставки нефти и газа в Европу. Процесс вывода России "за скобки" в энергетическом балансе развитых стран уже запущен, он будет идти несколько лет, и никто не будет рисковать в процессе (в отличие от обычной тактики России, которая сперва рубит сук, а потом обнаруживает, что на нем сидела). Возможные личные санкции в данном случае никак не влияют на компании.
Газета Ведомости написала, что персональные санкции США против Сечина могут помешать крупнейшей нефтяной российской компании привлекать кредитование…
Думаю, дело не в личных санкциях. Руководство крупнейших российских компаний, против которых никто не собирается вводить санкции, тоже ведет доверительные переговоры с крупными западными банками, и последние не скрывают, что будут не готовы в ближайшее время перекредитовывать даже очень крупный частный российский бизнес.
Политических устремлений а-ля "наказать Россию за Украину" и тем более помочь Украине ни у тех, ни у других нет и в помине. Поэтому все персональные санкции - это "реверанс на бегу" в сторону Украины и всех, кто верит в "США как гаранта справедливости"
У нас бытует мнение, что запрет ЕС и США на импорт российских энергоносителей разрушит российскую экономику. В одной из статей вы написали, что нет, не угробит и даже не сильно пошатнет в краткосрочной перспективе. Почему?
Экономика - точная наука. Такой "запрет" (на самом деле - отказ от импорта) вернет показатели российской экономики к уровню 2003 года. Конечно, за 11 лет расходы бюджета существенно раздулись, но бюджетный дефицит, двузначная инфляция, голодные пенсионеры и отказ от финансирования инфраструктуры, здравоохранения и образования - это еще не крах экономики. Внутренним ответом будет закрытие границ, дефолт по внешним долгам, национализация и мобилизационная экономика импортозамещения. Страна превратится в Иран политически, и в Китай социально, но будет по инерции функционировать еще много лет.
Первая волна санкций вообще была против каких-то малоизвестных людей. Фигуранты второй стадии во многом пересекались со списком Навального из статьи для Нью-Йорк Таймс. Это совпадение, или к Навальному прислушались?
Я не знаю, как проходит процесс формирования санкционных списков. Думаю, что реальной целью США и ЕС является устранение внешнеполитического влияния России, изоляция России от рынка высоких технологий. А США, кроме того, хочет вытеснить Россию с европейского энергетического рынка. Политических устремлений а-ля "наказать Россию за Украину" и тем более помочь Украине ни у тех, ни у других нет и в помине. Поэтому все персональные санкции - это "реверанс на бегу" в сторону Украины и всех, кто верит в "США как гаранта справедливости". Поэтому они выглядят такими непродуманными, неполными и неэффективными. Списки действительно могли взять из статьи - никто не стал бы дольше возиться с тем, что лежит вне поля реальных интересов.©
http://biz.liga.net/all/all/intervyu...esnoy-krym.htm
Первый закон глупости
Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.©
Довольно радикальная точка зрения бывшего посла Великобритании в России, Тони Брентона.
Украина: становление нового мирового порядка
("The Guardian", Великобритания)
Тони Брентон (Tony Brenton)
Сейчас очень трудно представить себе, каким может стать решение украинского кризиса. Переговоры за круглым столом, на которых настаивает Германия, поддерживают все ключевые правительства. В результате этих переговоров должно быть принято решение о прекращении огня, о начале дискуссий по вопросу будущей украинской конституции и о проведении выборов нового президента Украины 25 мая. Однако в настоящее время существует масса препятствий: диссиденты в восточных областях страны не идут на диалог, уровень поляризации общества растет, обе стороны теряют контроль над своими вооруженными представителями. Тем не менее, сейчас ситуация выглядит несколько более обнадеживающей, чем месяц назад, когда женевское соглашение потерпело неудачу.
Западу пришлось усвоить довольно тяжелый урок, чтобы прийти к тому, что мы имеем сейчас.
Согласно всеобщему убеждению, Евросоюз (охваченный, как блестяще отметил один комментатор, приступом «немощной мании величия») спровоцировал ряд негативных последствий, поторопившись вмешаться в дела ближайшего соседа России, не спросив себя, как последняя может на это отреагировать. Это было далеко не единственной ошибкой, а скорее кульминацией тех 20 лет, в течение которых Запад попросту не воспринимал Россию всерьез — в частности в ходе войны в Косово и в вопросе расширения НАТО. Когда же Россия отреагировала (в правовом отношении совершенно необоснованно, но с исторической точки зрения совершенно предсказуемо), аннексировав Крым и дестабилизировав ситуацию на востоке страны, Запад резко развернулся на 180 градусов и сконцентрировался на необходимости «сдержать» реваншистские устремления России, рассчитывающей на восстановление Советского Союза.
Поскольку граждане западных стран не имели ни малейшего желания воевать за независимость Симферополя, единственным доступным оружием стали санкции. Это, по крайней мере, дало западным лидерам возможность заявлять, что они «действуют», однако на самом деле санкции стали наглядной демонстрацией нежелания Запада нести убытки, вступаясь за Украину. Эти санкции также стали своего рода ярлыками патриотической гордости для тех россиян, кого они коснулись.
К счастью, сейчас мы начинаем постепенно возвращаться к реальности и понимать, что мы имеем дело не с реваншистской Россией, а с расчетливой Россией, которая больше не желает быть марионеткой в чужих руках. Москва не хочет ввязываться в войну или нести экономические убытки в процессе восстановления восточной Украины, но она выдвигает минимальный набор требований — нейтралитет Украины, защита прав русскоязычного населения — которые необходимо выполнить, чтобы она отступила.
Должны ли мы согласиться с этими требованиями? Украина — это большое, разнородное государство, в котором имеет смысл поддерживать определенный уровень автономии областей и которое находится в таком плачевном состоянии, что пройдет несколько десятилетий, прежде чем она сможет претендовать на членство в НАТО. Тем не менее, я регулярно слышу два довольно убедительных аргумента в пользу того, чтобы не соглашаться с этими требованиями. Во-первых, если россияне получат то, чего они хотят, в этот раз, они снова вернутся и в следующий раз будут требовать большего. Мы не можем оставить аннексию Крыма безнаказанной. Во-вторых, почему Россия считает себя вправе учить Украину, как ей нужно управлять своим народом? Мир уже вышел из того периода, когда крупные государства могли учить малые страны, что им нужно делать.
Боюсь, что мой ответ на эти вопросы покажется довольно неприятным. В рамках мирового порядка, основанного на неких нормах, агрессоры должны наказываться, а малые государства не обязаны вращаться вокруг крупных держав. Однако основанный на нормах мировой порядок, в котором, как мы полагали, мы живем с 1991 года, является не более чем иллюзией, и эта иллюзия сейчас постепенно исчезает. Он был иллюзией, потому что правила, так восхитительно описанные в Уставе ООН, на самом деле интерпретировались и насаждались сильным в экономическом и военном смыслах Западом.
Когда Запад видел необходимость сделать исключение — Ирак, Косово, Израиль — другие страны в частных беседах жаловались, но при этом были вынуждены с этим мириться. И сейчас эта иллюзия исчезает, потому что Запад постепенно теряет свои доминирующие позиции. Во время своей поездки в Азию две недели назад президент Обама заверил ряд союзников США в том, что Америка поддержит их в их споре с Китаем. На Украине, в ходе первого серьезного кризиса нового мирового порядка, мы имеем дело с уверенной в себе Россией, и удивляет то, что другие «развивающиеся державы», которые, как многие ожидали, тоже могут пойти на незаконную аннексию, на самом деле проявили осторожность и остались в стороне.
На протяжении украинского кризиса США неоднократно обвиняли Россию в том, что она ведет себя, «как в 19 веке». Это заставило одного ведущего российского комментатора предположить, что пришло время мировым лидерам освежить в памяти основы дипломатического искусства 19 века. И он прав. Мы больше не живем в мире, в котором Запад мог навязывать свою волю другим странам. Мы вернулись к политике великих держав. Вне всяких сомнений, мы можем вступить в открытое столкновение с Владимиром Путиным по вопросу права Украины на вступление в НАТО. Но в результате мы получим раскол Украины, массу проблем экономического характера, разгневанную Россию и дальнейшее ослабление существующего мирового порядка. Единственными победителями в этой игре станут такие страны, как Китай и Иран. Как когда-то сказал Генри Киссинджер, «в погоне за добродетелью мы не можем забывать о национальной безопасности».
Лучшим вариантом для Украины и для Запада будет соглашение с Россией об отказе великих держав от участия в решении этого конфликта, как это произошло с Финляндией в период холодной войны, и о предоставлении этой стране возможности самостоятельно достичь экономического и политического успеха, который в дальнейшем может послужить России образцом для подражания. И, я боюсь, нам придется подготовиться к большему числу подобных компромиссов в будущем.
Тони Брентон - посол Великобритании в России 2004-2008.
Оригинал публикации: http://www.theguardian.com/commentis...d-order-russia
фото и видеосъемка свадеб, выпускных, праздников
любой онолитег пишущий подобную ерунду сразу палитсяно она выдвигает минимальный набор требований — нейтралитет Украины, защита прав русскоязычного населения — которые необходимо выполнить, чтобы она отступила.
одно из двух: либо он дурак, т.к. верит геббельТВ не удосужившись проверить факты в реальности
либо он умный, просто продажный
Керченского моста не будет, также поставок газа в Китай.
Поездка Путина в Китай полностью провалилась. Китай отказался строить Керченский мост, а также перенес подписание договоренностей и поставках газа. Китайская сторона не хочет инвестировать средства в территорию с неопределенным статусом.
России не удалось договориться с Китаем об участии в строительстве Керченского моста. Стороны обсуждали вопрос во время визита российского президента Владимира Путина в Китай. Что же касается газовых договоренностей, то не смотря на самый высокий ранг встречи не было подписано ни одно энергетического документа с Китаем, который обосновано завявил, что не будет платить за газ больше, чем по спотовым договорам в США. Напомним, что Россия хотела продать газ Китаю по средневзвешенной цене в Европе - 340долларов за 1000 кубометров, в то время, как Китай настаивает на спотовой цене в США, которая составляет сейчас порядка 150 долларов США.
Когда мне тяжело, я всегда напоминаю себе о том, что если я сдамся – лучше не станет. Мне опять нужны доноры
А какая версия Кисель-ТВ? Прорыв?
21.05.2014 10:24
Россия смотрит на Восток: Москва и Пекин заключили десятки контрактов
Автор: Казбек Гогаев
Сейчас все внимание западной прессы приковано к визиту Владимира Путина в Шанхай. Международные эксперты уверены в том, что многомиллиардный контракт на поставки российского газа в Китай будет подписан в ближайшее время.
Первый закон глупости
Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.©
Китайская государственная нефтяная компания PetroChina («дочка» крупнейшего в Китае производителя нефти и газа CNPC) не будет подписывать контракт с «Газпромом» о поставках газа в ходе визита президента России Владимира Путина. Об этом в среду, 21 мая, сообщает Financial Times со ссылкой на пресс-секретаря PetroChina Мао Цзэфэна.
У каждого своя рифма на слово "звезда"
http://www.naturalgaseurope.com/euro...-supplies-risk
.. так подписали или нет? ... Синьхуа глаголет - подписали
SHANGHAI, May 21 (Xinhua) -- China and Russia on Wednesday signed a long-awaited gas deal in Shanghai, ending a decade of natural gas supply talks between the two neighbors.
The 30-year deal came one day after visiting Russian President Vladimir Putin said that "significant progress" had been made over price.
Two documents, China and Russia Purchase and Sales Contract on East Route Gas Project and a memorandum, were signed at a ceremony attended by Chinese President Xi Jinping and Putin.
The talks have repeatedly stalled over price. The agreed price in the latest deal is not known.
According to a news bulletin on the website of China National Petroleum Corporation (CNPC), the contract will see the east route pipeline starting providing China with 38 billion cubic meters of natural gas annually from 2018.
Bůh stvořil člověka, ale nedal si to patentovat, a tak to teď po něm může dělat kdejakej blbec
Договор подписали на 30 лет
И Какая разница украинцам что творится в России?
Или украинец тогда живет лучше, когда у соседа хуже?
Идет война слабоумия с мракобесием.
Ты записался добровольцем?
Ярусский живет лучче, когда у соседа хуже.
Первый закон глупости
Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.©
С обьективной точки зрения украинец, да и не только, заживет не только лучше, а вообще хорошо, если сосед не просто заживет хуже, а прямо скажем - СДОХНЕТ ПАДЛА.
Это обьективно. Причины надеюсь не нужно пояснять?
С другой стороны этот мир придуман не нами, и то что РФ окончательно превратилась в Африку и легла под Китай - не может не радовать. Мы стали сильнее, китайцы стали сильнее - Снежная Нигерия стала слабее.
Что же радостного? Хоть Россия, хоть Китай - постоянные члены СБ ООН, к тому же зачастую действующие "единым фронтом"...
Из Саратова виднее....
П.С. "В Саратов, в глушь ". Не помню откуда, но из старой школьной программы.
Первый закон глупости
Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.©
Снова вранье. НИКОГДА Китай не действовал с вами, шестеркой, единым фронтом.
Это нужно спросить у ярусских.
Но думаю, что аналогично. Ярусские мало чем отличаются от яукраинцев, ну разв что первые подкидывают гавна на вентилятор, а вторые говно.
Идет война слабоумия с мракобесием.
Ты записался добровольцем?
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks