Право на самооборону и легализация ношения оружия.

[Posthuman]

Интересно,сколько будет цена вопроса револьвер купить.
Ну,плюс-минус.
В штукарь баков вложишься??? Или мало?

[TZETZE]

В штукарь баков вложишься??? Или мало?

В щукарь вложусь .
Во всех странах СНГ, разрешивших оружие, оно вначале стоило дорого. Штуцер-полтора.
Это первый год. Дальше - дешевело вдвое. А через пять лет цена сравнивалась со стоимостью ствола на
аукционе/магазине + 100 евро.
ЗЫ: Вспомните-ка, сколько стоила помповое ружье 12К в 1993 году? А в 1998? А в 2004? А сейчас?
С любым оружием будет так же...

[PavelDnepr]

В щукарь вложусь .
Во всех странах СНГ, разрешивших оружие, оно вначале стоило дорого. Штуцер-полтора.
Это первый год. Дальше - дешевело вдвое. А через пять лет цена сравнивалась со стоимостью ствола на
аукционе/магазине + 100 евро.
ЗЫ: Вспомните-ка, сколько стоила помповое ружье 12К в 1993 году? А в 1998? А в 2004? А сейчас?
С любым оружием будет так же...

Плюс тиры, инструктора, соревнования, патроны, комплектующие для моддинга... Рынок!
Надеюсь, что появятся наши оружейные цеха и конструктора.

[Posthuman]

Плюс тиры, инструктора, соревнования, патроны, комплектующие для моддинга... Рынок!
Надеюсь, что появятся наши оружейные цеха и конструктора.

Да они уже есть.))))
Чай,не ракеты.)))

[-=coNDor=-]

Надеюсь, что появятся наши оружейные цеха и конструктора.

легализуются

[Сухов]

В США 11-летний мальчик застрелил грабителя

В американском штате Миссури 11-летний мальчик выстрелом в голову убил 16-летнего грабителя, который пытался пробраться в дом.
http://censor.net.ua/news/350690/v_ssha_11letniyi_malchik_zastrelil_grabitelya

[Сухов]

А теперь я слушаю противников легализации оружия, что парень сделал неправильно и ему надо было не сопротивляться грабителям и дать им ограбить его дом и , возможно, прибить его и его четырехлетнюю сестру..

[naln]

...
Король соевого и пальмового масел, кудрявый дзюданист, заслуженный гонщик Украины
страшно забоялся, наложил брикет и теперь эту петицию "будут проверять на реальность"....

"Мы изучаем технические параметры, как собирались подписи, кто голосовал, отвечают ли зарегистрированные подписи закону, не имели ли место технические манипуляции, и тому подобное" - сообщил заместитель главы Администрации Президента Дмитрий Шимкив.
Сцуки... ищут любую возможность "послать набуй" .. ой нетак.. "отыбаться"... тьху-ты,... "обосновать неправомерность требования"... во!

[Самолет]

А теперь я слушаю противников легализации оружия, что парень сделал неправильно и ему надо было не сопротивляться грабителям и дать им ограбить его дом и , возможно, прибить его и его четырехлетнюю сестру..

Ну, что и как там произошло еще большой вопрос! Ибо:

"В американском округе Сент-Луис, штат Миссури, 11-летний ребенок застрелил 16-летнего подростка, пытавшегося проникнуть в его дом. Об этом сообщают зарубежные СМИ.
По информации полицейских, в доме находились двое детей — мальчик и его 4-летняя сестра. Злоумышленник трижды пытался проникнуть внутрь, прежде чем ребенок выстрелил ему в голову.
Местный телеканал в свою очередь сообщает, что около дома находились двое подростков. По словам соседей, между одним из них и 11-летним мальчиком вспыхнула ссора, после чего раздался выстрел."

http://sud.ua/news/2015/09/04/80506-...elil-podrostka

А теперь продолжим:
http://tengrinews.kz/usa/pyatiletniy...sestru-233378/
http://korrespondent.net/world/35028...adentsa-v-ssha
http://www.unian.net/world/1028121-v...ermarkete.html
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2241170
http://www.ntv.ru/novosti/649498/rambler
https://www.youtube.com/watch?v=WXed4tWa7xE
И т.д. и т.д...

[RomanLV]

"Мы изучаем технические параметры, как собирались подписи, кто голосовал, отвечают ли зарегистрированные подписи закону, не имели ли место технические манипуляции, и тому подобное" - сообщил заместитель главы Администрации Президента Дмитрий Шимкив.
Сцуки... ищут любую возможность "послать набуй" .. ой нетак.. "отыбаться"... тьху-ты,... "обосновать неправомерность требования"... во!

Так это даже не сингал к рассмотернию.

Петиция начинает диалог для решения поставленных и поддержанных обществом вопросов. Это не инструкция к исполнению, это не однозначно "да" или "нет" - это начало демократического обсуждения для нахождения решения. Источник: http://censor.net.ua/n350680

Т.е. они так усрались что и поговорить боятся

ЗЫ, да, с мальчиком тем на самом деле вообщето плохой пример в защиту легализации. (всмысле он никак не склоняет ни за ни против)
1. У 11-летнего оружия быть не должно. Хоть легальнго хоть нет. Хоть пистолета хоть ружжа (легального у нас уже сейчас). То что он попал к нему - это вина матери)
2. Сабжевое обсуждение разрешения ношения короткоствола никак на ситуацию не повлияло бы. В наших реалиях он точно также он мог взять не пистолет а калаш Сайгу, которая легальна! уже сейчас. Он дома был, соотв ношение тоже никаким боком.

ЗЫЗЫ Самолет все ваши примеры - туда же. Приведите хоть один пример в защиту запрета легализации
а) ношения по улице
б) короткоствола (пистолетов)

А я вам пока приведу один пример пользы от легализации
http://www.tourprom.ru/news/29321/
был бы у когото пистолет - трупов было бы гораздо меньше. Не согласны?

[Самолет]

...
А я вам пока приведу один пример пользы от легализации
http://www.tourprom.ru/news/29321/
был бы у когото пистолет - трупов было бы гораздо меньше. Не согласны?

Не факт. И что значит "был бы"? Может и был у кого-то. Хотя лично я с трудом представляю как иду на пляж с пистолетом. Автомат - это автомат! Это нужно понимать.
P.S.-а вообще, Вы(и не только) просто не правильно понимаете то, что я здесь говорю. В двух словах, я хочу сказать что вреда/беды от оружия будет намного больше, чем пользы.

[RomanLV]

Хотя лично я с трудом представляю как иду на пляж с пистолетом.

Ну, я везде срюкзаком хожу. В котором постоянно живет зонтик, фонарик и еще куча всякой фигни. Думаю и пистолет там вполне мог бы прижиться Дамы тоже везде ходят с сумочками.

В двух словах, я хочу сказать что вреда/беды от оружия будет намного больше, чем пользы.

Пока что неубедили. Во ВСЕХ ваших ссылках нет ни одного аргумента в пользу (повторяюсь)

[Самолет]

Ну, я везде срюкзаком хожу. В котором постоянно живет зонтик, фонарик и еще куча всякой фигни. Думаю и пистолет там вполне мог бы прижиться Дамы тоже везде ходят с сумочками.
Пока что неубедили. Во ВСЕХ ваших ссылках нет ни одного аргумента в пользу (повторяюсь)

Каждый из нас мыслит с позиции собственных знаний. Вы меня так же не убедили. А пистолет в рюкзаке, дамской сумочке и т.п. приводит только к проблемам.

[Флeксо]

Плюс тиры, инструктора, соревнования, патроны, комплектующие для моддинга... Рынок!
Надеюсь, что появятся наши оружейные цеха и конструктора.

Вот, именно поэтому в США пока не запрещают свободное ношение и ограничиваются полумерами, вроде временных запретов на владение штурмовым оружием и разнообразных местных ограничений. Потому что бизнес. Начиная от производителей и заканчивая розничной сетью, как и сетью тиров и стрельбищ. В то же время: Американцы требуют ограничить продажу оружия в стране

Отакэ, у них подписали петицию, что бы запретить, у нас подписывают, что бы разрешить ) "Дайте и нам по вашим граблям походить!"

ЗЫ


Что касается наших реалий. Я всю тему не читал (с) поэтому, возможно и повторю чью-нибудь мысль. Для того, что бы решить для себя, можно ли нашим гражданам разрешать свободное ношение оружия, достаточно посмотреть, как наши граждане ведут себя в повседневном быту, на дороге, в местах отдыха и т.д. Лично я, ежедневно, помногу раз сталкиваюсь с правовым нигилизмом, если не сказать больше. Наши граждане чихали, плевали, ложили и кладут на Закон все, что есть под рукой. Я на 146 уверен, что отношение к правилам хранения, ношения и применения оружия будет на уровне отношений тех же граждан к Правилам Дорожного Движения. Поэтому, я поддерживаю Самолета и категорически против. Результатом легализации будет только одно, пострадают невинные люди. Много невинных людей.

[Самолет]

...
Пока что неубедили. Во ВСЕХ ваших ссылках нет ни одного аргумента в пользу (повторяюсь)

Ну, вот Вам и аргумент:

...В то же время: Американцы требуют ограничить продажу оружия в стране

Отакэ, у них подписали петицию, что бы запретить, у нас подписывают, что бы разрешить ) "Дайте и нам по вашим граблям походить!"...

[RomanLV]

Ну, вот Вам и аргумент:

У них много чего требуют. Чтобы на микроволновках было написано что животных не сушить. Народ просто не думает. Что того же Брейвика можно было бы остановить еслиб у когото был хоть один засраный револьвер. Но нет, чувак ходил как в тире потому что знал что там "ганфри" зона и никтоничеи не ответит. Покажите мне количество "дибилов" в Швейцарии, Израиле. Там где население повально вооружено.

[TZETZE]

Результатом легализации будет только одно, пострадают невинные люди. Много невинных людей.

Точно. Жил ты такой, с детства качался, занимался рукопашным боем. Поступил в примусареную бригаду - всякие там митинги, силовое обеспечение захватов предприятий, устранение неугодных милицейской банде. Любого черта можешь с ноги надвое переломить. А тут тебя р-раз и застрелили простые люди. Пичалька. И пулю как суд и мусоров не подкупишь
ЗЫ: А всё-таки:
- почему производители оружия не разорились еще и примерно 60% заказов - от гражданских идет.
- почему бандиты очень любят компактное оружие.
- какая была такая оружейная культура у первых американских переселенцев - простых селян, часто беглых?
Культура, напомню, получается методом многократного повторения и запоминания с использованием инструментария социализации.

[PavelDnepr]

Вот, именно поэтому в США пока не запрещают свободное ношение и ограничиваются полумерами, вроде временных запретов на владение штурмовым оружием и разнообразных местных ограничений. Потому что бизнес. Начиная от производителей и заканчивая розничной сетью, как и сетью тиров и стрельбищ. В то же время: Американцы требуют ограничить продажу оружия в стране

Отакэ, у них подписали петицию, что бы запретить, у нас подписывают, что бы разрешить ) "Дайте и нам по вашим граблям походить!"

ЗЫ


Что касается наших реалий. Я всю тему не читал (с) поэтому, возможно и повторю чью-нибудь мысль. Для того, что бы решить для себя, можно ли нашим гражданам разрешать свободное ношение оружия, достаточно посмотреть, как наши граждане ведут себя в повседневном быту, на дороге, в местах отдыха и т.д. Лично я, ежедневно, помногу раз сталкиваюсь с правовым нигилизмом, если не сказать больше. Наши граждане чихали, плевали, ложили и кладут на Закон все, что есть под рукой. Я на 146 уверен, что отношение к правилам хранения, ношения и применения оружия будет на уровне отношений тех же граждан к Правилам Дорожного Движения. Поэтому, я поддерживаю Самолета и категорически против. Результатом легализации будет только одно, пострадают невинные люди. Много невинных людей.

Это все следствие мусорского, прокуроского и судейского беспредела основанном на неоднозначном трактовании законов для вымогания денег с гражданина... (мое имхо).
Зачем гражданину следовать правилам, когда законопослушный гражданин чаще в проигрыше в споре с чинушей или милиционером. Да?
Работала бы система на ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ правонарушения, не было бы правового нигилизма. А так с точки зрения коллег Самолета, налогоплательщик всегда виноват.

[PavelDnepr]

Точно. Жил ты такой, с детства качался, занимался рукопашным боем. Поступил в примусареную бригаду - всякие там митинги, силовое обеспечение захватов предприятий, устранение неугодных милицейской банде. Любого черта можешь с ноги надвое переломить. А тут тебя р-раз и застрелили простые люди. Пичалька. И пулю как суд и мусоров не подкупишь
ЗЫ: А всё-таки:
- почему производители оружия не разорились еще и примерно 60% заказов - от гражданских идет.
- почему бандиты очень любят компактное оружие.
- какая была такая оружейная культура у первых американских переселенцев - простых селян, часто беглых?
Культура, напомню, получается методом многократного повторения и запоминания с использованием инструментария социализации.

Вежливость, только вежливость. Подкрепленная Кольтом...

[TZETZE]

А про петиции вы , как минимум, кривите душой.
Ибо США - страна свободная. Петиции любые бывают - перечисляйте все с сайта петиций.
И, главное, - после резонансных событий там подкручиваются гайки на год-два-три а потом территориальные общины путем судов и решений сборов граждан возвращают всё обратно.
Вот в Коннектикуте после событий 2013 запретили много чего, по меркам США - почти под корень. 6 патронов дробовик, никаких пикатиней и глушаков с пламегасами, никаких резьб на стволе, никаких пистолетов с магазинами перед спусковой скобой и прочую чушь.
Прошел год. Местные женские организации подняли статистку по изнасилованиям во время квартирных краж и грабежей.
Обнаружили резкий их рост, в 3-4 раза. Начался скандал. Граждане подверглись явной и видимой опасности!
По состоянию на весну 2015 большую часть ограничений отменили, по глушителям и тактическим рукояткам судятся. И отсудят ибо запрещать это глупо.
А инициатор этого всего запрещалова, даром что член Демократической партии, получил от своих коллег эпичной звизды.
Так-то