Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[KissMe]

josh, так вопрос же не только в том, сколько ломается, а насколько они ремонту подлежат. Многие Пентаксы можно сразу выбрасывать, т.к. ремонтировать там нечего и запчастей нет. А ломается большинство аппаратов от механических повреждений - негарантийный ремонт (наша статистика это наглядно демонстрирует). Сони нормально ремонтируются.

[Ох-хо-хо]

josh, то вы их не разбирали...

Все зависит от начинки -- оригинальная или подделка из подручных средств.
Вопрос к KissMe как часто ваш муж у фотика одной и той же модели встречал разные начинки.
А сравнить модели и почитать отзывы о них можете здесь
http://e-katalog.com.ua/table_ie.php...=56529%7C56579

Если судить по характеристикам, то по мне лучше Pentax
Там размер матрицы больше, количество пикселей соответственно тоже.
Да и выигрывает он пj минимальной выдержке, светосиле, фокусу, ISO... но это если верить характеристикам.

[KissMe]

Вопрос к KissMe как часто ваш муж у фотика одной и той же модели встречал разные начинки.

Руслан ответил: у UFO, PENTAX - часто, у Сони - не встречал.

[цукенг]

Если немного разбираетесь в терминах и в английском , рекомендую www.dpreview.com .Там можно верить характеристикам аппаратов и сравнить снимки одних и тех же предметов, пейзажей и т.д. , но сделанные разными камерами.

[Руслан... Просто Руслан.]

PENTAX=UFO. Или наоборот. Не верите? А снимки хорошая уфошка, правда, лучше недорогой соньки или кенона сделает. Но толку-то?

[Lazyangel]

У меня Пентакс А30. очень довольна.

[IRON PRIEST]

я купил себе сони за 2000 грн и без балды, PENTAX впервые слышу, наверное зажигалки производят

[k@mila]

Кисс, конечно не разбирал
но учитывая время работы на рынке фотиков сони и пентакса................
да и еще вопрос для знатоков:
сколько сервисов пентакса и соней в Украине?

Я бы не судила по количеству сервисных центров, так как Пентакс производит только фотоаппараты, а у Сони продукции намного больше.
Фотик приобретается к рождению ребенка, поэтому важно качество, быстродействие и надежность.

[Morskoy]

Я бы не судила по количеству сервисных центров, так как Пентакс производит только фотоаппараты, а у Сони продукции намного больше.
Фотик приобретается к рождению ребенка, поэтому важно качество, быстродействие и надежность.

Я посеветовал бы альтернативу: CANON S3 IS. В 2006 году в некоторых магазинах он стоил под 700 $. Сейчас не знаю (думаю где то 480, может и меньше) Рекомендую Fotomag на Артема. Там вполне адекватный персонал работает. Вообще мне это магазин нравится, и печатаю фото я там.
Почему S3 ? Это бомба. У меня наверное один из первых в городе куплен. Откровенно говоря не жалел ни разу. Функционально заряжен - больше некуда. Печатаю в основном 20х30, 30х40 - просто супер. Настроек ручных море, видео - не хуже некоторых видеокамер. Звук отличный. О всех плюсах говорить не буду, много времени займет.
По всем грамотным тестам аналоги от Sony - отдыхают. О Пентаксе вообще молчу. Насчет скорости работы: не хочу говорить голословно, но по моему у S3 самая большая скорость серийной съемки среди аналогов 2, 4 кадра\сек (о зеркалках не говорим!)
Да сервис в Киеве, но покупать и ждать, когда бежать в сервис??? Абсурд. Лично для меня, если не S3, то тогда уже только зеркало. Это мое мнение.
Да, S5 - слабее, чем S3. Это опять же мое личное мнение.

[Руслан... Просто Руслан.]

Morskoy, присоединяюсь ко всем вашим мнениям.

[Леля]

Присматриваю себе камеру.
В наличии имеется Olympus Camedia C-4040Zoom (бог знает какого года выпуска, но: F1.8, выдержка 16-1/800 сек., и до сих пор уважаемый в среде профессионалов). В принципе, почти все в нем меня устраивает, и основная причина, по которой хочу новый фотоаппарат, состоит в том, что к моему подходят только карты памяти SmartMedia, которые стоят $110, при этом их объем всего-навсего 128 МБ. А кроме уже имеющихся 16 МБ ничего, собственно, и нет. Ну и еще, пожалуй, видео он слабовато снимает, и приближение всего 3-хкратное.

Из греющей душу ценовой категории присмотрела вроде Fuji FinePix S5700, одно "но" - светосила в нем всего 3,5-3,7 - насколько это критично? Я не профессионал, и мне нужно на пальцах объяснить, каковы возможные разочарования. Ибо отзывы в основном восторженные, а в руках его держать так и вообще одно удовольствие.
Сравниваю его также с Canon Powershot 720 - все в нем вроде хорошо, разве что зум не бог весть какой - всего 6тикратный. Зато оптический видоискатель и стабилизатор.

Еще вариант - б/ушный Canon S2, якобы еще на гарантии - стоит ли связываться и какова сейчас его реальная цена?

Что предпочитаю снимать? Природу, портреты, сюжетные сценки. Детей, рыб

[Tranklukator]

О Fuji FinePix S5700 ничего сказать не могу, не снимал.
Почитайте Крупского, вот обзор S6500
http://www.kroupski.ru/photo/fujifil...ix-s6500fd.htm
По поводу б/у одно замечание - техника сейчас устаревает морально гораздо быстрей, чем физически. Цифровая начинка, интерфейсы и форматы меняются оч.быстро, поэтому надо помимо "механических царапин" обязательно обращать внимание на моральные.

[Леля]

Tranklukator, как раз только что его читала И еще почитала его обзор Кэнона А710...
В общем, борьба идет между Кэноном А720 и Фуджи... Борьба не на жизнь, а на смерть-)

[Tranklukator]

На 6-ти кратном зуме портрет не сделаешь.

[Tranklukator]

Если выбирать из Canon, то минимально это должен быть
http://www.canon.com.ua/products/about.asp?id=2154

[kc]

SX100
вот такой вариант я бы посмотрел

[Добрый]

Я себе взял Fuji FinePix S5800, пока доволен.
Брал в Киевском инет-магазине, мне он обошелся что-то порядка 1400-1500 грн. с доставкой.

[FotoMag]

Согласен с предыдущим оратором. Если вас интересует зум, то очень даже стоит обратить внимание на модель Canon SX100.
Что касается Фуджика 5700 у него лучше чем у 720-го и 100-го дисплей, но фотографии, на мой взгляд, более мыльные.
Я предлагаю решить нужен ли вам многократный зум, считаю - он имеет смысл если вы хотите "охотится" за людьми издалека, так чтобы вас незаметили, например снимая собственных детей в игре.
Если такой задачи нет, то вам скорее всего подойдет 720 кенон. Если все же зум то SX100.
Вот сравнение этих трех аппаратов.

[Леля]

Tranklukator, мне это заявление кажется слишком категоричным...
Прочитала обзор крупского какого-то Кэнона иксуса - в общем, плоской мыльницы - он умудрился снять матрешек, расположенных полукругом так, что те, которые были на заднем плане, оказались расплывчатыми... Вот здесь. Так что одним аргументом меньше, не так ли?
kc, вариант замечательный, но одна маленькая ложечка дегтя все портит - в нем нет видоискателя. А это, на мой взгляд, разом перечеркивает все достоинства..

Добрый, ага, щас посмотрим, пощупаем...

[Леля]

Добрый, ага, вспомнила эту модель... Меня в ней оттолкнуло то, что при прежнем размере матрицы увеличено количество мегапикселей с 7 до 8. Начитавшись мэтров фотомастерства, мне это кажется подозрительным