Чему учат наших детей в школе

[Alara]

И хорошо, если ребенку дома объяснят, что не стоит в 13-15 лет еще заниматься сексом, даже с презервативом. А те дети, родители которых все их сексуальное воспитание пускают на самотек (а таких большинство) - эти знания принимают как руководство к действию. Уже можно - главное в презервативе.

Ну так и это уже хорошо. Или по вашему лучше не учить и пусть без презерватива пробуют?

[Маркофь]

Повторюсь.

я не шарахаюсь от монахов и называю извращенцев извращенцами...
доктор, сексуальная революция прошла мимо меня?

ну смешно же, право слово...

[daffka]

Повторюсь.

Хорошо сказали)) В точку.

[Rykkola]

я не шарахаюсь от монахов и называю извращенцев извращенцами...
доктор, сексуальная революция прошла мимо меня?

ну смешно же, право слово...

нет вы просто в иллюзии

В январе 1997 года на конференции РАПС: "Планирование семьи: вчера, сегодня, завтра", проведенной на средства фирмы "Шеринг", выпускающей контрацептивы, было объявлено о начале контрацептивной революции в России. Большинство мероприятий финансируется из госбюджета. Правительством принят пакет программ, включающий и "Планирование семьи". Деньги выделены, индустрия заработала, а выделено немало, только на 1997 год почти 41 миллиард рублей.

К чему же ведет такое воспитание? В этом отношении показателен пример США, где оно было введено в 1970 году. Количество подростковых абортов там возросло с 1971 по 1975 год на 45%, а к 1996 - на 100%. В связи с употреблением противозачаточных средств наблюдается рост рака молочной железы, колоссальный рост импотенции и фригидности, огромный рост числа изнасилований, гомосексуализма в школах, случаев сожительства родителей и детей, катастрофическое снижение рождаемости. Растленные в раннем возрасте дети не способны по-настоящему любить и иметь семью. Таковы итоги воспитания, направленного на преодоление естественного барьера стыдливости, установленного Богом, когда то, что является тайной и святыней брака, становится предметом развлечения, а неестественное и грязное становится нормой жизни человека и общества. К этому же стремиться и индустрия блуда - легализовать сферу секса, а затем держать человека в полном порабощении, создавая иллюзию, что другого мира кроме, как данный не существует и быть не может.

[daffka]

Ну так и это уже хорошо. Или по вашему лучше не учить и пусть без презерватива пробуют?

Я считаю что половое воспитание без сочетания с духовным воспитанием приносит обратные результаты.

[Маркофь]

нет вы просто в иллюзии

В январе 1997 года на конференции РАПС: "Планирование семьи: вчера, сегодня, завтра", проведенной на средства фирмы "Шеринг", выпускающей контрацептивы, было объявлено о начале контрацептивной революции в России. Большинство мероприятий финансируется из госбюджета. Правительством принят пакет программ, включающий и "Планирование семьи". Деньги выделены, индустрия заработала, а выделено немало, только на 1997 год почти 41 миллиард рублей.

К чему же ведет такое воспитание? В этом отношении показателен пример США, где оно было введено в 1970 году. Количество подростковых абортов там возросло с 1971 по 1975 год на 45%, а к 1996 - на 100%. В связи с употреблением противозачаточных средств наблюдается рост рака молочной железы, колоссальный рост импотенции и фригидности, огромный рост числа изнасилований, гомосексуализма в школах, случаев сожительства родителей и детей, катастрофическое снижение рождаемости. Растленные в раннем возрасте дети не способны по-настоящему любить и иметь семью. Таковы итоги воспитания, направленного на преодоление естественного барьера стыдливости, установленного Богом, когда то, что является тайной и святыней брака, становится предметом развлечения, а неестественное и грязное становится нормой жизни человека и общества. К этому же стремиться и индустрия блуда - легализовать сферу секса, а затем держать человека в полном порабощении, создавая иллюзию, что другого мира кроме, как данный не существует и быть не может.

в какой иллюзии? можно уточнить?

слушайте, откуда Вы все это копипастите? феерично же!

[Юлия_П]

Rykkola
а почему вы не выкладываете полностью статьи?
почему, например, предпочли это не выкладывать?

В старину не было лучше. Было понятнее и проще. Малышня, независимо от пола, мылась в бане с матерью. И не сильно комплексовала по поводу физиологических отличий между мамой, братом и сестрой. Ничего не выставлялось напоказ. Впрочем, и не скрывалось. Мальчики постарше уже ходили в баню с отцом. Таким образом, разница между «мальчиком, юношей, мужчиной и девочкой, девушкой, женщиной» воспринималась естественно на примере своей родни и не требовала академических изданий или дворовых пояснений. Чуть повзрослев, наши предки подмечали тайны зачатия и деторождения в природе. Одновременно осознавая, что сами мы не «скоты бессловесные». Благо, все тогда ходили в Церковь и понимали разницу между человеком и скотом.

или это?

Особенно резкий спад в нравственном сознании людей произошел во время великой государственной, духовной, и бытовой ломки старого уклада жизни, т.е. во время Октябрьской революции. В России все святыни были втоптаны в грязь и осмеяны, в том числе и брак. Он опошлился, стал чем-то обывательски утилитарным, из него исчезло духовное содержание, он даже потерял имя и вместо брака чаще стал именоваться сожительством

[Alara]

Я считаю что половое воспитание без сочетания с духовным воспитанием приносит обратные результаты.

А вы не занимаетесь духовным воспитанием собственного ребенка? Может стоит сконцентрироваться на этом, а не на "войне" с половым воспитанием?

Кстати, помнится в таком возрасте я нашла у нас дома книжку "Девочка, девушка, женщина" (и аналог для мальчиков "Мальчик, юноша, мужчина") - дык там было практически тоже самое что и в этих "ужасных учебниках", хоть и было это почти лет 20 назад. И никто не растлился, как это не странно для некоторых. Вот только плохо, что мама никак не решалась мне их показать - все думала что рано, что надо поддождать пока сама спрошу

[Маркофь]

Rykkola
а почему вы не выкладываете полностью статьи?
почему, например, предпочли это не выкладывать?


или это?

спасибо! теперь хоть понятно стало...
потому что выдергивание из контекста - наше всьо, видимо

[daffka]

Rykkola
а почему вы не выкладываете полностью статьи?
почему, например, предпочли это не выкладывать?


или это?

А с чем в этих статьях Вы не согласны?

[woman]

А вы не занимаетесь духовным воспитанием собственного ребенка? Может стоит сконцентрироваться на этом, а не на "войне" с половым воспитанием?

так может школе сконцентрировать свое внимание и на духовном воспитании? А то получается что школа лучше меня может преподать половое воспитание, а я должна заняться исключительно духовным, чтобы мой ребенок все правильно понял. А как же быть с детьми, которыми родители не занимаются? Они исключительно половое воспитание получат, а духовное? Если школа берется решать такие интимные вопросы за родителей, то делать это надо не так топорно.

[daffka]

А вы не занимаетесь духовным воспитанием собственного ребенка? Может стоит сконцентрироваться на этом, а не на "войне" с половым воспитанием?

Кстати, помнится в таком возрасте я нашла у нас дома книжку "Девочка, девушка, женщина" (и аналог для мальчиков "Мальчик, юноша, мужчина") - дык там было практически тоже самое что и в этих "ужасных учебниках", хоть и было это почти лет 20 назад. И никто не растлился, как это не странно для некоторых. Вот только плохо, что мама никак не решалась мне их показать - все думала что рано, что надо поддождать пока сама спрошу

Еще раз: я не хочу, чтобы учитель, которого возможно дочь уважает и прислушивается к его мнению, говорила что заниматься сексом можно в подростковом возрасте, но только в презервативе. Без некоторых оговорок это пропаганда, как бы вам не хотелось обратного. И результат налицо.

[Юлия_П]

daffka
не надо за меня додумывать и дописыватьто, чего не было в моих мыслях...

я лишь указала те цитаты, которые не совсем "удобны" для Rykkola

[daffka]

Юлия_П
ваши отрывки из статьи ничуть не противоречат цитатам Rykkola, а только отлично их дополняют.

[~ Электра ~]

Ага, только вот что-то случаи участились в последнее время. Беременность на беременности, то 12, то 13 лет,

девушка, это просто Вы об этом узнали недавно. Это "последнее время" я лично наблюдала еще в 1992 году. Самый "сладкий" возраст для искусственных родов (надеюсь, знаете, что ЭТО ) был 13-14 лет. И моя одноклассница,очень хорошая девочка из интеллигентной семьи, родила в 9-ом классе (это был 1989 год) - исключительно по тому, что не знала, как предохраняться.

[Юлия_П]

ну да, конечно...

особенно когда говориться о совместных банных процедурах... вам не кажеться, что это тоже процедуры гигиены, нет?
или о том, что нравственное падение как оказалось началось-то не в последнее время...

[woman]

http://www.ladyfromrussia.com/karnaval/usa/arapov.shtml

Программы сексуального воспитания (sex education) появились в США уже в 40-х годах, но только в конце 60-х, т. е. примерно 30 лет назад, занятия по этим программам стали проводиться в общественных школах страны (ими было охвачено примерно 2% учащихся). Сейчас программами, которые в том или ином объеме касаются проблем сексуального поведения, сексуальной ориентации, профилактики заболеваний, передающихся половым путем (прежде всего, СПИДа), охвачено 93% всех общественных школ Америки. В середине 80-х гг. три четверти всех родителей поддерживали идею проведения занятий по этим программам в старших классах средней школы и свыше половины - в классах с 4 по 8.

Однако отношение американского общества к проблеме сексуального воспитания является далеко не таким единодушным, как может показаться из приведенных цифр. В связи с этим программами в обществе возникло настоящее противостояние, которое периодически ослабевает, а потом снова усиливается. Например, в момент, когда американцы впервые осознали серьезность угрозы, связанной с распространением СПИДа (средина 80-х гг.), значительное число родителей соглашались, что о применении противозачаточных средств нужно рассказывать уже 12-летним школьникам, но сейчас большинство, по-видимому, не поддерживает таких крайностей.

Кроме того, в США эффективность программ полового воспитания оказалась довольно низкой. По-прежнему несколько сотен американцев заражаются СПИДом в средних школах (1994 г. было зарегистрировано 417 случаев заражения в возрастной группе 13-19 лет, вероятно, немало молодых людей и более старшей возрастной группы - 20-24 года - заразились в школьном возрасте). Относительное количество беременностей среди подростков США в два раза больше, чем в школах развитых европейских стран. По признанию самих американцев, программы сексуального воспитания молодежи в Великобритании, Франции, Канаде, скандинавских странах оказались гораздо более успешными, чем в США.

В 80-е гг. начался и продолжается по сей день второй этап кампании, причем цели и тактика ее активистов на этом этапе менются. Половое воспитание более не отвергается в принципе, но в основу его предлагается положить пропаганду полного сексуального воздержания от добрачных половых отношений, как соответствующего принципам морали и полностью гарантирующего, в частности, от заражения СПИДом. В пику так называемым углубленным программам, в которых воздержание трактуется как рекомендуемая, но не единственная альтернатива, создаются и распространяются программы, в которых никаких иных альтернатив принципиально не рассматривается ("воздержись или умри").

При том, что борьба давно уже приобрела идеологический и политический характер и накал ее многие годы не снижается, реально позиции противостоящих сторон не так безнадежно далеки друг от друга. Шумно отмечаемые победы одной стороны в "глубинке" и триумф другой в крупных городах похоже уже не играют большой роли на фоне того, что школа теряет для подростков значение важного источника информации о сексуальном поведении. В этом отношении она не может конкурировать со средствами массовой информации (к которым в последнее время присоединился такой мощный канал как Интернет).

Интенсивная просветительская кампания среди школьников, которую ведут средства массовой информации, общественные организации, медицинское сообщество и, конечно, школа, в конце концов, принесли по крайней мере один результат, который уже не оспаривается: подростки - во всяком случае в наиболее развитых странах - стали позже вступать в половые сношения. Хотя есть исследования, которые приписывают этот эффект именно школьным программам (даже совершенно определенным программам), остается неясным, как выделен этот фактор из совокупности иных, потенциально значимых.

Может стоит поучиться на чужих ошибках и не совершать свои?

[баба-ягья]

дауш... я вот жалею, что закрыли институты благородных девиц
и что нарушение одного из 7 смертных грехов является нормой...
пожалуй, я все сказала

[Mihajlova]

Еще раз: я не хочу, чтобы учитель, которого возможно дочь уважает и прислушивается к его мнению, говорила что заниматься сексом можно в подростковом возрасте, но только в презервативе. Без некоторых оговорок это пропаганда, как бы вам не хотелось обратного. И результат налицо.

Видимо, вы уже основательно подзабыли, какой были в подростковом возрасте (возможно, вы были чем-то особенным, однако, к сожалению или к счастью, таких скорее меньшинство). Так вот, нормальному среднестатистическому подростку вовсе не нужно разрешение учителя или даже родителей. И утверждать, что в этом возрасте пробуют заняться сексом только испорченные дети, духовным воспитанием которых не занимались ни родители, ни учителя, ИМХО, могут люди либо чрезвычайно ограниченные в своем мировоззрении, либо совершенно не разбирающиеся в подростковой психологии. Оградить своих детей от всего можно, лишь поместив их в замкнутое пространство и ограничив общение с внешним миром. Так ни лучше ли дать им максимальное количество полезных рекомендаций, которые гораздо эффективнее, нежели примитивное морализаторство.
Кстати, я - родитель 11-летней девочки, так что все это меня весьма и весьма волнует.

[Rykkola]

Цитата она на то и есть цитата,чтобы не приводить весь текст. Со всем в статье согласна,но зачем мне ее полностью вставлять. Те кому нужно,уже нашлись такие,скопируют первую строку погуглят и авось и найдут
Я прекрасно знаю,что это было и раньше
Наше всьо- это и ваше всьо

Понятное дело,что нравственное падение началось со времен Адама и Евы.