Что означает "тихий старт" этого иксатого?

[Портвейн]

Задница космонафта в окресностях черной дыры?

Это вы у Джея спросите, что он там проектирует...

[Artemus]

Это вы у Джея спросите, что он там проектирует...

Та я уже сам догадался.

[j]

И чем ваш вариант принципиально отличается от показанного мною?
Только степенью "прогиба" лучей.
Но, ни в вашей картинке, ни в моей, мы не замечаем возможности лучам пересктись. Думаю, реальная картинка будет зависеть от начальной круговой скорости закрутки "сложенного зонтика", массы грузилков и упругих свойств вервечек. Это всё считаемо средствами классической механики-динамики, и думаю потянет на хорошую дипломную работу, не более того, по сложности
Обращу внимание, что в начальном этапе запуска, картинки показанные вами и мной, несомненно получатся, из-за того, что ближние к центру вращения грузилки будут иметь угловую скорость выше, чем периферические (сохранение момента). Однако, после вылета лучей на максимальную длину, сработает упругость нитей, которая окажет тормозящее действие на вращение сердечника и послужит своеобразным "тормозом" для разлетающейся по радиусам от центра периферии. В итоге, по завершении переходного процесса, вся конструкция станет похожа на снежинку с прямыми, или слегка изогнутыми лучами.
И многодесятметровый сюррикен продолжит стабильный ход к цели.
Если спицы-трубки будут из тривиальной стеклопластиковой удочки, конфискованной у севастопольских ритуальствующих, грузилки - кусочками льда водянистого, а вервечка простым капроновым канатиком, купленным на Троицком по 10 грн за боббину, так себестоимость такого зонтика-сюррикена вместится в пяток бутылок водки. Ещё пару баттлов скушают сборщики-заряжальщики.
Мало того, подлёт такой конструкции радарами вряд ли заметишь, пока её не станет видно неозброенным оком.
А это уже доли секунды до точки зеро

[Портвейн]

И чем ваш вариант принципиально отличается от показанного мною?
Только степенью "прогиба" лучей.
Но, ни в вашей картинке, ни в моей, мы не замечаем возможности лучам пересктись. Думаю, реальная картинка будет зависеть от начальной круговой скорости закрутки "сложенного зонтика", массы грузилков и упругих свойств вервечек. Это всё считаемо средствами классической механики-динамики, и думаю потянет на хорошую дипломную работу, не более того, по сложности
Обращу внимание, что в начальном этапе запуска, картинки показанные вами и мной, несомненно получатся, из-за того, что ближние к центру вращения грузилки будут иметь угловую скорость выше, чем периферические (сохранение момента). Однако, после вылета лучей на максимальную длину, сработает упругость нитей, которая окажет тормозящее действие на вращение сердечника и послужит своеобразным "тормозом" для разлетающейся по радиусам от центра периферии. В итоге, по завершении переходного процесса, вся конструкция станет похожа на снежинку с прямыми, или слегка изогнутыми лучами.
И многодесятметровый сюррикен продолжит стабильный ход к цели.
Если спицы-трубки будут из тривиальной стеклопластиковой удочки, конфискованной у севастопольских ритуальствующих, грузилки - кусочками льда водянистого, а вервечка простым капроновым канатиком, купленным на Троицком по 10 грн за боббину, так себестоимость такого зонтика-сюррикена вместится в пяток бутылок водки. Ещё пару баттлов скушают сборщики-заряжальщики.
Мало того, подлёт такой конструкции радарами вряд ли заметишь, пока её не станет видно неозброенным оком.
А это уже доли секунды до точки зеро

Мда... физику вы не учили... "упругость нитей"...

Джей, а как ваша конструкция будет выглядеть в профиль?

[j]

Мда... физику вы не учили... "упругость нитей"...

и шо ж вас так удивило? Вы никогда не вертели над головой дохлую крысу, привязанную вервечкой до хвоста? шокэ

Джей, а как ваша конструкция будет выглядеть в профиль?

Думаю. это 2-й или 3-й раздел упомянутой дипломной работы.
Интуитивно представляется, что абсолютно плоской, ведь все элементы конструкции получают одинаковую поступательную скорость на запуске. А дальше работает Первый закон. Вся "динамика" происходит в попиндикулярной плоскости, то есть "взбоковые" вектора сил (коллинеарные поступательному движению зонтика к цели) будут в той динамике участвовать помноженными на ноль. Если они вообще возникнут. А если возникнут, то увидим параболоид вращения

[Artemus]

Блин, а еще если конструкцию раскрутить, быстро-быстро, то она вообще будет лететь и всех рубить накуски!!!!

[j]

Блин, а еще если конструкцию раскрутить, быстро-быстро, то она вообще будет лететь и всех рубить накуски!!!!

Жатка Бога

[Artemus]

Жатка Бога

Оружие Судного Дня!!!

[Портвейн]

и шо ж вас так удивило? Вы никогда не вертели над головой дохлую крысу, привязанную вервечкой до хвоста? шокэ

Таки не учили...

Думаю. это 2-й или 3-й раздел упомянутой дипломной работы.
Интуитивно представляется, что абсолютно плоской, ведь все элементы конструкции получают одинаковую поступательную скорость на запуске. А дальше работает Первый закон. Вся "динамика" происходит в попиндикулярной плоскости, то есть "взбоковые" вектора сил (коллинеарные поступательному движению зонтика к цели) будут в той динамике участвовать помноженными на ноль. Если они вообще возникнут. А если возникнут, то увидим параболоид вращения

Будет вот так, через несколько витков.

[Портвейн]

Блин, а еще если конструкцию раскрутить, быстро-быстро, то она вообще будет лететь и всех рубить накуски!!!!

Вдребезги-пополам! (с)

[j]

Оружие Судного Дня!!!

Та нееее. Для Оружия Судного Дня слабовато.
Хотя, такое оружие, по верcии ГигаШэдоуз имеет именно такую пространственную конфигурацию

[j]

Таки не учили...
Будет вот так, через несколько витков.

Как такая конфигурация может получиться в безвоздушном пространстве? Ведь и грузилки и стержень и нитки имеют ОДИНАКОВУЮ поступательную скорость.
Кто или что будет подтормаживать поступательное движение сердечника? Ещё раз: атмосферы нет

[Портвейн]

Как такая конфигурация может получиться в безвоздушном пространстве? Ведь и грузилки и стержень и нитки имеют ОДИНАКОВУЮ поступательную скорость.
Кто или что будет подтормаживать поступательное движение сердечника? Ещё раз: атмосферы нет

А вот это и будет ваша "упругость нитей".

Поравильней будет вот так, как изображено синим.

[j]

Если учитывать влияние остаточных следов атмосферы, то получится так

[Портвейн]

Если учитывать влияние остаточных следов атмосферы, то получится так

Чтоттакое остаточные следы атмосферы?

[j]

Чтоттакое остаточные следы атмосферы?

То, что заставляет постоянно пыхкать движками все долгоиграющие штуковины на низких и средних орбитах

[Портвейн]

То, что заставляет постоянно пыхкать движками все долгоиграющие штуковины на низких и средних орбитах

Какими движками и на каих высотах?

[j]

Какими движками и на каих высотах?

Лень искать подробности
Разные по разному
На 200-500...800

[Портвейн]

Лень искать подробности
Разные по разному
На 200-500...800

А чихает кто? Иксатый?

[j]

А чихает кто? Иксатый?

Самый громкий чихальщик, МКС, я думаю