Выбор цифрового фотоаппарата

[Edd]

Tranklukator,

Попробуй набрать эту фразу на калькуляторе!

Да, я не смогу сделать цветное фото на чб-фотике. Но таких мыльниц НЕТ! :smt016

Есть комп получше и комп похуже. Но обоих я смогу набрать эту фразу.

[Slider_[Shadows]]

Tranklukator, ИМХО (имею мнение хрен оспоришь), ты не прав...

В ЛЮБОМ направлении человеческой деятельности крутизна инструментария и средств не основополагающий фактор успеха. Тебе приводить десятки примеров? С цифровым фото дело обстоит также.
Да зеркалка - это "весч", но поверь мне в руках идиота - это чудная кололка для кокосовых орехов!

[Edd]

Slider_[Shadows],

Да зеркалка - это "весч", но поверь мне в руках идиота - это чудная кололка для кокосовых орехов!

Для кокосовых боюсь не подойдет...
А вот бананы на линзе сушить - вполне!

[Tranklukator]

Slider_[Shadows],

Да зеркалка - это "весч", но поверь мне в руках идиота - это чудная кололка для кокосовых орехов!

А это к чему? Да снимай хоть Сменой! Если тебе хватает ее возможностей. Я люблю иметь хороший инструмент - он позволяет более полно и главное БЫСТРО реализовать ВСЕ мои замыслы.
Так при чем здесь идиот с орехами?

[Slider_[Shadows]]

Tranklukator, исходя из последних двух страниц, мне кажется, что вы и есть обладатель зеркалки, теперь пытаетесь опустить других - типа "лохи не шарящие".

Кто ж спорит - имейте хороший инструмент. Только вот совет: нет таланта - лучше фотик продать....

И вобще, галерею ваших чудестных произведений искусства в студию! И еще - подскажите, что у вас за инструмент?

[Edd]

Tranklukator,

Я люблю иметь хороший инструмент - он позволяет более полно и главное БЫСТРО реализовать ВСЕ мои замыслы.

А можно на примере? Как зеркалка позволяет раскрыть свой талант? И почему хорошая мыльница не сможет этого сделать? Именно раскрыть талант, а не получить более качественный с технической точки зрения снимок!


З.Ы.: Еще одна аналогия - для тренировок в проф. вождении одинаково хорошо подойдет как бумер так и ВАЗ. И уже только став настоящим специалистом у вас возникнет реальная необходимость пересесть на хорошую машину, пока же вы любитель, свой талант вы сможете оттачивать почти на любой машине. А вот на велосипеде уже конечно не сможете.

[Tranklukator]

Slider_[Shadows], разный инструмент, начиная от пленочного зеркала до УЗ Олимпус510 - этого хватает для меня и игр жены.
А вы чем пользуетесь?

[Tranklukator]

Сделаешь это мыльницей?

[Edd]

Tranklukator,
Кстати, статейка специально для вас
http://photo.ua/index.php?content=news&c=2&n=4

Сделаешь это мыльницей?

А в чем проблема? Съемка движения? Для нормальных мыльниц (не суперкомпактов) дороже 300 баксов - это не проблема.

А вот пример фоток (кликабельные) с Kodak Z730, который год назад $230 стоил. Это действительно весьма ограниченая (в плане объектива) мыльница.









Все без подготовки фоткалось, в режиме приоритета диафрагмы.

Вот такой снимок с рук я и правда не сделаю, но S3 сделает.

[Tranklukator]

А в чем проблема? Съемка движения? Для нормальных мыльниц (не суперкомпактов) дороже 300 баксов - это не проблема.

Какое движение? Свет!

[Slider_[Shadows]]

Tranklukator, пользуюсь S3. До этого был Olympus C-720 UZ, до этого зеркало Зенит.

[Edd]

Tranklukator,

УЗ Олимпус510 - этого хватает для меня

Вы же только что доказывали, что не зеркалки хватать не может в принципе!

[Slider_[Shadows]]

Вобще наш разговор напоминает анекдот про английский джентельменов, который заканчивается фразой: "Господа, мы же взрослые люди, давайте просто снимем штаны?"

[Tranklukator]

Edd, а зачем мне эта сцыла? Снимаю для себя и собственных альбомов. Просто люблю, чтоб любое дело делалось на хорошем уровне. Вас устраивает уровень показанных вами снимков - не вопрос! Мне хочется большего. И я его имею. Вот и вся разница между нами.

[Slider_[Shadows]]

Tranklukator, брызгаясь слюной по поводу необходимости цифровой зеркалки (все остально "Г"). Пользуетесь продвинутой мыльницей... Я что-то упустил, где логика?

[Tranklukator]

Edd, дочитай фразу до конца, если можешь.

[Edd]

Tranklukator,

а зачем мне эта сцыла?

А там как раз и написано:

"Настоящий Фотограф помнит, что совершенству нет предела. Ведь фотография - технический вид спорта."

"Настоящий Фотограф должен знать, что чем дороже и современней фотоаппаратура, тем легче проявиться его таланту."

Снимаю для себя и собственных альбомов. Просто люблю, чтоб любое дело делалось на хорошем уровне. Вас устраивает качество показанных вами снимков - не вопрос! Мне хочется большего. И я его имею. Вот и вся разница между нами.

Полностью с вами согласен!
Но вы ушло увели разговор в сторону. Мы обсуждаем не наше различие, а ваше заявление:

Там, где начинается автофокус заканчивается фото.

Я утверждал, что
1. Фото начинается там, где есть фотоаппарат. Любой.
2. Автофокус вообще не имеет никакого отношения к качеству фото.

И ОБА эти утверждения никакого отношения не имеют к тому, какие у нас с вами различия в требованиях к технике. Независимо от уровня техники они оба - верны. Второе - безаппеляциооно, ибо это чистая теория. А вот первое конечно же обсуждаемо, т.к. эта тема - плод нашего сознания

[Edd]

Tranklukator,

дочитай фразу до конца, если можешь.

Дык, на счет "игр" как раз вопросов нет - тут точно любого хватит. Но там написано что для жены и для вас. Ладно, видимо что-то недопонял...

[Tranklukator]

Edd, я так понимаю, что вам показать нечего? Зачем тогда требовали мои работы? Давайте обсудим - стОит ли игра свечь? Мож и правда вы на мыле творите великие вещи! Поделитесь, не скромничайте, это же лучший аргумент в споре.

[Tranklukator]

Edd,

тут точно любого хватит

Не обижай даму, она ж тоже хочет, чтоб красиво, поэтому на любое не согласна. Хотя работает исключительно на режиме АВТО.