Призраки бывших подружек

[maryana]

о его отношениях с женой в прошлом или же сейчас, уже после развода?

после..как расстались, что думают друг о друге и тыпы...развод больше дает информации о человеке, нежели совместная жизнь..хочешь узнать-разведись

[Nenya]

после..как расстались, что думают друг о друге и тыпы...развод больше дает информации о человеке, нежели совместная жизнь..хочешь узнать-разведись

кому он дает больше информации?

[maryana]

отношение к детям и отношение с бывшей черт подери да как это между собой то увязать, а вы по этому хотите тест сделать как на кислотность. Знаете сколько людей столько и тараканов в голове. да у меня целая война была за ребенка и плюсов своей бывшей никак не добавилось , а с точки зрения окружающих она замечательная мать воспитавшая ребенка сама , а бывший сука/нехороший человек бросил.

ну тут еще тоже вопрос, почему ваша бывшая так себя повела..но это уже тема другого топика, здесь не об этом

[maryana]

кому он дает больше информации?

мне. я ж о себе все время, не о вас)

[Terminator-4]

сомневаюсь, что милых)

ну и зря
хотя может ты и права, лет 30 а то и больше как за косы никого не смыкал

[Nenya]

мне. я ж о себе все время, не о вас)

да и слава богу, что не обо мне

хочешь узнать-разведись

мы о вашем теперешнем говорим. разводиться будете, чтобы узнать его?

[maryana]

да и слава богу, что не обо мне

мы о вашем теперешнем говорим. разводиться будете, чтобы узнать его?

"хочешь узнать -разведись" -это поговорка, а не призыв к действию

[Nenya]

"хочешь узнать -разведись" -это поговорка, а не призыв к действию

в контексте темы это немного не туда)

[maryana]

в контексте темы это немного не туда)

в контексте темы я о том, что мне неинтересно слушать про бывших)

[Nenya]

в контексте темы я о том, что мне неинтересно слушать про бывших)

мнение принято

[SKV]

без прошлого нет будущего? (с) ...возможно.
Скажем так: наверное вы правы, если для визави безразлично все, что было со мной раньше. Если же не прошлое не безразлично, но и не является главным критерием оценки меня и наших отношений (а главные критерии все же в настоящем) - то почему бы таким отношениям и не длиться сколь угодно долго.

Историю пишут победители.(с) Так насколько истенно в рассказе о прошлом/й . Вы родом из СССР ? Сколько учебников истории вы читали ? И каком из них была правда. Каковы ваши выводы. Сколько альтернативной литературы вы прочли чтобы понять где сабака порылась. Хотите узнать истину прийдется приложить усилие а оно вам нужно?При построении новых отношений не стоит капаться в прошлом но пооткровенничать таки можно просто ведь прошлое не вычеркнуть и начать так сказать с чистого листа.

[strv]

Все бывшие козлы и козы по умолчанию нафик про них слушать?

А если серьезно, то все зависит от мнительности каждого конкретного человека: если нервы здоровые и комплексами жесткими не страдаешь, то можно и поспрашивать.

Лично я, как человек мнительный и закомплексованный предпочитаю ничего не знать. Мне правда не интересно.

[Terminator-4]

в контексте темы я о том, что мне неинтересно слушать про бывших)

что я и говорил
даже 8538 имен никто не согласится до конца дослушать )))
не то что краткие либретто

[Nenya]

Все бывшие козлы и козы по умолчанию нафик про них слушать?

А если серьезно, то все зависит от мнительности каждого конкретного человека: если нервы здоровые и комплексами жесткими не страдаешь, то можно и поспрашивать.

Лично я, как человек мнительный и закомплексованный предпочитаю ничего не знать. Мне правда не интересно.

тут может быть дело не столько в интересе, сколько в понимании того кто перед тобой и чего ждать

[Olga-Happy]

Мой муж о всех знает,потому что иногда встречаемся в городе с ними или звонят поздравить с д.р., не хочу чтоб ныне чужие мужики знали обо мне больше чем любимый и самый близкий человек. Мне это неприятно.

[Nenya]

Мой муж о всех знает,потому что иногда встречаемся в городе с ними или звонят поздравить с д.р., не хочу чтоб ныне чужие мужики знали обо мне больше чем любимый и самый близкий человек. Мне это неприятно.

просто знает о факте их существования? или подробности?

[Evil Rex]

т.е. вы корректируете свое первоначальное категорическое нет?)

гм... специально перечитал все свои посты в этой теме... где в них было категорическое отрицание? ...и отрицание чего именно?

[strv]

тут может быть дело не столько в интересе, сколько в понимании того кто перед тобой и чего ждать

Я думаю, что человек склонен быть разным с разными людьми. И алгоритм поведения с одной девушкой может быть вовсе не применим к другой.
Поэтому, это стрельба в воробьев, имхо.
К примеру, в бывшей его жутко раздражало, как она держит чашку (как в Карениной прям)), а вас он любит бэзтямы, и ему пох, хоть вы с блюдца сербайте.
Не показательно, в общем.

[maryana]

что я и говорил
даже 8538 имен никто не согласится до конца дослушать )))
не то что краткие либретто

точно)) хотя и цифры 8538 достаточно, чтобы что-то понять))

[Olga-Happy]

просто знает о факте их существования? или подробности?

О некоторых интимных подробностях знает, иногда что-то выплывало само, иногда что-то провоцировало его спросить у меня. Достаточно много знает, как-то даже слишком, хотя обычно я спрашивала у него про его прошлое. Мне это интересно.