"...Архетип целителя.

Медицина - прикладная наука; она возвышается или рушится вместе с методами своего воздействия на пациента. Здесь не может быть чистой науки. Как и в любой прикладной науке, искусство и методы врача являются главными. Знания врача менее существенны, чем его действия, особенно его способность к констелляции или структурированию лечения. Не так важно то, что врач делает, нежели то, что он делает .

Ежегодно одиннадцать миллионов страниц медицинского журнального текста добавляется к уже существующей медицинской литературе..."(с)

Дело в том ,вот почему собственно я это и запостил, что в природе наблюдатель какого либо процесса является по сути внешней средой для этого процесса и тем самым оказывают на него влияние.И природные процессы в присутствии наблюдателя могут протекать иначе..
«Стоит только взглянуть на атом, как тот совершает характерный переход, не воспроизводимый обычным физическим взаимодействием» (с).

Почему то иногда просто присутствие определенного человека действует на "больного " очень благоприятно ,почти излечивающе.
Юнг,например примененял в рамках ассоциативного эксперимента ,когда и создал для себя понятие комплекса - гальванометр (1904 г.г.) , комплексы в нашем теле проявляются кроме всего прочего соматически.Мы неумолимо излучаем волны,при разном душевном состоянии они разные...