Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы
Сторінка 5 з 9 ПершаПерша 123456789 ОстанняОстання
Всього знайдено 162, показано з 81 по 100.

Тема: В школах хотят упразднить историю Украины и уменьшить количество уроков украинского языка.

  1. #81
    Почетный форумчанин Аватар для Vedma
    Реєстрація
    13 жовтень 2004
    Звідки Ви
    Дніпро
    Дописів
    106 639

    Типово

    Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
    При спілкуванні зі старшим поколінням, я дивувався як вони пам’ятають цю історію з’їздів КПСС. На фоні повного незнання Всесвітньої історії старіше за 19 століття.
    Бо історію КПРС вивчали ВСІ і скрізь, починаючи зі школи, вуза, а ще на протязі життя на всіляких політінформаціях. А всесвітню в 5-8 класі і все.

  2. #82
    Аватар для -=coNDor=-
    Реєстрація
    08 грудень 2004
    Звідки Ви
    Днепр
    Дописів
    29 666

    Типово

    Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
    При спілкуванні зі старшим поколінням, я дивувався як вони пам’ятають цю історію з’їздів КПСС. На фоні повного незнання Всесвітньої історії старіше за 19 століття.
    период до научного материализма преподавался из рук вон плохо))

  3. #83

    Реєстрація
    06 жовтень 2010
    Звідки Ви
    Суворова стрит
    Дописів
    6 962

    Типово

    Цитата Допис від Vedma Переглянути допис
    Посто потому, что украинцы как и поляки, как и словаки, как и чехи и пр. начали формироваться после объединения славянских плесен и возникновения государственных образований. Русские точно также начали формироваться. Как народы: русские, украинцы, белорусы, чехи, поляки и пр. начали формироваться в 12-15 веках. Украинцы начали формироваться в юго-западной части, как раз в пределах Галицкого княжества, а затем и Великого Литовского княжества. Консолидировался народ в 15-16 веке. На рубеже 18-19 веков появился современный литературный украинский язык(также как в это время появляется и литературный современный русский язык). Да, на протяжении истории украинский народ был долгое время разорван между Российской империей, Польшей, Австро-Венгрией, но от этого он не перестал быть единым украинским народом.
    А как же Скифия? Чем это Вам не государство? Больше тысячи лет господствовало. Персидский царь Дарий2 потерял здесь своё 200тыс войско, чай не дикие кочевники его разбили. Высоко развито было коневодство, сельское хозяйство, военное дело и прочее. А анты? Те что построили "змиевы валы" от сарматов и Боспорского царства, промышлявшего работорговлей тоже в топку?
    И это ещё всё крайне поверхностно. А Вы мне о каком-то Галицайском центре образования якобы украинцев. Покажите мне когда
    местные русы (малоросы) стали называться именно украинцами и с какого перепугу. Покажите мне газету до 1917 года, где говориться о "украинском народе". Неужели не понятно, что это ветви одного и того же народа?

    ЗЫ Мне и то понятно.))
    Востаннє редагував Рус7520: 20.02.2012 о 18:30

  4. #84
    Аватар для vict
    Реєстрація
    14 грудень 2005
    Звідки Ви
    Еarth
    Дописів
    24 869

    Типово

    свидомье на каждом эфире требует от табачника извинений за "галичан - лакеев, едва научившихся мыть руки"... интересно они сами собираются показать пример извинения за ложный высер... они ж не табачники, они же шляхэтни

  5. #85
    Почетный форумчанин Аватар для Банзай
    Реєстрація
    27 жовтень 2003
    Звідки Ви
    Січеслав
    Дописів
    39 002

    Типово

    Цитата Допис від vict Переглянути допис
    свидомье на каждом эфире требует от табачника извинений за "галичан - лакеев, едва научившихся мыть руки"... интересно они сами собираются показать пример извинения за ложный высер... они ж не табачники, они же шляхэтни
    ви хочте, щоб до таких, як ви, ставилися культурно?


  6. #86

    Реєстрація
    14 жовтень 2007
    Дописів
    11 791

    Типово

    Цитата Допис від vict Переглянути допис
    свидомье на каждом эфире требует от табачника извинений за "галичан - лакеев, едва научившихся мыть руки"... интересно они сами собираются показать пример извинения за ложный высер... они ж не табачники, они же шляхэтни
    а что галичане стали украинцами вдруг? либо когда-то были ими?
    дома пусть у председателя сельсовета требуют что-либо.

  7. #87
    Аватар для vict
    Реєстрація
    14 грудень 2005
    Звідки Ви
    Еarth
    Дописів
    24 869

    Типово

    Цитата Допис від Банзай Переглянути допис
    ви хочте, щоб до таких, як ви, ставилися культурно?
    мне по барабану... это вопрос уже вашей культуры... уважать другую точку зрения или нет...

  8. #88
    Почетный форумчанин Аватар для Банзай
    Реєстрація
    27 жовтень 2003
    Звідки Ви
    Січеслав
    Дописів
    39 002

    Типово

    Цитата Допис від vict Переглянути допис
    мне по барабану... это вопрос уже вашей культуры... уважать другую точку зрения или нет...
    точку зору - безумовно. хамство - має отримати обратку.


  9. #89
    Почетный форумчанин Аватар для Vedma
    Реєстрація
    13 жовтень 2004
    Звідки Ви
    Дніпро
    Дописів
    106 639

    Типово

    Цитата Допис від Рус7520 Переглянути допис
    А как же Скифия? Чем это Вам не государство? Больше тысячи лет господствовало. Персидский царь Дарий2 потерял здесь своё 200тыс войско, чай не дикие кочевники его разбили. Высоко развито было коневодство, сельское хозяйство, военное дело и прочее. А анты? Те что построили "змиевы валы" от сарматов и Боспорского царства, промышлявшего работорговлей тоже в топку?
    И это ещё всё крайне поверхностно. А Вы мне о каком-то Галицайском центре образования якобы украинцев. Покажите мне когда
    местные русы (малоросы) стали называться именно украинцами и с какого перепугу. Покажите мне газету до 1917 года, где говориться о "украинском народе". Неужели не понятно, что это ветви одного и того же народа?

    ЗЫ Мне и то понятно.))
    Просто потому, что скифы не имеют отношения к украинскому народу, мало ли кто на этих землях жил в древности. Современные еаропейские народы начали складываться намного позднее.

  10. #90
    Аватар для Anatoly
    Реєстрація
    26 червень 2006
    Дописів
    22 364

    Типово

    Цитата Допис від Кострома Переглянути допис
    Странно...
    История Венгрии - втора тысяча лет пошла.
    Польши и Чехии - и того поболее.
    На трерритории чехии вообще первое славянское государство возникло.
    История Сербии тоже длинна, равно как и словенцев.

    А украинцы как название появились в середине 19 века.
    А до того практически не отличалась от истории России - Польши
    Немец как название появилось тогда же.
    И что?

  11. #91
    Аватар для buddy
    Реєстрація
    08 січень 2006
    Звідки Ви
    Дніпропетровськ
    Дописів
    4 082

    Типово

    Цитата Допис від -=coNDor=- Переглянути допис
    достаточно свежее образование. тогда убей не пойму почему нынче так мало встречается молодых специалистов аналогичной возрастной категории, которые в состоянии увязать пространственные и временные события. при приеме тест по истории они конечно не проходят, но в дальнейшем приходится о разном фразами перекидываться.
    ну я свого часу в олімпіадах з історії брав участь. зазвичай доходив до 2-3 місця по області... потім політична історія була доповнена у вузі історією мистецтв та окремо - архітектури, що також додало певного розуміння Украхни у контексті світової історії. у всякому разі будь-якій будівлі можу дати приблизний вік чи назвати стиль-епоху...

  12. #92
    Аватар для -=coNDor=-
    Реєстрація
    08 грудень 2004
    Звідки Ви
    Днепр
    Дописів
    29 666

    Типово

    Цитата Допис від buddy Переглянути допис
    ну я свого часу в олімпіадах з історії брав участь. зазвичай доходив до 2-3 місця по області... потім політична історія була доповнена у вузі історією мистецтв та окремо - архітектури, що також додало певного розуміння Украхни у контексті світової історії. у всякому разі будь-якій будівлі можу дати приблизний вік чи назвати стиль-епоху...
    очень похвально. что за школа?

  13. #93
    Аватар для buddy
    Реєстрація
    08 січень 2006
    Звідки Ви
    Дніпропетровськ
    Дописів
    4 082

    Типово

    Цитата Допис від -=coNDor=- Переглянути допис
    очень похвально. что за школа?
    22-га, але на тепер це вже не має значення... Тих викладачів, що хоч якось знали та вміли викладати саме історію, звільнили за різних обставин трохи пізніше мого випуску, залишили вчительку, що окрім революції 17-го та війни 41-45-го в іншому не дуже зналася... Хоча саме вона вела історію в моєму класі, але весь урок зводився до швидкої "зубрьожки" параграфа і переказування з місця учнями (якщо хтось ніс відверту ахінєю, вона могла не помітити)... Ми жодного року не проходили курс повністю (якщо знаєте, курс обох історій в 7-11 класах розбитий на епохи хронологічно: 7 - від найдавніших часів до 15 ст., 8 - від Відродження до Просвітництва, 9 - від кінця 18 ст. до початку 20-го, 10 - від Першої світової до початку Другої, 11 - від 41 року до сьогодні). Так от десь останню третину кожного періоду більшість у класі тупо не знала, а я просто сам сидів з підручниками, готуючись до олімпіад, тому впринципі прогалин немає.

    Але це не означає, що я досі пам'ятаю всі подробиці з історії як України, так і світу, у мене просто зараз інші смаки - архітектура та міський транспорт (рейковий), хоча комплексне бачення історії в цілому збереглося, та й дати у більшості сидять в голові, хоч я вже не пам'ятаю таких подробиць, як назви всіх партій та організацій в Україні на поч. 20 ст., або хронологія подій воєн (Типу Брусиловського прориву чи битви під Сталінградом - точні дати до місяця не скажу)... А вихопленням окремих фрагментів з історії та обмусолення їх же з "розумним" виглядом, як тут деякі полюбляють, - це не моє...
    Востаннє редагував buddy: 20.02.2012 о 23:48

  14. #94

    Реєстрація
    06 жовтень 2010
    Звідки Ви
    Суворова стрит
    Дописів
    6 962

    Типово

    Цитата Допис від Vedma Переглянути допис
    Просто потому, что скифы не имеют отношения к украинскому народу, мало ли кто на этих землях жил в древности. Современные еаропейские народы начали складываться намного позднее.
    Ага, скифы, анты и прочие не имеют, а вот галицаи чомусь сами щири украинци!!! Мало ли кто жил, галицаи всех свидомее, так чтоле?))
    Народы складывались как раньше, так и позже, и сейчас складываются до сих пор. В том числе и современные.

  15. #95
    Почетный форумчанин Аватар для Vedma
    Реєстрація
    13 жовтень 2004
    Звідки Ви
    Дніпро
    Дописів
    106 639

    Типово

    Цитата Допис від Рус7520 Переглянути допис
    Ага, скифы, анты и прочие не имеют, а вот галицаи чомусь сами щири украинци!!! Мало ли кто жил, галицаи всех свидомее, так чтоле?))
    Народы складывались как раньше, так и позже, и сейчас складываются до сих пор. В том числе и современные.
    Да, не имеют, а вот жители Галичины имеют, ибо именно они в свое время развили и сохранили украинский язык, культуру, самоидентификацию. Просто потому, что были в Галицком княжестве, а затем и в ВКЛ и, меньше всего пострадали от монголо-татар, а потом и от Московского царства. Именно они в первую очередь боролись за независимость Украины от Австро-Венгрии и Польши. Восток Украины развивался как промышленный район и заселялся как выходцами из центральной Украины, подолбанной РИ, так выходцами из РИ. После уничтожения Сечи, центр Украины был сильно обескровлен и омоскален.

  16. #96
    Почетный форумчанин Аватар для Vedma
    Реєстрація
    13 жовтень 2004
    Звідки Ви
    Дніпро
    Дописів
    106 639

    Типово

    местные русы (малоросы) стали называться именно украинцами и с какого перепугу. Покажите мне газету до 1917 года, где говориться о "украинском народе". Неужели не понятно, что это ветви одного и того же народа?
    Я уже сто раз давала ссылку...еще Вам дам...
    http://movahistory.org.ua/wiki/Запис...рситету
    По авторитетному мненію акад. А. А. Шахматова, малорусскій языкъ началъ выделяться медленно и постепенно около X в., и более или менее определился уже къ XI веку. Количество говорящихъ на малорусскомъ языке, по последнимъ даннымъ доходитъ до 25-30 милліоновъ. Въ отношеніи діалектовъ малорусскій языкъ распадается на два крупныхъ наречія: южно-малорусское или украинско-галицкое и северно-малорусское, причемъ каждое из названныхъ наречій имеетъ свои говоры и подговоры. Литературно-обработаннымъ является южно-малорусское наречіе. Въ Галиціи это наречіе служитъ языкомъ науки и преподаванія въ низшей, средней и высшей школе, съ примесью местныхъ народныхъ элементовъ.

    Развиваясь и дифференцируясь естественнымъ образомъ, малорусскій языкъ въ настоящее время достигъ такой степени отличія отъ русскаго литературнаго языка, что пониманіе малороссомъ изданныхъ на немъ книгъ, является крайне затруднительным.
    Въ значительной степени подъ прямымъ вліяніемъ украинской народной поэзіи и литературы былъ воспитанъ в Харьковскомъ университете тотъ благородный идеализмъ, который въ Метлинскомъ, Костомарове, Потебне развилъ и направилъ главные ихъ ученые интересы и оказалъ въ высокой степени благотворное вліяніе на Срезневскаго на первыхъ порахъ его ученой деятельности.

    ЛюбоВъ къ мелодичной украинской речи въ Харькове всегда тесно сплеталась съ стремленіемъ къ народному образованію, къ признанію въ крестьянине человека, къ выясненію лучшихъ сторонъ народной души.
    Ну и так далее, прочтете и все поймете. Если империя НЕ НАЗЫВАЛА украинцев украинцами, это не значит, что их не было, и не значит, что не было украинского языка и украинского этноса.

  17. #97

    Реєстрація
    06 жовтень 2010
    Звідки Ви
    Суворова стрит
    Дописів
    6 962

    Типово

    Цитата Допис від Vedma Переглянути допис
    Да, не имеют, а вот жители Галичины имеют, ибо именно они в свое время развили и сохранили украинский язык, культуру, самоидентификацию. Просто потому, что были в Галицком княжестве, а затем и в ВКЛ и, меньше всего пострадали от монголо-татар, а потом и от Московского царства. Именно они в первую очередь боролись за независимость Украины от Австро-Венгрии и Польши. Восток Украины развивался как промышленный район и заселялся как выходцами из центральной Украины, подолбанной РИ, так выходцами из РИ. После уничтожения Сечи, центр Украины был сильно обескровлен и омоскален.
    Та где же этот украинский язык, а? В предложенном Вами тексте есть только малорусский. Убираем мало-, получается русский. Один из диалектов русского языка. Так и получается, что местный русский диалект стал называться украинским языком уже после 1917 года.
    Вы говорите галицаи сохранили украинский язык. То что не было ни какого украинского языка мы уже расмотрели, так что же и от кого же галицаи сохраняли? Какие племена тусовались в галицайских свидомых краях последние 5-6 тысяч лет хотя бы, что бы ясно понимать от кого унаследовано это "украинство"?

  18. #98

    Реєстрація
    06 квітень 2011
    Дописів
    1 220

    Типово

    То что не было ни какого украинского языка мы уже расмотрели
    Прикольні, ви, русо-шовіністо) Коли доводиться говорити українською мовою з якимось тамбовським хлопцем, який ніколи не чув української, він ніби і здогадується, що то - слов’янська мова, але можна сказати йому що то польська, сербська, словацька - повірить. Але коли повідомляєш йому, що то - українська, то він раптом починає переконувати, що це - діалект його російської, якого він чомусь... зовсім не розуміє!

  19. #99
    Аватар для Свой
    Реєстрація
    28 грудень 2006
    Звідки Ви
    Дніпропетровськ
    Дописів
    6 258

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Суть табчников ясна всем и без всяких тёрок про законопроекты
    Я буду праздновать его поминки
    Недолго ждать осталось.

  20. #100
    Почетный форумчанин Аватар для Vedma
    Реєстрація
    13 жовтень 2004
    Звідки Ви
    Дніпро
    Дописів
    106 639

    Типово

    Цитата Допис від Рус7520 Переглянути допис
    Та где же этот украинский язык, а? В предложенном Вами тексте есть только малорусский. Убираем мало-, получается русский. Один из диалектов русского языка. Так и получается, что местный русский диалект стал называться украинским языком уже после 1917 года.
    Вы говорите галицаи сохранили украинский язык. То что не было ни какого украинского языка мы уже расмотрели, так что же и от кого же галицаи сохраняли? Какие племена тусовались в галицайских свидомых краях последние 5-6 тысяч лет хотя бы, что бы ясно понимать от кого унаследовано это "украинство"?
    Ему ссы в глаза, а он божья роса
    Что ж вы все так упорно не можете выучить и не понимаете этого "диалекта"?
    Почему рязанский или архангельский диалект не стал саомстоятельным языком? А украинский стал им еще веке в 15-16?
    Если империя упорно не хотела признавать украинский украинским, а называла официально малороссийский, это не значит, что его не существовало. Тем более, что в приведенном выше отрывке, я Вам показала, что и украинским называют.

Сторінка 5 з 9 ПершаПерша 123456789 ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті