кто судился с гаишниками?

[Dnepr]

а что апелляцию отменили?

Для многих время=деньги, кроме того апеляция не часто отменяет решения судей первых инстанций по административке.

[takkata]

это тупое животное (Башмаков) , повернуло мое дело, ( с грубыми нарушениями, недочитав видимо), причем отправило мне при этом задним числом постанову и "зупинило перегляд". Надеюсь апеляция не вернет именно к нему. отпишусь потом.
З.Ы. дело пустяковое правда, но хочу пройти этот путь до конца, дабы проникнуться..

[mr.Burns]

ситуация:
Показываю карточку, что на окне прилеплена. Говорит мол "давай договор". Договор дома.

Договор должен быть в авто, а не дома. Ты бы ему еще в место техпаспорта номера предъявил!

[mr.Burns]

это тупое животное (Башмаков) , повернуло мое дело, ( с грубыми нарушениями, недочитав видимо), причем отправило мне при этом задним числом постанову и "зупинило перегляд". Надеюсь апеляция не вернет именно к нему. отпишусь потом.
З.Ы. дело пустяковое правда, но хочу пройти этот путь до конца, дабы проникнуться..

Вы можете заявлять отвод на основании п. 4 ч. 1 ст. 20 ГПК Украины – наличие обстоятельств, вызывающих сомнения в объективности и непредвзятости судьи.

Стаття 20. Підстави для відводу судді

1. Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає
відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь
у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник,
секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду
справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина,
батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат,
сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений,
опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб)
сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в
об'єктивності та неупередженості судді.

2. До складу суду не можуть входити особи, які є членами
сім'ї або близькими родичами між собою.


ЗДЕСЬ больше.

[takkata]

Вы можете заявлять отвод на основании п. 4 ч. 1 ст. 20 ГПК Украины – наличие обстоятельств, вызывающих сомнения в объективности и непредвзятости судьи.

Стаття 20. Підстави для відводу судді

1. Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає
відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь
у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник,
секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду
справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина,
батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат,
сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений,
опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб)
сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в
об'єктивності та неупередженості судді.

2. До складу суду не можуть входити особи, які є членами
сім'ї або близькими родичами між собою.


ЗДЕСЬ больше.

СПС! я наслышан про это баблолюбивое и наглое молодое существо, поэтому пойду в апеляцию, постараюсь также и с отводом. в любом случае уже решиться не быстро. А кто подскажет, пока дело крутится по судам я в базе гаишной числюсь или нет? точнее я понимаю что числюсь, а вот имею ли право там не быть записаным?? ведь я же в срок подал самый первый иск! и дело стелится потихоньку..

[Dnepr]

это тупое животное (Башмаков) , повернуло мое дело, ( с грубыми нарушениями, недочитав видимо), причем отправило мне при этом задним числом постанову и "зупинило перегляд".

Скорее всего он вообще его не читал. В делах по ДТП он начинает писать решение (в большинстве случаев на лишение ВУ) сразу после того как "клиент" переступил порог, не утруждая себя чтением дела.

Надеюсь апеляция не вернет именно к нему. отпишусь потом.

Смотрите что бы он не продинамил вас с аппеляцией. У него есть прием - тянуть с оформлением решения и передачей его в канцелярию до последнего дня, в надежде на то что вы не успеете подать апеляцию. Если все же успеете подать - добивайтесь всеми силами что бы судья был не Башмаков.

[takkata]

Скорее всего он вообще его не читал. В делах по ДТП он начинает писать решение (в большинстве случаев на лишение ВУ) сразу после того как "клиент" переступил порог, не утруждая себя чтением дела.


Смотрите что бы он не продинамил вас с аппеляцией. У него есть прием - тянуть с оформлением решения и передачей его в канцелярию до последнего дня, в надежде на то что вы не успеете подать апеляцию. Если все же успеете подать - добивайтесь всеми силами что бы судья был не Башмаков.

именно так оно и сделало. тянуло и тянуло. но конверт то почтовый у меня есть с датой получения. буду доказывать дату теперь для апеляции.

[Dnepr]

именно так оно и сделало. тянуло и тянуло. но конверт то почтовый у меня есть с датой получения. буду доказывать дату теперь для апеляции.

Расскажите потом получилось ли у вас подать апеляцию и сменить судью (если конечно не дай бог опять этот *** попадется).

[Dimon_Zhuk]

это тупое животное (Башмаков) , повернуло мое дело, ( с грубыми нарушениями, недочитав видимо), причем отправило мне при этом задним числом постанову и "зупинило перегляд". Надеюсь апеляция не вернет именно к нему. отпишусь потом.
З.Ы. дело пустяковое правда, но хочу пройти этот путь до конца, дабы проникнуться..

Странно
сегодня у меня слушалось дело (пересечение сплошной при обгоне) у Башмакова, и постанову скасувалы, правда нарушение было аж 18 сентября и доки в суд я подал во время но затянулось все на два месяца

[Dnepr]

Странно
сегодня у меня слушалось дело (пересечение сплошной при обгоне) у Башмакова, и постанову скасувалы

Ну раз в год и палка стреляет. Видать вы попали в 1% тех кого этот индивид не засудил по беспределу.

[Buldozer]

Источник

Пенсионер отсудил у ГАИ 4000 гривен морального ущерба


В прошлый четверг Бабушкинский районный суд Днепропетровска вынес беспрецедентное решение — облГАИ должна заплатить 4000 гривен за нанесенную днепропетровскому пенсионеру обиду, - пишет газета "Сегодня".


60-летний Виктор Таратушко подал в суд на УМВД Украины в Днепропетровской области за то, что инспертора ГАИ отказались общаться с ним на государственном языке и в придачу нанесли ему телесные повреждения.

«Я ехал за рулем из Днепропетровска в свое родное село в Царичанский район. На трассе меня остановили сотрудники ГАИ — тогда еще было Вербное воскресенье — трасса была пуста. Гаишники представились, попросили документы. Ну я им сказал, дескать, повторите то же самое только на государственном языке. Они возмутились, мол, где это написано. Я ответил, что в Конституции, началась перепалка. Тут на одной руке у меня щелкнул наручник, меня пытались вытянуть из машины, но у них не получалось. Я с достоинством вышел сам. И меня сразу же ткнули лицом в асфальт, а потом даже приковали к столбу. Мне сказали, что на украинском со мной разговаривать не будут. Доставили в один из райотделов, мол, задержали за сопротивление. Они дважды подавали на меня в суд. Сначала за сопротивление органам, потом пытались доказать, что я техосмотр не прошел, однако все эти дела рассыпались. И я, недолго думая, подал иск уже сам», — рассказывает Виктор Таратушко.

Решением суда истец остался доволен, несмотря на то, что он требовал денежной компенсации в 100 тысяч гривен, а суд удовлетворил всего 4000.

«Такие деньги я требовал, скажем так, в рекламных целях. Я знал, что суд вряд ли заставит милицию на столько раскошелиться. Я хотел, чтобы общество увидело, как иногда могут «работать» наши органы правопорядка. Но я рад и четырем тысячам — ведь это хоть какая-то компенсация за все, что я перенес. Кроме того, судьи потребовали, чтобы милиция внимательно следила за своей кадровой политикой. Я рад, что мой иск — единственный в Украине на, так сказать, языковой почве», — говорит Таратушко.

В облГАИ пока не комментируют сложившуюся ситуацию, однако, по предварительной информации, правоохранители собираются подавать апелляцию.

Однако, как рассказали «Сегодня» юристы, защищавшие в судебном процессе облУВД, Виктор Таратушко оказался далеко не безобидным пенсионером — он якобы хамил гаишникам и махал перед глазами удостоверением помощника местного депутата. Однако сам пенсионер утверждает, что он среднестатистический днепропетровец. «Живу на 3-м Левобережном массиве в обычной квартире, иногда езжу к знакомым в село — какой я депутат!» — махнул рукой пенсионер.

«ТРЕБУЮ ОТ ГОССЛУЖБ ГОВОРИТЬ «МОВОЮ»

Как оказалось, Виктор Таратушко принципиальный украинофил — «Когда я общаюсь с госслужащими, я постоянно прошу их говорить на украинском. Многие с удовольствием переходят — чиновники просто обязаны знать государственный язык. И на моей малой родине в Царичанке у меня была похожая история с одним старшим лейтенантом, но он не совсем хороший человек — с ним мне и разговаривать не о чем и возиться с ним у меня времени нет. Однако я никогда не встречался именно с такой реакцией — крики, наручники. Особенно в Днепропетровске! Ну и кто мне теперь скажет, что русский язык притесняют в Украине! Наоборот как-то выходит!». Возмущает пенсионера и то, что милиционеры до сих пор упорно не признают своей вины.

«Если бы сказали, мол, ладно, погорячились, бывает — то я бы и не подумал доводить дело до суда. Мне и парней жаль — ведь виноваты не они, а система. По моей информации, инспекторов, которые меня остановили, сразу же после инцидента уволили из органов. Так почему же само ведомство не признает своей вины?!», — разводит руками Виктор Таратушко.

О как

[bmisha]

ситуация 1 в 1 как у топикстартера. Сегодня на том же месте, ИДПС Пахомов С.Ю. составил на меня протокол за якобы проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора. Доводы о том, что переход нерегулируемый, слушать не стал, забрал документы и составил протокол. Нарушение в протоколе такое же: проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора. Буду обжаловать, у меня нет лишних 430 грн

Кстати, заодно и жалобу на мента в прокуратуру и ГАИ напишу, пусть научат его, как надо себя вести, а так же заставят выучить ПДД, особенно раздел про регулируемые переходы и как правильно парковать свое авто, а то запарковались посреди перекрестка на повороте, и говорят, что им можно.

Если не выгорит - в любом случае терять мне нечего, штраф заплатить всегда успею

[bmisha]

топикстартеру спасибо за фотки перекрестка, с вашего позволения я их прилеплю к своему заявлению в суд и ГАИ.

Я понимаю, что новый год на носу, но борзометр у них как-то рано начал зашкаливать. Самое обидное, что ты ничего сделать то и не можешь, гаец захотел составить протокол - он его составил...

[oleg.shastitko]

топикстартеру спасибо за фотки перекрестка, с вашего позволения я их прилеплю к своему заявлению в суд и ГАИ.

пожалуйста

кстати, для сведения - поищите витяг 466. Там чудно описано где и как ГАИ может стоять, как фиксировать нарушения и т.д. и т.п.

ЗЫ. Можно мне потом копию в личку или на емаил жалобы в ГАИ. А то не мешало бы и на того написать, руки всё никак не доходят.

[bmisha]

пожалуйста

кстати, для сведения - поищите витяг 466. Там чудно описано где и как ГАИ может стоять, как фиксировать нарушения и т.д. и т.п.

ЗЫ. Можно мне потом копию в личку или на емаил жалобы в ГАИ. А то не мешало бы и на того написать, руки всё никак не доходят.

ок, к віходнім будет рукопись

[Blastard]

Отказал в иске по постанове за езду левом ряду, хотя, на 99.9% дело выигрышное ! Буду аппелировать, кому нужен иск, пишите а личку!

[Blastard]

.....

[Dimon_Zhuk]

а мне сегодня пришли фотки за парковку под знаком на Ленина бум судится
надеюсь на главный аргумент что стоял не для экономии а так как машина была поломана и у меня есть годовая парковка по городу

[YurikM]

а мне сегодня пришли фотки за парковку под знаком на Ленина бум судится
надеюсь на главный аргумент что стоял не для экономии а так как машина была поломана и у меня есть годовая парковка по городу

А что за знак? Остановка/стоянка запрещена?

[Mark Schlange]

А вот сам текст:

много букафф, но все же асилил...

вашу скаргу составлял крючкотвор, а не водитель.
у вас написано, что вы ехали в "средней" полосе; а у ГАИшника, что в левой из двух. где правда? там были размечены полосы, если да, то сколько?